(04-04-2009 14:48)Mr.MIKE link писал(а):На мой взгляд Маранцы звучат деликатнее, Деноны немного по \"японски\" , мне это просто не нравится.

Ну, это понятно даже без прослушиваний. Если знаешь общий почерк Маранца, а он всегда налицо. Денон будет звучать более отстранённо и аналитично.

(04-04-2009 15:25)Листобой link писал(а):[quote author=Mr.MIKE link=topic=9871.msg182136#msg182136 date=1238845701]
На мой взгляд Маранцы звучат деликатнее, Деноны немного по \"японски\" , мне это просто не нравится.

Ну, это понятно даже без прослушиваний. Если знаешь общий почерк Маранца, а он всегда налицо. Денон будет звучать более отстранённо и аналитично.
[/quote]Денон 3930 все же лучше. Но потребовал очень дорогих кабелей. Потенциал аппарата высок. Маранц хоть и детище тех же хозяев, а проигрывает начисто, звук напоминает какую то тарахтелку и с нижним диапазоном проблема.

(04-04-2009 16:02)VladimirNB link писал(а):[quote author=Листобой link=topic=9871.msg182148#msg182148 date=1238847932]
[quote author=Mr.MIKE link=topic=9871.msg182136#msg182136 date=1238845701]
На мой взгляд Маранцы звучат деликатнее, Деноны немного по \"японски\" , мне это просто не нравится.

Ну, это понятно даже без прослушиваний. Если знаешь общий почерк Маранца, а он всегда налицо. Денон будет звучать более отстранённо и аналитично.
[/quote]Денон 3930 все же лучше. Но потребовал очень дорогих кабелей. Потенциал аппарата высок. Маранц хоть и детище тех же хозяев, а проигрывает начисто, звук напоминает какую то тарахтелку и с нижним диапазоном проблема.
[/quote]
Извините VladimirNB, но мне кажется(надо крестится), что вы все-таки не слушали SA 15S1,
- это SACD-CD пригрыватель, а DVD 3930 все-таки DVD. Еще раз извините меня за сомнения.

(04-04-2009 16:44)Mr.MIKE link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=9871.msg182156#msg182156 date=1238850171]
[quote author=Листобой link=topic=9871.msg182148#msg182148 date=1238847932]
[quote author=Mr.MIKE link=topic=9871.msg182136#msg182136 date=1238845701]
На мой взгляд Маранцы звучат деликатнее, Деноны немного по \"японски\" , мне это просто не нравится.

Ну, это понятно даже без прослушиваний. Если знаешь общий почерк Маранца, а он всегда налицо. Денон будет звучать более отстранённо и аналитично.
[/quote]Денон 3930 все же лучше. Но потребовал очень дорогих кабелей. Потенциал аппарата высок. Маранц хоть и детище тех же хозяев, а проигрывает начисто, звук напоминает какую то тарахтелку и с нижним диапазоном проблема.
[/quote]
Извините VladimirNB, но мне кажется(надо крестится), что вы все-таки не слушали SA 15S1,
- это SACD-CD пригрыватель, а DVD 3930 все-таки DVD. Еще раз извините меня за сомнения.
[/quote]Сомнения это хорошо. Это уже гарантирует от гипнотической зависимости от названия бренда. Но звук у Маранца хуже, по многим показателям.

вот интересное предложение и цена 500д
http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=21048

(04-04-2009 21:14)Александр Карелин link писал(а):вот интересное предложение и цена 500д
http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=21048

Так это предыдущий уровень развития Денона.

(04-04-2009 21:31)VladimirNB link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=9871.msg182281#msg182281 date=1238868885]
вот интересное предложение и цена 500д
http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=21048

Так это предыдущий уровень развития Денона.
[/quote]
в аудио нередко предыдущий лучше последующего

(04-04-2009 19:35)VladimirNB link писал(а):[quote author=Mr.MIKE link=topic=9871.msg182162#msg182162 date=1238852684]
[quote author=VladimirNB link=topic=9871.msg182156#msg182156 date=1238850171]
[quote author=Листобой link=topic=9871.msg182148#msg182148 date=1238847932]
[quote author=Mr.MIKE link=topic=9871.msg182136#msg182136 date=1238845701]
На мой взгляд Маранцы звучат деликатнее, Деноны немного по \"японски\" , мне это просто не нравится.

Ну, это понятно даже без прослушиваний. Если знаешь общий почерк Маранца, а он всегда налицо. Денон будет звучать более отстранённо и аналитично.
[/quote]Денон 3930 все же лучше. Но потребовал очень дорогих кабелей. Потенциал аппарата высок. Маранц хоть и детище тех же хозяев, а проигрывает начисто, звук напоминает какую то тарахтелку и с нижним диапазоном проблема.
[/quote]
Извините VladimirNB, но мне кажется(надо крестится), что вы все-таки не слушали SA 15S1,
- это SACD-CD пригрыватель, а DVD 3930 все-таки DVD. Еще раз извините меня за сомнения.
[/quote]Сомнения это хорошо. Это уже гарантирует от гипнотической зависимости от названия бренда. Но звук у Маранца хуже, по многим показателям.
[/quote]
Спасибо за реабилитацию. А то я уж подумал, что форум ангажирован МИРСом и Саунд Саунд(NAD, а в прошлом и ARCAM)

где вы можете указать на ангажированность форума?
саунды принципиально сюда не пишут
с мирсом не сталкивался

Я представляю и Мирс и Саунд, но не все аппараты хорошо эвучат! Но есть и отлично звучащие.Не бывает ни у одной фирмы хорошо звучащего всего модельного ряда.

Макс мне нужно отвечать.

отвечайте - в чем проблема

Извините я не поставил знак вопроса в посте номер 30 в ответе на пост номер 28 и 29.
Если Вам кажется, что это бред, то вам таки не кажется - это бред.

ок

Слушали сегодня вместе с друзьями и товарищами Linn Unidisk 1.1 Звук CD не впечатлил совсем: вялый, размазанный голос, бубнящий бас, сцена скомканная. SACD хорошо, динамично, детально, очень аккуратно. Сравнили с Denon 3930, практически одинаково. Linn нежнее отыграл вокал, особенно женский, а вот на классике, особенно в сложных партиях, Denon оказался значительно лучше. Больше драйва и эмоций. Медь естественнее, виолончель спела потрясающе. Linn лучше отыграл тарелочки с колокольчиками, больше воздуха. Все подключалось одинаковыми кабелями. Я честно говоря, ожидал от Linn большего, особенно учитывая его цену.

полуофф
с такими вещами лучше "пожить", а не ограничиваться "сегодня слушали"

(14-04-2009 22:03)Александр Карелин link писал(а):полуофф
с такими вещами лучше \"пожить\", а не ограничиваться \"сегодня слушали\"

Я слушал свои любимые и очень знакомые диски. И еще тестовые, которые знаешь просто наизусть. Привыкнуть можно ко многому, но если сразу не чувствуется породы, то ее там и не ищи.

(14-04-2009 22:06)VladimirNB link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=9871.msg186823#msg186823 date=1239735805]
полуофф
с такими вещами лучше \"пожить\", а не ограничиваться \"сегодня слушали\"

Я слушал свои любимые и очень знакомые диски. И еще тестовые, которые знаешь просто наизусть. Привыкнуть можно ко многому, но если сразу не чувствуется породы, то ее там и не ищи.
[/quote]
а провода сколько прогреваются?

(14-04-2009 22:09)Александр Карелин link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=9871.msg186825#msg186825 date=1239736003]
[quote author=Александр Карелин link=topic=9871.msg186823#msg186823 date=1239735805]
полуофф
с такими вещами лучше \"пожить\", а не ограничиваться \"сегодня слушали\"

Я слушал свои любимые и очень знакомые диски. И еще тестовые, которые знаешь просто наизусть. Привыкнуть можно ко многому, но если сразу не чувствуется породы, то ее там и не ищи.
[/quote]
а провода сколько прогреваются?
[/quote]Провода прогреваются очень долго. По моему сегодняшнему опыту, есть разница в звучании между двумя одинаковыми межблочниками, один из которых работает уже года два, а второй наработал где то 500 часов. И почти не слышно этой разницы после 1000-1500 часов. Linn был не новый, уже хорошо прогретый, ему больше года.

(14-04-2009 22:09)Александр Карелин link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=9871.msg186825#msg186825 date=1239736003]
[quote author=Александр Карелин link=topic=9871.msg186823#msg186823 date=1239735805]
полуофф
с такими вещами лучше \"пожить\", а не ограничиваться \"сегодня слушали\"

Я слушал свои любимые и очень знакомые диски. И еще тестовые, которые знаешь просто наизусть. Привыкнуть можно ко многому, но если сразу не чувствуется породы, то ее там и не ищи.
[/quote]
а провода сколько прогреваются?
[/quote]
И вообще! Может было бы лучше попробовать разные провода для разных систем?
Хотя о Линне наверно не зря поговаривают, что он хорошо звучит только в одноименных системах.