а футбол кто смотрит?
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Oleg2008
Ветеран
    
Откуда: Харьков
Сообщений: 298
Репутация: 92
|
|
|
|
mamon
Ветеран
    
Откуда: Екатериинослав
Сообщений: 452
Репутация: 366
|
RE: а футбол кто смотрит? / 28-09-2012 22:04
Жаль,но такое впечатление,что в перерывы арбитр получил премию,что кардинально изменило игру. Вторая жёлтая Чеберячке вобще не светила!Только пенальти.Чувак спиной к бьющему стоял,доколе  
Кстати игра действительно была СУПЕР! Не в обиду Динамо,но Днепр смотрелся на голову выше и мог выиграть.Есть сомнение на счёт первого гола Шахты,вроде как из офсайда,но вцелом игра была равная и красивая,смотрел аки испанскую L-классико!
PS Срна как был провакатором,так и остался,а удалили не его...
Опять же не в обиду болельщикам, а честного футбола ради.
(Отредактировал 28-09-2012 в 22:31 mamon.)
|
|
|
|
lion
Ветеран
    
Откуда: Винница
Сообщений: 762
Репутация: 358
|
RE: а футбол кто смотрит? / 28-09-2012 22:58
(28-09-2012 22:04)mamon писал(а): Жаль,но такое впечатление,что в перерывы арбитр получил премию,что кардинально изменило игру. Вторая жёлтая Чеберячке вобще не светила!Только пенальти.Чувак спиной к бьющему стоял,доколе  
Кстати игра действительно была СУПЕР! Не в обиду Динамо,но Днепр смотрелся на голову выше и мог выиграть.Есть сомнение на счёт первого гола Шахты,вроде как из офсайда,но вцелом игра была равная и красивая,смотрел аки испанскую L-классико!
PS Срна как был провакатором,так и остался,а удалили не его...
Опять же не в обиду болельщикам, а честного футбола ради.
Как раз провокация пошла со скамейки Днепра.  от господина Алиева.
(Отредактировал 28-09-2012 в 22:59 lion.)
В отличие от мозгов мобилы сегодня есть у всех, а настоящие бренды никогда не требуют пиара.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
mamon
Ветеран
    
Откуда: Екатериинослав
Сообщений: 452
Репутация: 366
|
RE: а футбол кто смотрит? / 28-09-2012 23:15
(28-09-2012 22:58)lion писал(а): (28-09-2012 22:04)mamon писал(а): Жаль,но такое впечатление,что в перерывы арбитр получил премию,что кардинально изменило игру. Вторая жёлтая Чеберячке вобще не светила!Только пенальти.Чувак спиной к бьющему стоял,доколе  
Кстати игра действительно была СУПЕР! Не в обиду Динамо,но Днепр смотрелся на голову выше и мог выиграть.Есть сомнение на счёт первого гола Шахты,вроде как из офсайда,но вцелом игра была равная и красивая,смотрел аки испанскую L-классико!
PS Срна как был провакатором,так и остался,а удалили не его...
Опять же не в обиду болельщикам, а честного футбола ради.
Как раз провокация пошла со скамейки Днепра. от господина Алиева.
Опять же не в обиду,но я имел в виду,что провокации имеют место восновном от Дарио,в разных играх!!То, как зверь, ОНА завоет, То заплачет, как дитя(А.С.Пушкин."Зимний вечер".)
|
|
|
|
lion
Ветеран
    
Откуда: Винница
Сообщений: 762
Репутация: 358
|
RE: а футбол кто смотрит? / 28-09-2012 23:16
(28-09-2012 23:02)toyo писал(а): (28-09-2012 22:58)lion писал(а): Как раз провокация пошла со скамейки Днепра. от господина Алиева.
Ну а как ещё это может рассматривать болельщик Шахтёра? 
Как по мне, так расавцы в конфликте обе стороны. Кто бы и что не провоцировал, нужно соблюдать спортивную этику начиная с себя.
А если обратить внимание на все подобные нервные конфликты на футбольных полях нашего чемпионата, то все они по какой то неведомой причине происходят исключительно с участием Шахтёра как только какая то команда начинает давать Шахтёру достойный отпор как по игре, так и по поведению игроков.
ну зачем так с горяча всех собак вешать на Шахтер
Нервные конфликты на футбольных полях нашего чемпионата происходят исключительно в матчах Динамо и Шахтера, Динамо и Днепра, Металлиста и Динамо, Днепра и Металлиста, Шахтера и Днепра, Металлиста и Шахтера.
(Отредактировал 28-09-2012 в 23:17 lion.)
В отличие от мозгов мобилы сегодня есть у всех, а настоящие бренды никогда не требуют пиара.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|