забивака из адриано слабый, да. чего его луческу ставит в состав? непонятно.
вот и решил я как-то понять. взял я бумажку и тетрадку, сел смотреть ЛЧ ( год назад). чего смотрел -- не помню, но и не важно. фиксировал на бумажке всё, что делал на поле адриано : сколько передач отдал, как в отборе сыграл, как принял мяч и т.д.. потом ещё несколько игр ЧУ...интересный получился результат :
-- лучше всего у адриано получалось принять мяч после длинной передачи\выноса вперёд и развернуться-отдать либо очень грамотно подставиться и заставить на себе сфолить. это то, что называется "зацепиться за мяч". и причём он очень нечасто терял мяч в таких ситуациях, если на нём не фолили, и отдавал всегда точно. кстати, подобным качеством обладал и милевский, у которого тоже крайне проблематично было отобрать мяч без фола и подставлялся он тоже здорово и совсем не так топорно-картинно, как зозуля, например. может, это больше функция полузащиты, но что поделаешь, если у адриано это получалось лучше всех? не давать ему мяч? вот посмотрите для интереса -- сколько на ком фолят.
другое дело, что делал он пас туда, где находился фернандиньо, виллиан и прочие мхитаряны и где сейчас полнейшая неразбериха царит. вот и повышается спрос с адриано, как со старожила. а ведь играет он так же, разве что отдавать сложнее -- проблемы с взаимопониманием, людей новых куча. вот и нет организации атак после его цепляний, ВТОРОГО ПАСА ХОРОШЕГО НЕТ!
вот и получается, что адриано вроде как и нападающий, а забивал в прошлом сезоне мхитарян, который вроде как полузащитник. да и виллиан с фернандиньёй побольше адрианы забивали. а теперь вся середина эта вылетела, и получается, что вроде бы и нападающий есть -- адриано, и забивать некому! и центр поля проваливается. поэтому и идут разговоры о том, из кого луческу будет лепить новых фернандиньев, виллианов и т.д.
адриану лепить не надо -- он как играл, так и играет, только играть ему в середине НЕ С КЕМ. пока не с кем.
(19-09-2013 12:41)Serji писал(а): kay,нападающий должен забивать голы,если он этого не делает значит,он не выполняет свои не посредственные обязанности на поле.
Вы подняли концептуальный вопрос - должен ли нападающий только забивать. Всю историю футбола на этот вопрос был единственный утвердительный ответ, пока не появился феномен под названием Барселона. У этой команды было всё не так, она внесла в футбол столько нового, сколько не вносил не один клуб. Эта команда доказала, что можно добиваться успехов строя игру таким образом, что основная угроза для ворот соперника идёт от полузащиты, а нападающий выполняет подчинённую функцию. Именно игра этой команды показала, что можно выигрывать и много забивать, имея в составе не очень результативных нападающих. Таким образом, Барселона предопределила появление нападающих типа Адриано. Да согласен, у нас этот тактический аспект ведения игры приобрёл несколько утрированных характер (в Барселоне нападающие и классом повыше, и забивают чаще). Но аналогия с концепцией игры Барселоны просматривается невооружённым глазом.
Тю, так это не заслуга Барсы. Это было в игре Сборной СССР 1988 года, элементы такой игры в той или иной мере можно было увидеть в игре ДК второй половины 80-х годов.
(19-09-2013 14:16)wasserman писал(а): забивака из адриано слабый, да. чего его луческу ставит в состав? непонятно.
вот и решил я как-то понять. взял я бумажку и тетрадку, сел смотреть ЛЧ ( год назад). чего смотрел -- не помню, но и не важно. фиксировал на бумажке всё, что делал на поле адриано : сколько передач отдал, как в отборе сыграл, как принял мяч и т.д.. потом ещё несколько игр ЧУ...
wasserman, снимаю шляпу перед Вами! Я серьёзно, без сарказма!
Такой объём работы проделать для того чтобы понять, и где же у него (Адриано) кнопка?
Тем временем: Блохина в "Динамо" могут сменить Шааф или Магат
В клубе не исключают смены тренера уже зимой.
_http://www.ua-football.com/ukrainian/news/523adaac.html
Да вроде все в порядке с чувством юмора у selivan-а (см. сообщ. 7000)
(19-09-2013 14:46)LevAris писал(а): Тем временем: Блохина в "Динамо" могут сменить Шааф или Магат
В клубе не исключают смены тренера уже зимой.
_http://www.ua-football.com/ukrainian/news/523adaac.html
Раз уж затронули юмор. Посмеялся там над коментом
dublstep-а из Донецка :
Главное, что бы его сменил не Баль.
Только не Баль...
Только не Баль...
ТОЛЬКО НЕ БАЛЬ!!!!.
А знаете почему? У Баля есть КОСПЕКТЫ ЛОБАНОВСКОГО!!! Не верите? СМОТРИТЕ!!!!
(19-09-2013 12:41)Serji писал(а): kay,нападающий должен забивать голы,если он этого не делает значит,он не выполняет свои не посредственные обязанности на поле.
Совершенно согласен! Для kay, Аналогии с игрой Барсы неуместны,т.к. Шахтёр далеко не Барселона!Шахтёру срочно необходим забивной форвард и классный центр.защитник,иначе в Европе дела не будет.Я смотрю,никто не обращает внимания,что защита Шахтёра-проходной двор,заходи,кто хочет!А ведь в Байере и МанЮнайтед футболисты гораздо выше классом,чем у Сосьедада.Пятов всегда выручать не сможет,он не стабилен,к сожалению,а его игра на выходе-ахиллесова пята.
Согласен с Kay. Уместно сравнение не с игрой Барселоны, а с моделью построения игры Барселоны. Все правильно написал человек.
Я уверен, что Луческу все видит и надо дать время. Смена тренера Шахтеру не к чему.
(19-09-2013 15:54)meloman1 писал(а): Я смотрю,никто не обращает внимания,что защита Шахтёра-проходной двор,заходи,кто хочет!
Почему это никто не замечает. Все всё видят, но относятся к этому как к данности, ведь Луческу считает, что в защите есть место только украинцам. Поэтому Хачериди нам нужен был как воздух. У нас при Луческу защита всегда отставала от атаки (видите, я могу не только петь дифирамбы Луческу), а компенсировали это частично держанием мяча, частично давлением на ворота соперников, частично количественно насыщая защитные построения. Чаще защищались числом, а не умением. Сейчас, когда наши командные действия разладились, проблемы с игрой в защите ещё более обострились. Выход вижу только один - ещё больше выпускать игроков оборонительного плана (например, 2 опорника) и заставлять полузащитников больше пахать на оборону. Т.е. брать числом, а не умением. Кстати, вы заметили, что Тайсон в атаке практически не заметен? А всё потому, что пашет на защиту, как проклятый. Именно поэтому его место в стартовом составе не подлежит сомнению.
Нужно учиться играть «автобус».
очень понравился пост TEAC-мэн 6997 -- и содержанием, но больше списком согласившихся -- давненько такой солидарности не наблюдалось! пожалуй, только Serji не хватает.
КОНСТАНТИН, но почему же никто не заметил проходной двор в обороне шахтёра? я заметил. хотел даже письмо ахметову написать. но... передумал. пойду лучше магнитофон послушаю.
(19-09-2013 09:49)great white писал(а): Вот наши обладатели золотого мяча! Беланов за кадром! Кстати, может Беланов потренировал бы Динамо ...с месяц! Кстати, где он есть сейчас хоть?
Беланов в горсовете отвечает за спортивное направление города,кстати не знаю,может совпадение,но после его появления на этом посту и у "Чудоморца" дела стали налаживаться.
Выразили согласие:
kay
Ветеран
Откуда: Донецк
Сообщений: 957
Репутация: 147
(19-09-2013 18:30)Egorr писал(а): Беланов в горсовете отвечает за спортивное направление города,кстати не знаю,может совпадение,но после его появления на этом посту и у "Чудоморца" дела стали налаживаться.
Хоть у одного хватило ума не считать себя тренером только потому, что тренировался у Лобановского. А то почти весь состав великого Динамо сплошные тренера. Так не бывает. И особенно интересно, как это им удаётся убедить президента клуба в своей компетентности.
это просто у суркиса-младшего.... не знаю, как сказать, чтоб никого не задеть. но уверен, что старшего убедить было бы гораздо сложнее. тут как раз верно высказывание о том, что на младших детях природа чаще отдыхает.
Похоже, для Блохина сегодняшний матч может стать решающим. Наконец заговорили о Магате! Считаю, у него может получиться с Динамо. Я еще с момента увольнения Газзаева все жду, что его пригласят.
Что теперь скажет нам Суркис? - Товарищ Блохин справляется со своей работой и продолжит работать в Динамо? Сколько можно смотреть эту бестолковую сумбурную игру? Если у, плюс-минус равных соперников Динамо вообще не может выиграть. Не удивлюсь, если с Карпатами тоже не срастется. Сто пудов будет Вакс "виноват"
Ни комбинационной игры, ни владения мячом, ни прессинга, ничего нет, у Генка даже мяч держался лучше. Тактика сыграть на ноль, не пропустить мяч а при возможности забить, сработала у Генка на 100%. Да и как может Коваль, Хачериди, Ярмоленко ну и после замен Безус и Гусев обыграть 11человек другой команды, никак! Такое впечатление, что в Динамо играют только свои, так нахрена все остальные вообще! Левый фланг лучший в этом матче (таких дыр наверное в защите на этом фланге нет ни у одной команды нашей УПЛ)
Коваль, Хачериди и Ярмоленко лучшие в этом матче, Женя даже в атаку решил идти, видно было как он брал нити игры в свои руки и даже пытался разыгрывать в стенку. За это молодцы.
P.S:Железный Феликс давай к нам тренировать деревянных футболистов, не считаю вышеперечисленных наших.