(17-06-2009 20:05)artmaster link писал(а):сорри за флуд - ветка о Музе. это нормально, если чел нашел чувственное понимание в тех или иных звуках. глобально - это сближает. а уровень - кому и кобыла невеста. есть много хуже и откровенно убогая музыка. первые аккорды Музы мне очень понравились. примерно так же произошло у меня с ПортисХэдами. но потом оказалась, что они эксплуатируют одну и ту же тему надрыва, ощущение наше - пацанское, но слушать можно любые 5 минут из репертуара с одинаковым эффектом.

А я вот как Цеппелинов не слушаю - все одно дрыхну. Ну капец, под них только спать ...

(18-06-2009 00:02)Garibald link писал(а):Многие помнят сейчас Oasis? ИМХО с Muse будет та же ситуация, Placebo туда ж...

+100

(18-06-2009 00:26)VictorV link писал(а):[quote author=Garibald link=topic=11505.msg215993#msg215993 date=1245272537]
Многие помнят сейчас Oasis? ИМХО с Muse будет та же ситуация, Placebo туда ж...

+100 [/quote] -200
Пример неудачный:

Oasis
Dig Out Your Soul
Released: 6 October 2008
UK: 2x Platinum
JPN: Gold
ITA: Platinum
IRE: 2x Platinum
SWI: Gold

Это за пол года продаж

Неплохо, но до Нирваны на мой взгляд далековато... даже очень...

ИМХО нельзя так сравнивать. ну как двух женщин. или два галстука. профессионализм музыкантов в сторону. обсуждается творческая сторона как я понимаю. кому-что. правил нету. и массовость поклонников, тираж пластинок тоже по боку. все знают кто выиграет. это не те цифры.
ЗЫ: поставил, слушаю этот Муз - ничё так

(18-06-2009 10:17)artmaster link писал(а):ИМХО нельзя так сравнивать. ну как двух женщин. или два галстука. профессионализм музыкантов в сторону. обсуждается творческая сторона как я понимаю. кому-что. правил нету. и массовость поклонников, тираж пластинок тоже по боку. все знают кто выиграет. это не те цифры.

Так я про творческую сторону и отписался.... согласен со всеми вашими постами выше.

(18-06-2009 10:17)artmaster link писал(а):ИМХО нельзя так сравнивать. ну как двух женщин. или два галстука. профессионализм музыкантов в сторону. обсуждается творческая сторона как я понимаю. кому-что. правил нету. и массовость поклонников, тираж пластинок тоже по боку. все знают кто выиграет. это не те цифры.

Спросили многие ли помнят Оэйзис - я лишь привёл факты, что ещё пока многие. В целом по творчеству никто их с Лед Цеппелин или Нирваной не сравнивает. Если говорить о популярности, то я не исключаю, что например в той же Великобритании Оэйзис ценится (имеет больше поклонников) даже больше Нирваны. У нас же скорее наоборот. Для себя лично Нирвану я буду помнить ооочень долго.

Если бы были цифры, сколько было вложено в раскрутку последнего альбома Oasis`а и сколько продано - мне кажется что факт его платиновости был бы более мне понятен. Или может мегаинформационные издания за полгода до выхода диска начали бесплатно раздувать "Они возвращаются с супер-альбомом, ждите!"?
Кто то хорошо вложил денег, возможно их хорошо отбил

(18-06-2009 12:53)Garibald link писал(а):Если бы были цифры, сколько было вложено в раскрутку последнего альбома Oasis`а и сколько продано - мне кажется что факт его платиновости был бы более мне понятен. Или может мегаинформационные издания за полгода до выхода диска начали бесплатно раздувать \"Они возвращаются с супер-альбомом, ждите!\"?
Кто то хорошо вложил денег, возможно их хорошо отбил

Не видел в Европе, но в Японии на каждом углу по большущим телекам крутили их ролик предшествующий выходу нового альбома. Вы правы!

похоже, что тема свалилась во флуд по любому, поэтому продолжу.
для меня лично. МУЗЫКА кончилась в 1978 году. понятно, что я старый, то была моя эпоха, потом прошло еще 10 течений, в каждом есть достойные, но ..... мои-же любимые группы - Пинк, Ковердейл, Дип, Сюзи, Омега, ЛГТ, и много других конктретно после этой даты начали "косить бабло". Глен Хьюз рыдал и умирал на сцене во время исполнения в те годы. сейчас я вижу, как состоятельный мещанин зарабатыват гастролями на лекарства только. сплошная коммерция слышна.
как я не пытался себя уговорить что вот классный музон появился после этого- не выходило. об новых течениях я вообще молчу. музыкальное образование стало настолько хорошо кормить талантливых исполнителей, что им не приходиться надевать парик и изображать из себя Гавроша, чтобы зарабатывать. поэтому появилось и понятие "фанера" и совершенно бездушные исполнители запоминающихся мотивов, в глазах которых нет мысли и содержание своих песен они понимают на своем одноклеточном уровне.

Интересно, почему было принято решение "свалить во флуд" именно эту ветку, а не например "Downtempo, Chillout, Acid Jazz"? Ведь там тоже обсуждают не МУЗЫКУ, а так, что попало...

(18-06-2009 13:31)artmaster link писал(а):для меня лично. МУЗЫКА кончилась в 1978 году.

На самом деле сложно воспринимать творчество людей, которые младше. Я сам рос на олдтаймовой музыке, но в результате уперся именно в этот предел. Хотя многие говорят, что на рубеже тысячелетий творчество, как таковое, кончилось и началось пережевывание сыгранного ранее, я все же чувствую, что тут есть и эта проблема.

Музыку 2000х гг я люблю, но все же это на 100% товарищи, которые начинали в лучшем случае в 90е. Мьюз это тоже очень касается. Кстати, я их полюбил намного раньше, чем Радиохэд, а уж Оазиса они на голову выше, хотя Морнинглори был и остается одним из самых моих любимых альбомов

На вкус и цвет товарищей нет.

Как-то года два назад переписал альбом "Black Holes and revelations". Так оставил только одну нормальну песню с дурацким названием "Супермассивная черная дырка".

да вообще музыка умерла в 50-х... в 60-х, как сказал Лихницкий, джаз умер...

А мне тоже безумно нравится Muse!!!Я как услышал первый раз то после этого месяц ничего другого неслушал,скачал все альбомы и концерты групы
Особенно нравится трек Time is Running Out из альбома Absolution.

(20-06-2009 08:37)T-VIC link писал(а):А мне тоже безумно нравится Muse!!!Я как услышал первый раз то после этого месяц ничего другого неслушал,скачал все альбомы и концерты групы
Особенно нравится трек Time is Running Out из альбома Absolution.

и это хорошо! только не нужно через 20 лет сравнивать с ними всю новую музыку )

(20-06-2009 08:23)Garibald link писал(а):да вообще музыка умерла в 50-х... в 60-х, как сказал Лихницкий, джаз умер...

А как по мне, в джазе после 1955 уже слушать мало есть чего...

(20-06-2009 12:00)Garibald link писал(а):и это хорошо! только не нужно через 20 лет сравнивать с ними всю новую музыку )

Все так делают....

(20-06-2009 12:27)Garibald link писал(а):Ziggy N., одна знакомая сказала что после Баха говорить о новой музыке - неактуально...

Смотря на чем ее исполнить

Ziggy N., одна знакомая сказала что после Баха говорить о новой музыке - неактуально...

(20-06-2009 12:08)Ziggy N. link писал(а):А как по мне, в джазе после 1955 уже слушать мало есть чего...

а по мне с начала 50-х джаз как раз и стал серьезным искусством, а до этого был танцевальным развлечением.