Привіт,
Хто дивився, які думки?

А, щас какраз в особенном кино "обсуждаем"...

Этот фильм меня сподвиг начать смотреть все отсальные картины Ларса
_Такое кино_ не забывается

А сподвиг в каком плане? т.е понравилось и захотелось ознакомится с творчетвом или захотелось узнать, неужели у него всё такое ....

(22-09-2009 14:00)Эдди link писал(а):А сподвиг в каком плане? т.е понравилось и захотелось ознакомится с творчетвом или захотелось узнать, неужели у него всё такое ....

Да, если вкратце

Как посвящение Альфреду Хичкоку, а более Стенли Кубрику - было бы уместно. Для своей аудитории.
Посвящать такое ... Тарковскому?
Единственное, что движет меня оставить этот отзыв - оградить и имя и наследие Андрея Тарковского от таких "последователей".

Никакого анализа, обсуждения и даже осуждения эта инфернальная мастурбация, эти метастазы мысли не заслуживают.
Сумел отсмотреть только благодаря профессиональному навыку.

"Vade retro, Satanas!"

"антихрист" сейчас идет по плюсам в Кинорейсе-1. попытался посмотреть. выдержал 5 минут. совершенно не мое...

кино про не-Любовь

Мне показалось,что фильм напичкан приёмами,не достойными серьёзного мастера.Пример- падение ребёнка.Смаковать такое-полное неуважение к зрителю,или обращение к моральным уродам.Такие же загибы проскальзывают у Иньярриту,или в концовке "печальной баллады..."

2zick
Я с Вами не согласен по поводу приемов и мастерства. То, что для одних табу, то для других часть сюжета(мысли, чего угодно): жесткая, аморальная.
Но кто создает эти табу?
Нравится ли мне смотреть на это? - Не очень! Но передача драматизма только стандартными приемами (музыка, ракурсы и т.п.) не всегда возможна и не всегда "впивается" в сознание -- такое кино не просто выкинуть из головы...

Занудство редкосное!
До серередины досмотрел - на большее нервов не хватило. Пересмотрю ка лучше старую добрую "колыбель кошмаров"...

фильм сложный и тяжелый для восприятия - но если уж зацепило ......

Фильм-болезнь уничтожающий человека безнадёжно.Это "тёмное" больное кино не имеет отношения к Тарковскому и его поискам. сделано гениально, как и многие разрушительные вещи последних времён.

Тупое кино с претензиями на высокое искусство.
Короче-ху--я полнейшая.

(16-01-2012 08:16)powelitelgalaktiki писал(а):  фильм сложный и тяжелый для восприятия - но если уж зацепило ......

Сообщение: #172RE: "Реальные пацаны" сериал / Сегодня 08:09
забавный сериал! я его за три ночи полностью посмотрел как то с начала зацепило потом уже останавливаться желания не было.а общем сериал на любителя не каждому пойд

Так, что Вас цепляет и за какую часть тела! Действительно, забавно, "Реальные пацаны"+"Антихрист"! Просто "нереальное" сочетание. Стошнить может.

(16-01-2012 10:33)savik13 писал(а):  

(16-01-2012 08:16)powelitelgalaktiki писал(а):  фильм сложный и тяжелый для восприятия - но если уж зацепило ......

Сообщение: #172RE: "Реальные пацаны" сериал / Сегодня 08:09
забавный сериал! я его за три ночи полностью посмотрел как то с начала зацепило потом уже останавливаться желания не было.а общем сериал на любителя не каждому пойд

Так, что Вас цепляет и за какую часть тела! Действительно, забавно, "Реальные пацаны"+"Антихрист"! Просто "нереальное" сочетание. Стошнить может.

ну да действительно.я как то внимания не обратил)))

Конечно, Триер известный провокатор, но посвящение Тарковскому не случайное. Не хочется долго размазывать кашу по столу, это не массовый кинематограф, для понимания нужно хорошее знание бэкграунда... сам я не догнал, после просмотра был, скорее, обескуажен.., лет так через 8 случайно почитал об Триере у Антона Долина, в "Уловке" там есть и про Антихриста, в результате отношение к фильму несколько изменилось. Хотя, эстетическое удовольствие конечно "это не про здесь". Вообще, мой любимый фильм Триера - "Меланхолия", ни разу не "Антихрист".