Ди Каприо и Кейт Уинслет не актеры, плохо сыграли в Титанике, на большее не способны? Это еще и комедия оказывается.
Видимо многие не осознают, что такое сыграть какую-то роль, чтобы тебе поверили. Ди Каприо не спроста набирает обороты, он профи в своем деле.
Цитата: А Ди Каприо роли в комедиях : Титаник, Поймай если сможешь и т.д. на большее он не способен.
...ну тут Вы лукавите,однако
А как же роли в этих фильмах:
Отступники (2006)
Остров проклятых (2009)
Начало (2010)
Джанго освобожденный (2012)
тю, Вы хотите сказать, что это серьезные фильмы? Особенно Джанго! Чистой воды комедия! Почти весь просмотр лыбу давишь, а то и ржёшь! Кстати, другой "Титаник" ничуть не слабее, и героям больше сочувствия.
Но разговор больше о Гэтсби, всё-таки фильм 1974г поубедительнее, мож вообще Вас сражу: если б сейчас сняли Броненосца Потёмкина, к примеру с музыкой PET SHOP BOYS(и такое существует от 2010г, а может и фильм), то Эйнзенштейновский выиграл бы наверняка, как-то всё старое воспринимается через черно-белую призму времени.
А чем Тарантино не комедийный режиссёр, хотя он похож на Тарковского - нач. на Тар... шютка...бамбарбия...
О чем разговор?!
О фильме, поставленном вроде бы как по роману Фицджеральда, но в котором собственно не осталось ни одной мысли автора, нет ни одного героя выписанного Фицджеральдом, исчез мир(время) Фицджеральда. Это байка пересказанная из третьих рук, сюжет остался - смысл исчез.
"Великий Гэтсби" по Базу Лурману - это опера по Баскову и балет от Волочковой. Нет в этом фильме Гэтсби и тем более великого. Остался дешевый балаган, раскрашенный компьютерными программами.
Ну а Ди Каприо в роли Гэтсби просто хохма, если не знать конечно героя романа.
P.S. Реально было бы перекрестить всю тусовку и назвать фильм, ну, например,.. "Великий... Абрамович". Поверьте, смотрелось бы естественнее и правдивее.
Только при чем здесь гений Скотта Фицджеральда и его великие герои.
Просто сам фильм Великий Гэтсби таким сделали, там наверное ни один актер не вытянул бы фильм чисто на актерском мастерстве. Он такой, красочный фантик этот фильм. Ди Каприо думаю не причем. Он еще молод для серьезных образов, но актерское мастерство у него очень сильное
(09-09-2013 11:03)petr.solo1223 писал(а): Очень неплох юный Лео в "Пляж"е.
(09-09-2013 21:11)fc inter писал(а): Просто сам фильм Великий Гэтсби таким сделали, там наверное ни один актер не вытянул бы фильм чисто на актерском мастерстве. Он такой, красочный фантик этот фильм. Ди Каприо думаю не причем. Он еще молод для серьезных образов, но актерское мастерство у него очень сильное
эволюция Лео: юный - молодой - ¡?!
у Никулина тоже были серьезные роли, но воспринимаем его в первую очередь как "балбеса", вот и с Лео: где б не снимался - герой-любовник с Титаника.
(09-09-2013 21:11)fc inter писал(а): Ди Каприо думаю не причем. Он еще молод для серьезных образов, но актерское мастерство у него очень сильное
Да, наверное сорокалетний мужчина еще молод для серьезных образов. ...вот и с Лео: где б не снимался - герой-любовник с Титаника
Действительно, для меня юношеская славянская физиономия Лео в роли ирландского художника-авантюриста до сих пор "чистое недоразумение".
Нужно было Уинслетт на роль Дэйзи позвать, кой-чего в сценарии поменять и назвать Титаник-2, от соплей было бы... выплыл таки, и деньги понятно откуда...
Неплохой европейский триллер с преобладанием драматического начала: Дневной свет(Daglicht), 2013г., Нидерланды. http://www.kinopoisk.ru/film/703395/
Вполне годится для семейного просмотра. Актеры не блещут мастерством, но в общем и целом смотрится с интересом благодаря наличию неплохой интриги.
«Он знал, что вертится Земля, но у него была семья…»
Кажется, вскользь упоминался, но только на днях появился в хорошем качестве.
Красивый, интригующий, динамичный и не банальный: Лучшее предложение / La migliore offerta (2012)
Джеффри Раш - в главной роли, режиссер - Джузеппе Торнаторе, композитор - Эннио Морриконе.
IMDB: 7.7
Стильное европейское кино.
Закончил смотреть еще одну новинку 13 года
"Семейный уик-энд"
Семейная драма с элементами комедии
Очень понравился .Хотя наверно опять попало под минорное настроение .
Смотрел с субтитрами и поймал себя на мысли что так в сто раз круче.
Переводчики забивают интонации .А это порой важно
учитывая, что это третья по счету экранизация Бориса Виана
думал будет попса
не разочаровался, очень хороший фильм ...
я вот почемуто совсем не проникся, равно как и остальными работами Гондри. "Вечное сияние чистого разума" и "Науку сна" тоже едва осилил до половины...