janikol
так что
не переживайте, костюмчик вам дадут новый, НО...
учитывая ваши былые заслуги, то.. возможно
ваш новый био-костюмчик будет некими дефектами
или вы думали, что
неизлечимая болезнь, увечье или инвалидное кресло, ...с самого дня рождения
это все просто так, ...дело случая, ...так что думайте
думайте, какой ваш путь?
А я и не переживаю, может летать даже лучше) А еще вероятнее что тогда будет уже все равно) И вообще, даже если "дадут" костюмчик, почему бы не радоваться любому? Вот только гуру что-то скатился до запугиваний Толь...
Все эти сказки о посмертии придуманы для глупцов, чтобы последние в ожидании этого посмертия были послушнее. Как в песне: "хорошую религию придумали индусы.." Задавал себе вопрос, что же важно? И не придумал ничего кроме движения. Движения к устойчивой форме, способной накапливать знания. И точно не через реинкарнацию.
Интересно, откуда столько негатива? Ничего плохого в том, что он говорит, не вижу. Откуда столько желания кому-то что-то доказать, "победить". Я думал, мы немного более развитые приматы)
Вот я абсолютный самоучка и начинающий, но попробую дать несколько советов)
Во-первых, к чему стремимся?
Не знаю, не достиг пока, но кажется в итоге будет воля, она же раскрытие моего предназначения, а также энергия для достижения этого предназначения.
Что мешает?
Страх, быт, привычки, искушения, эмоции, другие люди
Процесс.
Отказ от оценочного восприятия, от любого негатива, любых привычек (но не полный отказ от чего-либо), контроль разума над телом, верховенство воли. Убрать все то, что мешает ясно наблюдать, мыслить, понимать. Делать только то, что решил.
Как-то так)
Пример: мы боимся потерять наши деньги, потому что занимаемся нелюбимым делом. Этот страх никогда не даст продвитуться - ...
Когда вижу подобные комментарии в этой ветке, сразу вспоминаю анекдот:
Стоит прилично одетый мужчина в Нью-Йорке возле небоскрёба и
курит. Подходит к нему журналист и говорит:
— Здравствуйте. Я корреспондент газеты «Нью-Йорк Таймс». Можно задать вам несколько вопросов?
— Да задавайте, я в принципе не спешу.
— Вот вы курите. А, простите, как долго вы курите?
— Мне сейчас 43, и курю я с 13 лет.
— А какие сигареты вы курите, если не секрет?
— Да не секрет — «Мальборо».
— И последний вопрос — сколько сигарет в день?
— Пачки...
Не серйозно ставлюся. Просто перший такого рівня що куштував. 16 років витримки - все що можу сказати. Смак олійчастий, м'який, торфяний як мені здалося.
Новая эволюция потому что она уже не будет осуществляться природой, а будет самими роботами. То есть если они все уничтожат а потом в какой-то момент решат что жизнь безсмысленна и самоуничтожатся, то все было зря. Как-то так..
Почти. У меня просто focusrite solo красная коробочка. Шутка в том, что брал, в основном, для измерений микрофоном) На моей системе мне нравится как звучит, плюс удобство. Знакомый форумчанин брал слушать через выход наушников - не понравилось. Ясно что не панацея, но долго уже слушаю. Кинул старый ноут на полку, настроил чтобне выключался с закрытой крышкой и чтоб засыпал через час. Архивом музыки управляю телефоном через foobar controller.
Извините, четверг, но все же. Как вы думаете, способен ли человек прекратить один этап эволюции и начать новый? Будут ли роботы лучше нас, долговечнее нас и т.д.?
janikol
вспомнил знаменитую фразу Михаила Булгакова
"Вы смеетесь надо мной, потому что я отличаюсь от вас, а
я смеюсь над вами, потому что вы не отличаетесь друг от друга"
А я смеюсь над ним потому что он думает кто от кого отличается))
Ребят, тема не про это вообще) И винил ваш вообще дроч) Может, если заморачиваться по-серьезному и имеет смысл. Я вот заморачивался с сидюками, винтажными и не очень, но на свои деньги аудиоинтерфейс фокусрайт на моей системе звучит лучше всего. Можете плевать и бросать палки. Сам не поверил, понял что никакая музыкальность не поспорит с разрешением если сцена на месте. Вот так.. Если норм акустика и усилитель, то и мп3 можно слушать часами с удовольствием. Это я вам как аудиофил говорю
Спасибо всем, попробую ответить:
Kozak: Тоже встречал мнение что ОСМ-ы очень неплохи, поэтому и выбрал его для начала, и получилось хорошо, даже очень, поэтому и хочется еще и еще. А насчет решающего значения.. Я борюсь за каждый микрон ) Ну там образы, воздух и все такое)
O V K: Ну с обмотками вроде ничего хитрого, намотал по Шалинскому рецепту №10 - SE для 300В с совпадением направления слоев соседних обмоток. Мотал фиксируя каждый слой и прокладывая изоляцию, вышло плотненько и красивенько, что там еще за хитрости? ) А купить что-то фабричное не решусь, пока сам не сделаю лучший транс а оно не переиграет )
vovanforever: Панстеп знаю, соз...
vovanforever
Всё будет зависеть от качества самого железа , от качества склейки слоёв железа . Принято считать , что ОСМ хорошо звучат на старом железе , когда оно изготавливалось по ГОСТу , а не по техусловиям как сейчас .
Попробуйте найти ОСМ старых годов выпуска .
Тщательно притрите керны , отполируйте их .
Прироста в качестве можно добиться и введением катодной обмотки .
С уважением ....
Спасибо за ответ, по притирке/подготовке понятно, имеет огромное значение. А что насчет марок сталей? М4, М6, Z11? Лучше ли оно хороших экземпляров ОСМ?
Допустим есть SE выходники, допустим для лампы типа 6С4С, правильно намотаные на достаточно большом железе, допустим ОСМ-0.25, OCM-0.4, и имеющие отличные объективные и субъективные характеристики.
Вопрос: как сделать трансформаторы еще лучше? )
То есть, если взять то же железо OCM, какое железо ощутимо лучше? Или прбовал ли кто-нибудь мотать хотя бы вторичку серебром?
BorisIvanovich
а разве есть такой кенотрон ? . вот 5ц8с есть .
Да, очепятка, именно 5ц8с. Мне нравится - крепкий, мощный, косвеный накал - никаких задержек анодного, греется дольше всех) Люблю простоту и надежность
Сделал я свою трехполоску 90дб чуйкой, и я скажу мой усилитель их качает на ура, особенно когда динамики разработались немного. Колонки удались, был дикий для меня эксперимент и произошел некоторый разрыв шаблонов насчет динамиков - раньше думал что бумага мол, только мол бумажный подвес дает то самое звучание.. Теперь понял что то было перебирание призвуков и кривых АЧХ.. Динамики на которых я построил колонки имеют резиновый подвес (нч и сч) и демпфировный бумажный диффузор (сч, бумага чем-то покрыта), звук - ровный и правильный, БОЛЬШЕ деталей! Вобщем назад дороги нет) Акустикой сейчас полностью доволен и займусь построением макета усилителя версии 3 (года 2 прошло со сборки первого вариа...
Думаю сделать не очень глубокий ОЯ и поэкспериментировать с несимметричной задней стенкой наблюдая АЧХ. Какие еще подводные камни, а то ветка по ОЯ большая, всю еще не осилил.
Если взять альфу которую продают сейчас на 200 ватт номинального и поставить по одной в не громоздкий ОЯ, на какой примерно бас -3дб можно рассчитывать на расстоянии 2м? Хотя бы 60 удастся выжать?