4.2 м -это нетипично..
обычно-2,5-3 или тогда уже 8,10,и т д метров
ну так не убирайте шторы
Если серьезно-я бы в такую комнату попробовал линейный массив,а не квазиточечный(?) источник,к-рым являются полочники.

Так наоборот прикольно. Они ещё и стоят у меня довольно далеко от всех стен.

Прикольно-это хорошо или плохо?
Про другие типы АО ,которые в принципе не дают гудения-даже не заикаюсь

Хорошо конечно. Также гудение, по моему мнению, на зависит от типа АО как такового.

Вот тут впору и мне поставить вам минус за непонимание-однако воздержусь,я не злопамятен

Поставьте, этим ещё раз покажете глубину понимания вопроса. Гудение зависит (если ачх и фчх ровная) от ГВЗ (группового времени задержки). И можно найти систему динамик-щит в которой ГВЗ будет больше чем в другой системе динамик-ФИ

(21-10-2010 10:10)Гаруспик link писал(а):Поставьте, этим ещё раз покажете глубину понимания вопроса. Гудение зависит (если ачх и фчх ровная) от ГВЗ (группового времени задержки). И можно найти систему динамик-щит в которой ГВЗ будет больше чем в другой системе динамик-ФИ

Игорь,у меня складывается устойчивое впечатление,что вы сугубый теоретик и варитесь в собственном соку.

Я же говорю, у меня слуховые ощущения замечательно коррелируют с измерениями
Приходил в гости форумчанин один из Харькова, очень ему интересно было как дэз полочники могут играть (с динаудио фокус 140 человек был на тот момент). Удивился.

Ну что ж-поздравляю,думаю,вы действительно добились выдающегося результата и выжали макстимум из этой весьма,на мой взгляд,убогой концепции-небольшая полочная двухполоска с частотой раздела 2-3 кГц,и динамиками 5-6" и 1"
А скрипку-все таки сходите,послушайте.
Про ГВЗ-а в каком коридоре должны быть его значения,на ваш взгляд,чтобы не возникало гудение?

Полностью согласен, концепция убогая. Правда менее убогая чем большая двухполоска типа 10-12-15`` + пищалка. Или шп.
Про скрипку - у меня после общения с различными аудиофилами возникло ощущение, что тоже никто не представляет как на самом деле звучат инструменты и вообще не слушает те жанры, к которым следует относиться с пиететом.
Пример из жизни: этим летом в Харькове был како-то ZaJazz Fest (глаза бы мои его не видели) и затащили меня седовласые комрады-аудиофилы на Джяяяяз. Был какой-то там Фридмэн (Не помню имя) - дедуган, насиловавший пианино 2,5 часа. Афиша гласила что дедуган очень заслуженный. Относительно небольшой зал театра, приличный звук на самом деле - подзвучка + звук самого инструмента. Но боже мой, как же нудно! Один фил заснул через тридцать минут, ещё и посапывал. Второй начал то ли смс отправлять, то ли в игры резаться.
Нравилась эта вакханалия судя по всему только 2-м тёткам под 70, злобно на всех шипевших.
Зато после концерта все вышли и начали говорить "о ДА!!! Это был Джаззз.Да. Какие пассажи! Вы слышали?!"
И таких примеров масса. Просто говорят не все откровенно.
Я ходил в филармонию специально чтобы послушать "живой звук". В органном зале был. Так что представление я всё же имею. Но просто меня аспект натуральности звучания абсолютно не интересует. И давайте откровенно, подавляющее большинство аудиофилов, да что там аудиофилов - звукорежиссёров тоже не интересует.

http://www.donfriedman.net/
Этот?
У меня к сожалению.есть только один его диск,"My favorite things" очень нравится....значит,я тетка под 70?

Ооо да! Эта лысина мне потом снилась
Вы ходили на его концерт?
Но это для другой ветки - не метал, но ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛАЯ музыка.

Аккустика ProAc D TWO
Сразу скажу для Рока/Метала эту пару стоит рассмотреть как вариант.
Теперь о звуке: Здесь есть и Бас и Середина и не яркие ВЧ что для этой музыки лично я считаю нормой.
Слушая ее звук чем то подкупает в тоже время не напрягает вообще, это одни из немногих колонок которые мне понравились к тому же после прослушки их в течении примерно часа или чуть больше я вышел из салона с приподнятым настроением и прокручивая услышанное у себя в голове. Единственное что я отметил это слегка навязчивую середине. И еще, есть некоторые притензии к мужскому вокалу.
Но замечу что эта пара была включенна первый раз, ее при мне доставали из коробок.

Компоненты при прослушке: Усилитель - Triode VP300B, Источник - Moon Supernova DS, Кабеля - ProAc

Аккустика Hans Deutsch Light Style 3 Mk II 3-х полосный напольник с НЧ динамиком нагруженом на Рупор смотрящим в основание при прослушке в отличии от предыдущей пары появился бас, невнятная середина и зажат ВЧ диапазон да и в целом играли они зажато и очень скучно. Для меня это был мертвый звук. Совсем ничем не интересный.

Компоненты при прослушке: Те же что и с предыдущей парой.

p.s. После такого прослушивания я приехал в гостинницу с головной болью.

Как и Хотел побывал в Москве послушал разную аккустику что я услышал напишу в этой ветке может кому пригодиться.

Начну с дисков которыми пользовался при прослушывании:
1. Nightwish - Dark Passion Play Japan (SHM-CD)
2. Nightwish - Wishmaster (Drakkar)
3. Epica - Consign to Oblivion (Rip с фирменного диска Transmission Records)
4. Ethan Brosh - Out Of Oblivion (Rip с российского издания Irond)
5. Soul Cycle - Soul Cycle - На CD не существует в просторах Интернета есть Flac с него записывалось на болванку

Поочередно опишу что послушал и с какими компонентами. Ну и конечно же мои выводы и коментарии.

И так начнемс:

Аккустика Westlake LC 6.75
Отличная динамика, музыкальность, нехватка баса что для Рока/Метала непрастительно к тому же немного ярковатый звук в ВЧ диаппазоне. Стоимость сразу же отбивает охоту копать кто в этом виноват Аккустика, провода или компоненты на момент прослушки а это примерно пару дней назад 250 000р.
Как по мне для Рока/Метала совсем не то, аккустика полностью оправдывает свой класс (Мониторы) т.е. звук был именно мониторным. На диске Nightwish - Dark Passion Play я наблюдал как по разному сведены треки на этом диске т.е. тот трек который был более менее качественно сведен играл достойно но те которые гавенно звучали соответственно.
Как по мне эта аккустика скорее всего для Классической музыки которая и пишется более менее достойно.
В общем то больше мне про эту аккустику нечего сказать послушал я ее впринцыпе довольно длительно поэтому как по мне не для Рока/Метала себе бы такую не купил это однозначно.

Компоненты при прослушке: Усилитель - VTL IT 85, Источник - Audio Aero, Провода - XLO

Цена уже давно ничего не определяет. Каждый просит сколько ему удобно, звук тут не учитывается.
"Усилитель - VTL IT 85, Провода - XLO" - это уже полная гарантия отсутствия нормального звука. И никакая акустика эту парочку не спасет. Будет одно лишь бубнение и каша.

Аккустика Hans Deutsch HD 308 Mk II
Трехполосный полочник, низкочастотный динамик нагружен на Рупор.
По звуку это 100% не для Рока и Метала чесно даже в недоумении что на них можно слушать. В общем о звуке с тем лапухом который стоит на НЧ баса нет и в помине даже Westlake выглядел более убедительно в низкочастотном регистре. Все что я не слушал на этой аккустике имея ввиду свои диски и диски предложенные мне отметил что звук из колонок доносился с ЭХО я сначала подумал может помещение но хлопнув в ладоши ЭХО я не услышал. На некоторых треках я услышал Ящечный призвук в НЧ регистре. В общем дальше нет смысла описывать звук этой пары, совсем не интересно как вспоминаю как они играли сразу настроение падает.

Компоненты при прослушке: К сожалению или к щастью я не попытался даже обратить что там стоит единственное что мне сказали что типа все немцы и только один сидюк 24 000 евро и Пред 6 000 евро, точно только знаю что моноблоки были гибридниками.

Аккустика Dynaudio Focus 140
Как вариант для Рока/Метала имеет право на существование.
Теперь о звуке: Чем меня поразила эта аккустика так это как отыгрывает НЧ регистр, я просто был в Шоке. Плотный насыщенный, жирный бас. СЧ и ВЧ диаппазон отыгрывает нигде не выпячивая или подкрашивая. Вокал как женский так и мужской звучит без какой либо колкости или резкости. Звук в целом как Монолит. Я сначала был всем этим шокирован но спустя некоторое время прослушки мне чегото стало нехватать и я думал чего же еще нужно и все таки я понял что мне нехватает живости в звук. Аккустика играла просто класс но для меня нехватало толи эмоциональной составляющей толи духовной. Пока вот такие у меня выводы о Focus 140.
Компоненты при прослушке: Усилитель - Copland CTA405, Источник - Moon 3.3, Провода если не ошибаюсь Audioquest что то типа Caldera.