Да Женя прав. В топовом варианте думаю непомешал бы в таком случае выходной аттенюатор и по входу магазин RC. Вот я думаю тогда ни у кого не возникло б большинства проблем при инсталяции Кристалла !! С ув Валерий. хотя и цена бы тогда подросла....

а где в восточной Украине можно ознакомиться с корректором ?

Дык че по денюшке то получается?

(07-05-2011 21:21)WoWaN писал(а):  Дык че по денюшке то получается?

https://hi-fi-forum.net/thread-28064.html

Добрый день уважаемые форумчане.

Сразу хочется выразить свою благодарность Андрею (Ankor) за идеально проделанною работу и частичку души которую он вложил в Инструмент фонокорректор Crystal Lux. Эмоции сбивают мысли, но все-же попробую рассказать все по порядку.

И так, как я рассказывал уже в раннее начатой теме https://hi-fi-forum.net/thread-33210.html свою историю становления, корректор как раз отправлялся Андреем (Ankor) ко мне.

Я тщательно читал форум перед тем как выбрать фонокорректор. смотрел брендовые варианты в пределах 100 амдолав и считал, что фонокорректор не самая важная часть в системе. Но в процессе чтения понял, что в системе все части(компоненты) важны. и принял для себя решения не распылятся по мелочам и пойти по пути фундаментального построения системы.
Не имея, до вчера, никакого личного опыта решил почитать ветку "авторские работы" и отзывы про мастеров. И понял, что мне нравится мысль о ламповом корректоре. я не поленился посмотреть сколько же стоят брендовые корректоры - суммы впечатлили. читая тему "Новый доступный фонокорректор от Next Tube и Encore" Решающим фактором для меня стала сама идея создания мастером корректора, вот цитата - "Целью данного проекта является создание фонокорректора начального уровня, который при относительно высоком качестве звука был бы доступен большинству любителей винила". Это вполне совпадало с моим положением!!!! ведь я в начале, и один из большинства!!!! При первом общении стало понятно что Андрей профессионал и очень приятный человек. При моей не опытности Андрей мне объяснил все про фонокорректор и я сделал заказ.

Внешний вид блока питания и фонокорректор.

Видно что Андрей (Ankor) уделяет не малое внимание внешнему виду и деталям оформления своего изделия. Достаточна аккуратно выполнены все надписи на корпусе, понравилось качества соединительного кабеля питания, между блоком питания и фонокорректором. и того как он крепится к корпусам.
Ощущение дорогого Фирменного изделия!!!! Никакого намека на мелко серийность, выдает только порядковый номер на блоке, что лично мне понравилось

[u][u]Его приятно рассматривать, но еще приятней оказалось его слушать.[/u][/u]

И так прослушивание началось с прогревания корректора около 1-го часа. где-то читал что если лампы прогреть звук должен быть лучше (но я в этой информации не уверен, поправте меня если я ошибся).
Поставил свою любимую пластинку группы "Queen", альбом "Jazz". 1978 ГОДА.

И тут началось самое интересное!!!!

C Первого звука у меня захватило дыхание!!!!! Я не ожидал, что вокал Фредди Меркьюри будет на столько пронзительным в первой песне "Mustapha"
Во тором треке "Fat Bottomed Girls" резкость и прозрачность голосов мне показалась на столько реалистичной, что я не поверил своим ушам, что могу различить каждый голос Меркьюри, Мэйя, Тэйлора, а объемность звучания баса мне показалась почти идеальным. Гитарное соло в этой песне было очень красиво.
Лирическая "Jealousy" вызвала ком в горле и казалось что в комнате стоит именно то пианино на котором Фредди играл мелодию. но его не оказалось (с диском такого ощущения не было)
в "Bicycle Race" звоночки!!!!! они совсем другие не такие как на диске это были совсем другие звоночки, как оказалось!!!! я слышал те нотки которые мне были недоступны ранее!!!! Скажите, это иллюзия или вы тоже это слышали? Та, что тут! я так могу описать каждую песню....
Ощущение было такое, что я слушал эти песни в первые.
Да! и еще у меня в первые отпала потребность сделать музыку громче, что бы услышать что я так и не слышал, даже делая громче прослушивая аудио диски.
Не знаю, что еще сказать, только спасибо!!!!!! Андрею (Ankor) за уважение и любовь к музыке и за ту частичку души которую он вложил в этот инструмент для меня!!!! И если каждый мой опыт в этом хобби будет таким же захватывающим, и красивым и приятным, в общении в том числе, то не зря говорят, что "мир не без ДОБРЫХ ЛЮДЕЙ"! И они есть на этом форуме!!!!

П.С.
Хочу добавить, что пластинку я слушал на проигрывателе Technics SL-1210MK2 + Г.З.С. ortofon concorde pro(хочу сменить) + фонокорректор Crystal Lux от Ankor + музыкальный цент Kenwood - RXD-550("на мой взгляд" лучшее в свое время и ценовой категории). при таком сочетании некоторых неказистых компонентах, я был удивлен звучанием, и что мой муз.центр все это смог воспроизвести. представляю что может быть если..........

П.С.С.
Прошу прощение за некоторую не складность изложения. это все эмоции

Рад что нашего полку прибыло! Спасибо Андрею и Жене за постоянный творческий поиск. Плюс всем однозначно. Приятно читать неофита!

(08-05-2011 22:29)Eugene. писал(а):  

(07-05-2011 21:21)WoWaN писал(а):  Дык че по денюшке то получается?

https://hi-fi-forum.net/thread-28064.html

Уже больше месяца слушаю «KRYSTAL-START» в системе. В общем впечатление очень положительное. Что пришлось сделать, так это поставить делитель на конец кабеля фонокорректора. Временно использовал ВС-0,125, в верхнем плече 18 ком и в нижнем- 33 ком. Резисторы можно распаять прямо в коннекторе. При таких номиналах уровень выхода приблизительно сравнялся с выходами СД плеера и корректора «Про-Жект тюб 2» (картридж типа MI). Корректору требуется время на прогрев. Если сразу после включения звучание верхней середины имеет несколько «зернистый» характер, то минут через 20-40 становится гладким и достаточно утонченным. Фон не слышен. Пластинки звучат, по- моему, так, как записаны. Явных перегибов в АЧХ я не заметил. Звучание эластичное и в меру красочное. Сложилось впечатление, что корректор лучше себя проявляет на записях ВЕРВЕ, ИМПУЛЬС, ПАБЛО и похожих конца 50-х – начала 70-х г.г. Для математически структурированного и изящного музыкального материала (ЕСМ, ЭНЖА) может немного не хватает сухости, но это мое ощущение, вероятно, и неверное. «Тяжелых» жанров послушать не удалось. При сравнительных прослушиваниях «Про-Жект тюб 2» и «KRYSTAL» явных преимуществ первого замечено не было, так, что учитывая разницу в цене…
Еще раз слова благодарности Андрею. Всем удачи.

fzfz,ничего подобного в звуке корректора не заметил. В Соне ES звучит лучше.
Не понял расстановку входных и выходных разъёмов на разных сторонах корректора-занимает места на стойке и провода в разные стороны. На мой взгляд-изделие сырое.

По поводу размещения входных и выходных разъемов на разных фасадах корпуса полностью согласен , кроме максимального укорочения сигнальных проводников, пользы в этом никакой нет. В своем случае кенотронный БП и плату корректора с улучшенной элементной базой размещал в свои корпуса с традиционной компоновкой. Возможно при включении в различные сетапы достоинства корректора проявляются в разной степени...
Да, и в восприятии музыкального контента, по-моему, все уж очень относительно…

Ничего не имею против максимального укорочения сигнала. Однако,я уверен,что в Ваших корпусах не так.
По поводу звучания скажу так:при заказе корректора я сказал,что у меня голова МС. Когда изделие подключил,понял,что уровень сигнала маловат. Перезвонил,через день получил ответ,что нужно перепаять самому. Мы так не договаривались. Взял у товарища усилитель Клераудио. Подключил с ним. Звука снова нет.
Второе:Андрей знает об этом уже больше двух месяцев и молчит.
Вы-киевлянин,заходите в гости. 0672099340 Костя

Если у Вас МС, то как же Вы купили чисто ламповый корректор. К нему нужны или трансы, или у корректора должен быть однокаскадый встроенный транз. усилитель для подключения МС? Иначе никак!..
Так как же всё таки звучит корректор?.. Отзывы несколько противоречат друг другу. В чём проблема?

(03-10-2011 11:34)Юрий11 писал(а):  Если у Вас МС, то как же Вы купили чисто ламповый корректор. К нему нужны или трансы, или у корректора должен быть однокаскадый встроенный транз. усилитель для подключения МС? Иначе никак!..
Так как же всё таки звучит корректор?.. Отзывы несколько противоречат друг другу. В чём проблема?

Юра,приходите в гости на следующей неделе 0672099340. Костя

Всем добрый день! Не знаю сколько сейчас обладателей авторского фонокорректора от Евгения Карпова (Next Tube) и Андрея Корчика (Encore), но я стал одним из числа этих счастливчиков! Корректор настолько профессионально собран, что без сомнения можно отнести к самому высокому классу изделий Hi-Fi !!! Ни каких замечаний ни по каким критериям не возникло. Мой однотакт просто был ошарашен тем звуком который на него подал корректор (я уже не говорю о повышении выходной мощности усилителя). Трио- вертушка/ корректор/усилитель совпали как пазлы, запели, зазвучали, заполнили пространство и залили комнату очаровательной музыкой Глена Миллера.....Слов нет, только эмоции и наслаждение! Спасибо огромное и еще сто раз спасибо!!!

Странно. А как расположены у Вашего корректора входные-выходные клеммы? У меня-очень неудобно,одни спереди-другие-сзади. Их-за этого корректор стоял в стойке боком и из боков шли провода. Много места и неэстетично.
Звук мне не понравился. По поводу усиления,так под мою МС голову его недостаточно,хотя я при заказе авторов предупреждал про тип головки.
По телефону мне посоветовали перепаять самому внутри провода.
Где ТС в своей ветке непонятно.

Если это вопрос ко мне "Как расположены входные- выходные клеммы?" То скажу, что так же как и в Вашем ф/к, т. е. спереди и сзади. Я понимаю разработчиков в таком решении, фонокорректор очень чувствительный компонент и его схемотехника требует разнести вход и выход для предотвращения взаимных наводок. Такое размещение думаю выбрано не просто так и авторы над этой задачей работали и экспериментировали. Что на счет эстетично или нет, у меня свое видение этого вопроса- боком я ф/к не установил, спереди подходят два провода ("Томсон" ) и это придает достаточно веский аргумент в серьезности этой черной коробочки с экранированными лампами.

(13-11-2011 17:41)funtik7984 писал(а):  Если это вопрос ко мне "Как расположены входные- выходные клеммы?" То скажу, что так же как и в Вашем ф/к, т. е. спереди и сзади. Я понимаю разработчиков в таком решении, фонокорректор очень чувствительный компонент и его схемотехника требует разнести вход и выход для предотвращения взаимных наводок. Такое размещение думаю выбрано не просто так и авторы над этой задачей работали и экспериментировали.

Вы о чём.? Чувствительность 3-5мв. Какой он ОЧЕНЬ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЙ?
Магнитофоны были куда чувствительней. Не возбудится корректор,правильно сконструированный,даже если рядом расположить вход и выход.Ведь АЧХ корректора, сильно завалена по ВЧ и на ВЧ усиление маленькое.А возбуд в основном по ВЧ происходит. В связи с такой АЧХ RIAA и детали для корректора можно применять более тупые. Что не отразится на качестве.
Моё мнение тоже на одной стороне удобнее вход и выход. Если для себя или на заказ делать,то шнур выходной прямо запаивать в плату. Зачем лишний разъём?

Всё бы ничего с проводами,а звука я не услышал. Как не вижу авторов ветки уже более двух месяцев. Ау

Костя, я только-только получил свои заказные платы корректора от Андрея, и судя по моему общению с ним последние недели, он очень перегружен и дойти до компьютера просто не получается. К сожалению, ему также пришлось отменить свою давно планировавшуюся поездку в Киеве, на которую я расчитывал.
Если вам никак не ждётся -- обращайтесь к производителю по телефону, а не через форум.

Мой пост был 29.07-это более трёх месяцев. Я и звонил и писал.
Жаль сейчас акустики нет,будет - позову в гости.Послушаем,может и и не прав. Только слушал не раз и с разными людьми советовался.