Ще раз про те саме....

http://www.3dnews.ru/offsyanka/611567?to...ock#voting

https://hi-fi-forum.net/thread-14166.html

(25-05-2011 17:25)Alex_Noise писал(а):  Ще раз про те саме....
http://www.3dnews.ru/offsyanka/611567?to...ock#voting

Так что ж вы хотите
3dnews.ru - уважаемый, чисто компьютерный сайт
такой же, как наш dpk.com.ua

Там привыкли все цифрами измерять.
В крайнем случае - попугаями синтетических тестов

По-поводу предельной длины, хотел добавить,
что пользуюсь кабелем 10м genius, купленным за 20 баксов на кардачах
Ни единого артефакта изображения никогда не наблюдал.
Контрастность - великолепная, т.е. такая, как я ее настроил в телике.
Прозрачность воздуха, и ширина осязаемости источников - также идеальная

Имею собственный опыт о том,что дороже не значит лучше в HDMI кабелях. Купил вместе с плазменной панелью HDMI Monster cable Ultra 800 1.21m. Затем при покупке LED монитора для ПК взял подешевле Bandrange premium SLV1001 1m. Второй оказался при подключении цифрового тюнера 1080i получше. Четкость картинки выросла,исчезли микроскопические цветные "факела" на переходах цвета и контраста. Взял себе ещё один Bandrange premium SLV1001. Для моей техники лучше пожалуй и не надо,переход от чёрного к белому на плазменном мониторе 42" в один пиксель( с монстр кабелем примерно три пикселя). Но чтоб это заметить нужно 100% зрение и подойти близко. С обычной дистанции просмотра не всякий разницу и заметит. Вот разница в цене на момент покупки была 20$ (50 против 30 примерно).

(25-05-2011 17:57)Нейтрон писал(а):  ...переход от чёрного к белому на плазменном мониторе 42" в один пиксель( с монстр кабелем примерно три пикселя)...

Можете выложить фотку этого трехпиксельного перехода?

(25-05-2011 17:57)Нейтрон писал(а):  Второй оказался при подключении цифрового тюнера 1080i получше. Четкость картинки выросла,исчезли микроскопические цветные "факела" на переходах цвета и контраста.

Правильно ли я понял, что оба эти кабеля у Вас есть? Если да, то не смогли бы Вы сделать фото статической картинки, на которой виден этот эффект? Фотик нужно в режим макросъёмки, чтоб пиксели было видно.

Не успел

Ребята,старался как мог. Поставил F3.2 1/60 таймер 2сек. Кроп центра кадра и дешевый шатающийся штативчик...
42я минута Bandrange ,43я Monster cable . Если разница на уровне субъективизма,то спорить не буду. Чтоб снять доходчиво,нужно попотеть,струбциной что ли фотоаппарат на стойку с аппаратурой закрепить? и сюжет подловить...

(25-05-2011 17:25)Alex_Noise писал(а):  Ще раз про те саме....

http://www.3dnews.ru/offsyanka/611567?to...ock#voting

Якраз ще раз підняв цю тему щоб з фактами в наявності закрити її назавжди (хоча точно знаю що хтось її знову підніме)...

(25-05-2011 18:26)Alex_Noise писал(а):  

(25-05-2011 17:25)Alex_Noise писал(а):  Ще раз про те саме....

http://www.3dnews.ru/offsyanka/611567?to...ock#voting

Якраз ще раз підняв цю тему щоб з фактами в наявності закрити її назавжди (хоча точно знаю що хтось її знову підніме)...

Какими фактами? Статья написана..... Полностью даже не читал. Но человеком, не совсем знакомым с артефактами при HDMI передаче и с путаниной этих артефактов при сбоях передачи потока по сети или при раскодировании в связи с плохим чтением лазера в плеере или слабым сигналом со спутника.

Цитата: Иначе говоря, и здесь появляются неизбежные помехи и сбои. Однако важным обстоятельством, которое необходимо отметить, является то, что помехи в цифровых и аналоговых кабелях — это существенно разные по внешнему результату вещи. Испорченный цифровой сигнал легко выявить с первого взгляда даже самому неискушенному зрителю — по появлению на экране характерных артефактов (цветных полос, квадратиков) или просто по рассыпанию картинки. Можно сказать, что тут речь идет совсем не о том, лучше картинка или хуже, а работает кабель как ему положено, или же нет.

Ни квадратиков ни рассыпания на квадратики не бывает при HDMI передаче.
Я уже писал. Начинается с появления москитного шума на переходах. Следующее ухудшение покрытое москитным шумом изображение. Далее искры или цветные яркие тянучки в одну строку. Ну и далее широкие чёрные или с отсутствием одного цвета горизонтальные полосы и полное пропадание одного цвета или полностью изображения.

"3dnews.ru - уважаемый, чисто компьютерный сайт
такой же, как наш dpk.com.ua "

Пардон, конечно, но если сайт ДПК совокупно с одноименным журналом уже стал уважаемым сайтом.....

Там просто своя тусовка. Очень специфическая и им там нравится
Да и 3dnews уже несколько лет как превратился.... превратился.... и продолжает превращаться..... хотя уже вроде дальше и некуда, а все продолжает.

---

Не читайте вы этих советских газет!

(25-05-2011 18:26)Нейтрон писал(а):  Ребята,старался как мог. Поставил F3.2 1/60 таймер 2сек. Кроп центра кадра и дешевый шатающийся штативчик...
Первое вложение бандранже ,второе монстр кабл. Если разница на уровне субъективизма,то спорить не буду. Чтоб снять доходчиво,нужно попотеть,струбциной что ли фотоаппарат на стойку с аппаратурой закрепить? и сюжет подловить...

От замены кабеля даже размер цифр разный? на 1 и 2 фото?

(25-05-2011 18:26)Нейтрон писал(а):  ... Чтоб снять доходчиво,нужно попотеть,струбциной что ли фотоаппарат на стойку с аппаратурой закрепить? и сюжет подловить...

Можно создать графический файл, например jpg
В котором одна половина будет залита 100% черным цветом, а вторая половина - белым.
Открыть его в 100%-м масштабе и сфоткать.

Вложения заменил. Из за бегущей строки гистограмма снимков разная хоть EXIF и одинаков. Непростое это дело снять качественно... Если нажимаю на стоп кадр,резко падает разрешение картинки на экране ТВ.

---

(25-05-2011 19:51)hotkat писал(а):  Можно создать графический файл, например jpg
В котором одна половина будет залита 100% черным цветом, а вторая половина - белым.
Открыть его в 100%-м масштабе и сфоткать.

Это для меня сложно (в смысле знания ПО)

Эх, а про звук ничего не пишут

Для себя пока определил - есть такой Profigold (по сути старше изделия Bainbridge) самый дорогой, за 25$ 2м - при ближайшем рассмотрении можно сказать что очень лихо сделан , разумный максимум так сказать

Давно обратил внимание, что не видящих чуть ли не больше, чем не слышаших. Это не имеет ни какого отношения к ЭйчДиМиАй. Вернее,я не хочу к этому привязывать различие в визуальном восприятии людей.
Долгое время имел возможность общаться с сетью фотографических салонов в нашем городе. Ни в одном не была отстроена техника для передачи полноценной палитры фотографий. Цвета и оттенков ни кто не то что отстроить, но даже увидеть не мог. Трава зеленая и резкая, лица не пересвечены и красивы....Всё! Больше ни кто ни чего не видит. Да, если положить рядом две разнящиеся в колоре фото, то разницу увидят 100 из 100, но сказать что надо изменить в цветах для правильной, живой цветопередачи ни кто ни чего сказать не может. А ведь в цветах и их переходак кроется глубина и естественность изображения. И контрастность с разрешением тут дело десятое. Может я немного обобщаю. Но ситуация примерно такова...

В раннем сообщении вложения это фото эфира с экрана плазменного ТВ. Ваш пример сфотографировал на LED мониторе 24" компьютера. Здесь на статичной картинке разницы нет. 1 кадр-Bandrange, 2й . Monster cable
P.S. Пиксели "пожеванные" из за того,что приходится жать картинку редактором с метров до 200Кб.

Может,все-таки,Бендридж?

(25-05-2011 20:30)Нейтрон писал(а):  В раннем сообщении вложения это фото эфира с экрана плазменного ТВ. Ваш пример сфотографировал на OLED мониторе 24" компьютера. Здесь на статичной картинке разницы нет. 1 кадр-Bandrange, 2й . Monster cable
P.S. Пиксели "пожеванные" из за того,что приходится жать картинку редактором с метров до 200Кб.

Отличные фотки и отличные кабели.

офф______________________
А что за OLED-монитор у вас?

Вы верно подметили, просто LED. Монитор Acer S243HL

Для себе встановив, що від HD медіа плеєра чи супутникового тюнера достатньо кабелів "середньої" ціни - 20-40 у.о.
Тимчасові (перевірочні) кабелі в системі - 10 у.о. Нижче не опускаюсь.
Але для спокою душі присутні кабелі по 50 у.о. - підсвідомо думаю, що кращі...