(29-09-2008 11:00)Александр Ю. link писал(а):Я смотрю, пока гулял выходные разгорелась приличная дискуссия.
Трансом конечно можно избавиться от постоянки, но здесь верно заметили что они не любят подмагничивания, и чем мощнее транс, тем ему хуже от перемагничивания. А аудиофильные тракты вообще к этому очень чувствительны. А если нужно пару тройку киловат? Схема действительно собрана на полярных конденсаторах с защитой от обратных напряжений. Я собственнос затеял разговор как аудиофил, но може кто знает о возможности промышленного применения такой штуки?

Применение...
Мне продать! Нужно!
Думаю, еще два десятка желающих здесь найдется. Изделие-то, как я понимаю, не дорогое...

Действительно не дорогое. В данный момент я пытаюсь оценить практическую выгоду от этого ноу хау, надеюсь что дествительно ноу хау))), и не склонен раскрывать схему, (но в частном порядке можем переговорить 8 050 3114681) поэтому интересуюсь у меломанов, аудиофилов, радиолюбителей их мнением. Возможно у кого-то найдется уже сформулированные аргументы в пользу того что это действительно где ни-будь нужно.
Кстати, есть еще не проверенное (неотмакетированное) решение по радикальному улучшению режимов работы тразисторов выходного каскада усилителей мощности (аудио) и как следствие существенное улучшение его характеристик. Эта идея витала в воздухе не один десяток лет и было много попыток ее реализовать, но к сожалению очень громоздко и не надежно. Решение тоже довольно простое. Ищу энтузиастов для макетироваения и тестирования. У самого нет базы

Решение тоже довольно простое. Ищу энтузиастов для макетироваения и тестирования. У самого нет базы
Т.е есть идея,но технически сам реализовать не могу(не умею)

Все могу, все умею, могу показать диплом, трудовую книжку, и опыт разработок всякой электроники и вычислительной техники есть, и поумничать на многие темы в области электроники могу. Жизнь повренулась так что работаем не там где хочется, а устраивать лабораторию дома... от меня жена уйдет. Не знаю как мою музыку терпит

Нарисуйте схемку,а мы ее обсудим.Здесь очень много толковых специалистов

(29-09-2008 13:54)vadimd link писал(а):Нарисуйте схемку,а мы ее обсудим.Здесь очень много толковых специалистов

Дайте ваши прямые контакты, пообщаемся приватно.

Мои контакты
khotenko.a@asnova.com
+38 050 3114681

(29-09-2008 13:54)vadimd link писал(а):Нарисуйте схемку,а мы ее обсудим.Здесь очень много толковых специалистов

В сети давно ходит схема Шушурина - http://audiohi-fi.narod.ru/workshop/filtr.html
Я такую использовал именно в контексте гудения торов моего усилителя. Гудеть перестали. Не обмерял.

(29-09-2008 13:22)Александр Ю. link писал(а):Действительно не дорогое. В данный момент я пытаюсь оценить практическую выгоду от этого ноу хау, надеюсь что дествительно ноу хау))), и не склонен раскрывать схему, (но в частном порядке можем переговорить 8 050 3114681) поэтому интересуюсь у меломанов, аудиофилов, радиолюбителей их мнением. Возможно у кого-то найдется уже сформулированные аргументы в пользу того что это действительно где ни-будь нужно.
Кстати, есть еще не проверенное (неотмакетированное) решение по радикальному улучшению режимов работы тразисторов выходного каскада усилителей мощности (аудио) и как следствие существенное улучшение его характеристик. Эта идея витала в воздухе не один десяток лет и было много попыток ее реализовать, но к сожалению очень громоздко и не надежно. Решение тоже довольно простое. Ищу энтузиастов для макетироваения и тестирования. У самого нет базы

Обратитесь с Корниенко, у него есть база под все что вам надо. Возможно возникнет взаимный интерес. Но не ждите чтоб звонили вам под "мифическое" нечто, а спишитесь и встретьтесь сами.

(29-09-2008 16:42)Eugene Balakin link писал(а):В сети давно ходит схема Шушурина - http://audiohi-fi.narod.ru/workshop/filtr.html
Я такую использовал именно в контексте гудения торов моего усилителя. Гудеть перестали. Не обмерял.

А на звук как-то повлияло? Всмысле издаваемый не трансом

Шушурин умница, но к вопросу присоединяюсь. Тем более схема - проще не бывает.

(29-09-2008 17:13)vltk link писал(а):Шушурин умница, но к вопросу присоединяюсь. Тем более схема - проще не бывает.

Ну чё ж простая, есть нелинейные элементы, со своим неидельным поведением, мне вот очень интересно, как влияет на звук такая схема. Почему на входе нет предохранителя, если использованы варисторы? И облом считать и смотреть даташиты - на какую нагрузку и максимальное входное рассчитана данная схема для эффективной работы?

Ветка о постоянной составляющей сети. Можно выкинуть варисторы (не заниматься импульсными помехами) и сделать простой фильтр постоянки. Нагрузочные хар-ки конечно надо учитывать при выборе компонентов.

(29-09-2008 17:26)vltk link писал(а):Ветка о постоянной составляющей сети. Можно выкинуть варисторы (не заниматься импульсными помехами) и сделать простой фильтр постоянки. Нагрузочные хар-ки конечно надо учитывать при выборе компонентов.

Дальше конденсаторы, диоды

ПС

У мну кстати вечером в сети бывает до 240 - пару трансов начинают гудеть, так что нужно будет пробовать разные схемки. Хотя мож взять усил на пару кил та и закрыть вопрос

А вообще ставим два мотора, один питаем и им крутим второй - генерим 220В 50Гц, по обратной связи контроллируем частоту вращения. Чистый синус Для особо увлечённых можно и педальки пределать, на случай, если свет отключат

(29-09-2008 17:37)Serega link писал(а):А вообще ставим два мотора, один питаем и им крутим второй - генерим 220В 50Гц, по обратной связи контроллируем частоту вращения. Чистый синус Для особо увлечённых можно и педальки пределать, на случай, если свет отключат

А вот ета - ПЯЦЬ !!!

(29-09-2008 16:42)Eugene Balakin link писал(а):[quote author=vadimd link=topic=6201.msg121714#msg121714 date=1222685643]
Нарисуйте схемку,а мы ее обсудим.Здесь очень много толковых специалистов

В сети давно ходит схема Шушурина - http://audiohi-fi.narod.ru/workshop/filtr.html
Я такую использовал именно в контексте гудения торов моего усилителя. Гудеть перестали. Не обмерял.
[/quote]
Эта схема держит не более двойного прямого падения на диоде.

(29-09-2008 16:50)vltk link писал(а):[quote author=Александр Ю. link=topic=6201.msg121707#msg121707 date=1222683734]
Действительно не дорогое. В данный момент я пытаюсь оценить практическую выгоду от этого ноу хау, надеюсь что дествительно ноу хау))), и не склонен раскрывать схему, (но в частном порядке можем переговорить 8 050 3114681) поэтому интересуюсь у меломанов, аудиофилов, радиолюбителей их мнением. Возможно у кого-то найдется уже сформулированные аргументы в пользу того что это действительно где ни-будь нужно.
Кстати, есть еще не проверенное (неотмакетированное) решение по радикальному улучшению режимов работы тразисторов выходного каскада усилителей мощности (аудио) и как следствие существенное улучшение его характеристик. Эта идея витала в воздухе не один десяток лет и было много попыток ее реализовать, но к сожалению очень громоздко и не надежно. Решение тоже довольно простое. Ищу энтузиастов для макетироваения и тестирования. У самого нет базы

Обратитесь с Корниенко, у него есть база под все что вам надо. Возможно возникнет взаимный интерес. Но не ждите чтоб звонили вам под "мифическое" нечто, а спишитесь и встретьтесь сами.

[/quote]

А кто такой Корниенко и как его найти? Энтузиаст паяльника?

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=5571.0 Он же Кулибин

(29-09-2008 17:26)vltk link писал(а):Ветка о постоянной составляющей сети. Можно выкинуть варисторы (не заниматься импульсными помехами) и сделать простой фильтр постоянки. Нагрузочные хар-ки конечно надо учитывать при выборе компонентов.

По большому счету, ведь эта схема постоянки как раз не убирает, только несколько ограничивает ток, вызванный этой постоянкой...