Читая форум, очень часто встречаю утверждения типа:

Цитата:В моей системе сидюк или усь, ХХХХ(модель не указываю по понятным причинам), звучит не так как сидюк или усь ХХХХ мясито и объёмно и это понятно, ведь у ХХХХ и ценник другой, ритейл такого-то ХХХХ аппарата 5 тонн баксов, а моего всего 500$, но звучит он на 2тонны баксов.
Другими словами, аппараты за 5тонн конечно же очень хорошие, но такой цены он и не стоят.

Оперируя примерно такой формулировкой, эти утверждения довольно часто используются в коментариях, и это касается не только конктретно сидюков и усей, но их и очень активно используют применительно ко всем компонентам, начиная от сетевиков и заканчивая АСами.
Какие есть мнения по этому поводу?
Предположительно возможные варианты ответа:
01. Да.
02. Нет.
03. У нас тут еще не такое рассказывают, а при желании могут и песню под домбру спеть.
04. Свои вариант ответа, какой и объясняю...

а что может стоить в усилителе 5000уе?
какова стоимость деталей, сколько рабочего времени надо "белому" на ручную пайку и сборку?
цены явно завышены.

Если не рассматривать одиозные бренды, которые основные усилия вкладывают не в разработку, а в пиар компанию, а также те бренды которые сами себя позиционируют как закрытые клубы, то можно. Ибо рынок делает свое дело и все таки осуществляет регулирующую роль. Только нужно рассматривать продукцию любой фирмы не в конкретный момент времени, а в период нескольких лет. Ибо время все ставит на место. Фирмы однодневки с заоблачными ценами рождаются и умирают так и не став всемирно известными. Плюс к этому естественные "фильтры" в виде кризисных периодов. Не все прежде именитые переживают их не упав. И это еще раз подтверждает регулирующую функцию свободного рынка.

от тиража усилителя зависит

если не конвеер то цена всегда выше

ну и плата за эксклюзив

(30-03-2012 22:19)swu писал(а):  а что может стоить в усилителе 5000уе?
какова стоимость деталей, сколько рабочего времени надо "белому" на ручную пайку и сборку?
цены явно завышены.

Так зарплата скажем в 3-5-7 тысяч евро в месяц должна же чем то покрываться. Отсюда и цены.

все усилители этой категории собираются "белыми"?

Лучше измерять звучание системы МОЗГАМИ, а не деньгами. А если правильная функциональность первых желает лучшего - то и никакие деньги тут не помогут ...

белыми еще выше затраты.....

Пока вот один пример, что акАзывацца можно

(27-03-2012 23:50)VNV73 писал(а):  ... Люксы стоили $650, Фокусы - две двести, помойму.
На слух, в сравнении с Саундами, Фокусы играли примерно на $1000-1200.
Другими словами, Фокусы - колонки хорошие(хоть и не идеальные), но трёхкратной цены Люксов они не стоят ИМХО.

И как люди определяют все это

Мне кажется, "денежно" можно оценивать "формальные" критерии, которые не касаются эмоционального воздействия аппаратуры. Пример - мертвый начальный Денон или Маранц: деталей выстреливают много, чисто-звонко, сцена есть и еще всякое есть; чуть дороже - чуть мощнее/лучше и т.д. Тут - если есть желание размять язык или клавиатуру (другого смысла в этом я не вижу) - можно поговорить, мол, Маранц 5003 звучит на свои 500, а Денон или там Кембридж за 500 - на 650 Короче, это примениемо к звуку, который если и хочется измерять, то килограммами.

А когда речь зайдет о музыке как о мире эмоций, атмосфере и настроении - недорогой самодельный однотактник, вроде того что я слышал, за три аккорда разделает под орех весь вышеупомянутый металлолом

Как-то так.

"Ламповик звенел на высоких,как серебрянный доллар"-вот и оценили в деньгах звук.

(30-03-2012 22:33)smirnofb писал(а):  И как люди определяют все это

Эйнштейн говорил, что воображение намного важнее, чем знания

а чем ещё измерять?
и звук и деньги есть иллюзия

(30-03-2012 23:13)[robot rock] писал(а):  Мне кажется, "денежно" можно оценивать "формальные" критерии, которые не касаются эмоционального воздействия аппаратуры. Пример - мертвый начальный Денон или Маранц: деталей выстреливают много, чисто-звонко, сцена есть и еще всякое есть; чуть дороже - чуть мощнее/лучше и т.д. Тут - если есть желание размять язык или клавиатуру (другого смысла в этом я не вижу) - можно поговорить, мол, Маранц 5003 звучит на свои 500, а Денон или там Кембридж за 500 - на 650 Короче, это примениемо к звуку, который если и хочется измерять, то килограммами.

А когда речь зайдет о музыке как о мире эмоций, атмосфере и настроении - недорогой самодельный однотактник, вроде того что я слышал, за три аккорда разделает под орех весь вышеупомянутый металлолом

Как-то так.

Интересно,что сейчас подумали владельцы Денонов и Маранцев.О Кембридже вообще молчу.

Если человек измеряет качество звучание системы в тоннах $,то сомневаюсь что
он услышит разницу звучания лампы и камня.
Моё мнение таково:Систему стоит оценивать по максимальной схожести с живым звуком.

(30-03-2012 23:13)[robot rock] писал(а):  А когда речь зайдет о музыке как о мире эмоций, атмосфере и настроении - недорогой самодельный однотактник, вроде того что я слышал, за три аккорда разделает под орех весь вышеупомянутый металлолом

Как-то так.

Это если не слушать БСО,тяжёлый рок,YELLO и подобное.
А так,джазик лёгкий,лаунж-можно и на однотакте за немного денег

Ну почему. Проведу параллель с женщинами. Можно ли измерить женскую красоту цифрами?
К примеру вес 110 кг. грудь/талия/попа - 110/110/110
то же самое если система стоит 500 грн.
а если девочке 23 года, вес 60 кг. грудь/талия/попа -100/60/90
скорее всего она хороша, но нужно встретиться - пообщаться.
то же самое если система стоит 3 тис евро - скорое всего она хороша, но нужно слушать. :

пс. а ваще нет не красивых женщин

Можно ответить так:Звучит,что полмулЬона не жалко. А можно-и даром не хочу.

Ну если пошли такие расклады, то ко всем имеющимся "эпитетам", таким как детальность, динамика, провалы в какой то частоте диапазона - предположительную сумму
Например:
Характер звучания такой то...
Чуть больше высоких и низких, но низкие(особенно мидбас), при этом как-то слегка выпячены, что слегка искажает подачу мужских тембров богатых низкочастотными обертонами...
Местами высокое разрешение и быстрота звуков...
И они(колонки) играют примерно на $1000-1200
Но ритейл=500$

Способность к восприятию музыки и получение удовольствия от прослушивания - деньгами не измеряется и не измерялось никогда. Ответ нужно искать в эмоциональной сфере и в отношении к жизни в целом - за деньги, к всеобщему сожалению или же к счастью, такое ни купить, ни измерить невозможно. Доказательств того, как один находится в нирване , слушая музыку с дешевыми компонентами, а другой, очередной раз перебирает килобаксовые сетевики с межблочниками , тщетно пытаясь, к той же нирване, хотя бы приблизится, просто МАССА...