Будет ли бас вкуснее лабиринтного или рупорного?
Интересуюсь,так как сам поДУМываю над реализацией.

Скажу так! Все буду делать постепенно... и главное без спешки, чтобы потом не жалеть и не переделывать!

(10-05-2012 10:57)Odessit67 писал(а):  Скажу так! Все буду делать постепенно... и главное без спешки, чтобы потом не жалеть и не переделывать!

Правильный вывод!А то будет как с шаманским бубном в моей ветке,про .....голубой PIONEER!

(10-05-2012 11:02)VAK писал(а):  

(10-05-2012 10:57)Odessit67 писал(а):  Скажу так! Все буду делать постепенно... и главное без спешки, чтобы потом не жалеть и не переделывать!

Правильный вывод!А то будет как с шаманским бубном в моей ветке,про .....голубой PIONEER!

Шаманский бубен -это в качестве примера. Весь вопрос в том, что ничто не должно нас останавливать в движении для получения кайфа от музыки! ИМХО
Но и в этом вопросе нельзя занимать две крайние точки. Здесь как и в любом вопросе важен вопрос соблюдения "золотой середины".)))

(10-05-2012 10:21)Мутник писал(а):  Акустически записанную музыку - не узнаете. Будет как живьём в филармонии. Остальные ваши компоненты позволяют.

ни разу не видел у больших ценителей акустической музыки, не обремененных финансово и имеющих очень приличные системы, активных сабов. обычно там другая философия построения систем.

(10-05-2012 12:54)VictorV писал(а):  

(10-05-2012 10:21)Мутник писал(а):  Акустически записанную музыку - не узнаете. Будет как живьём в филармонии. Остальные ваши компоненты позволяют.

ни разу не видел у больших ценителей акустической музыки, не обремененных финансово и имеющих очень приличные системы, активных сабов. обычно там другая философия построения систем.

Встречал Витя, именно у ценителей акустической музыки, и для меня это было открытие. Два активных саба 15", с датчиком контроля дина, они абсолютно не отставали от бекхорна!

как я понял - это проект, который разрабатывался в комплексе. и сабы там проектировались под бэкхорны. может быть такой вариант и имеет право на жизнь.
в любом случае это совсем не то, что может подойти Олегу - совершенно другие динамики, другие требования.

Ну Олег не только джазик слушант ,но и фильмы смотрит

(10-05-2012 13:49)VictorV писал(а):  как я понял - это проект, который разрабатывался в комплексе. и сабы там проектировались под бэкхорны. может быть такой вариант и имеет право на жизнь.
в любом случае это совсем не то, что может подойти Олегу - совершенно другие динамики, другие требования.

Нет, сабы появились позже, никаких специальных мер сопряжения.
По своей природе они такие же быстрые как бекхорны, но в это я и сам бы не поверил, пока не услышал сам. С ними, что интересно, проясняется весь диапазон, а если сидеть с боку в гостиной и поставить БСО, такое впечатление, что ты за кулисами на сцене.

П.С. Они именно для воспроизведения акустических инстркментов, а на фильме думаю будет еще тот реал

Юра, в недорогих хай-фай системах темброблоки и тонкомпенсаторы тоже много чего "проясняют" и "добавляют". но это не значит, что они допустимы в более серьезной технике - там они уже вредят.
аналогии понятны?

(10-05-2012 14:24)VictorV писал(а):  Юра, в недорогих хай-фай системах темброблоки и тонкомпенсаторы тоже много чего "проясняют" и "добавляют". но это не значит, что они допустимы в более серьезной технике - там они уже вредят.
аналогии понятны?

Извини старина, тут не аналогии нужны, а реальный опыт.
Я исхожу из своего, а читающий мои слова, исходит из своего.
Речь ведь не о сабах вообще.
А в своем стандартном тех. решении, они и для меня смерть Музыке.

АААААААА !Говорил Олег,что нам прятать надо эти примочки(эквалайзеры,сабы),неаудиофольское все это,а теперь краснеем!

(10-05-2012 18:26)VAK писал(а):  АААААААА !Говорил Олег,что нам прятать надо эти примочки(эквалайзеры,сабы),неаудиофольское все это,а теперь краснеем!

Зачем краснеть? Нравится-слушай только ты сам должен решать, как, что и на чем все слушать...

(10-05-2012 13:49)VictorV писал(а):  как я понял - это проект, который разрабатывался в комплексе. и сабы там проектировались под бэкхорны. может быть такой вариант и имеет право на жизнь.
в любом случае это совсем не то, что может подойти Олегу - совершенно другие динамики, другие требования.

Топовые РЭЛи (начиная со Stentor III) можно интегрировать с любыми динамиками и под любые требования. Они необычайно-если не сказать уникально-гибки и с ними реально добиться абсолютно бесшовной связки с АС. Не скажу, что это легко и просто. Придётся попотеть, повозиться... Но, повторяю, это реально достижимо и результат того стоит.

---

(10-05-2012 12:54)VictorV писал(а):  

(10-05-2012 10:21)Мутник писал(а):  Акустически записанную музыку - не узнаете. Будет как живьём в филармонии. Остальные ваши компоненты позволяют.

ни разу не видел у больших ценителей акустической музыки, не обремененных финансово и имеющих очень приличные системы, активных сабов. обычно там другая философия построения систем.

Это просто от незнания истинного предназначения двух сабов в стереосистеме. Подавляющее большинство аудиофилов считают, что саб нужен для улучшения баса. А раз у вас приличные АС, то, по их логике, "зачем туда ещё тулить сабы". Лишь немногие профи знают, что 2 саба в стерео нужны совсем для другого... Бас, конечно, тоже станет лучше, но это, так сказать, лишь побочный положительный эффект.

---

(10-05-2012 14:24)VictorV писал(а):  Юра, в недорогих хай-фай системах темброблоки и тонкомпенсаторы тоже много чего "проясняют" и "добавляют". но это не значит, что они допустимы в более серьезной технике - там они уже вредят.
аналогии понятны?

В данном случае такая аналогия неприемлема: нельзя рассматривать прибавку двух хороших сабов в стереосистему как вред. Это просто нонсенс. Верно обратное.

(11-05-2012 09:37)Мутник писал(а):  Топовые РЭЛи (начиная со Stentor III) можно интегрировать с любыми динамиками и под любые требования.

это заблуждение. я Вас понимаю - в своих рассуждениях Вы отталкиваетесь от своей нынешней акустики и своих усилителей. поверьте, есть и другой мир.

(10-05-2012 13:32)Sound-YP писал(а):  именно у ценителей акустической музыки, и для меня это было открытие.

На фото бекхорн на фостексах? Или это Лаутеры DX?

Прошу прощения у хозяина ветки, если оффтоп.

(11-05-2012 17:20)dukua писал(а):  

(10-05-2012 13:32)Sound-YP писал(а):  именно у ценителей акустической музыки, и для меня это было открытие.

На фото бекхорн на фостексах? Или это Лаутеры DX?

Прошу прощения у хозяина ветки, если оффтоп.

Это Фостекс, модель не помню, не из дорогих, переделанный, вместо феррита поставили альнико.
У хозяина много акустики разной, есть и на Лаутерах, в глубине видны Джамо ОБ.

(11-05-2012 20:27)Sound-YP писал(а):  Это Фостекс, модель не помню, не из дорогих, переделанный, вместо феррита поставили альнико.

Высокий класс! Модель, скорее всего, 206. Интересно, кто был донором магнита?

Слушал и крутил много раз Фостекс Сигму 8" в монстроидальном фирменном беклоад-хорне. Полная чушь.

(12-05-2012 10:57)dukua писал(а):  

(11-05-2012 20:27)Sound-YP писал(а):  Это Фостекс, модель не помню, не из дорогих, переделанный, вместо феррита поставили альнико.

Высокий класс! Модель, скорее всего, 206. Интересно, кто был донором магнита?

Слушал и крутил много раз Фостекс Сигму 8" в монстроидальном фирменном беклоад-хорне. Полная чушь.

Сори у ТС за офтоп.
Могу конечно узнать модельку, человек перепробовал разных и оч дорогих.
Магнитная система от старых советских, винтажи жаль ломать было

Дорогие друзья! Не надо извеняться, общаемся свободно и на любые темы!