Вся проводка внутри сделана этим кабелем http://www.kimber.com/products/loudspeakercables/pr/4/

Вот фото фильтра,может что то не так?

(19-08-2012 17:48)JaZzzO писал(а):  Вот фото фильтра,может что то не так?

Мы не Кашпировские Непонятно куда и откуда в фильтр приходят провода, а так же по фото не совсем понятны их хитросплетения. Особенно в конце рабочей недели...
Если не сложно, изобразите сие на пергаменте...

Нормально ли то,что при отключении по бивайрингу сч и вч линии я из нч слышу гитару,слова,соло...правда приглушенно??

(19-08-2012 17:48)JaZzzO писал(а):  Вот фото фильтра,может что то не так?

И не жалко ж Вам было кимбера на эти АС

---

(19-08-2012 18:19)JaZzzO писал(а):  Нормально ли то,что при отключении по бивайрингу сч и вч линии я из нч слышу гитару,слова,соло...правда приглушенно??

Мне приятно что Вы, один из немногих это прочувствовали. Это во всех АС так, только многие думают что так не бывает.

Простите,не понял последнего предложения...

Надо было Ван Ден Хулом. Тогда было бы

черт,продешевил..
да я их взял за 1500 украинских в этом состоянии на подставках..

(19-08-2012 16:00)Sevap писал(а):  А еще и усилитель важен. Без переделки, колонки эти очень "дубовые" на раскачку.

Эти колонки (у меня) легко раскачивались даже десятыми долями ватта, без переделки. А известные (в узких кругах) люди легко раскачивали их даже ламповым однотактом.

(19-08-2012 15:50)alss писал(а):  Сравните фильтры Амфитона - простые - и Кливера - навороченные. Самое главное - навороченные по фазе; когда-то в начале 90-ых моделировал - там фаза два с лишним оборота крутится со всеми вытекающими последствиями в виде задержек.

Привет коллега. В любых корректирующих усилителях / разделительных фильтрах на ОУ тоже фаза крутятся, что с того. Главное, чтобы на выходе была на месте. Именно за счёт этих фильтров, разработанных под руководством Алдошиной, впервые в СССР смоделированных и подогнанных к живым динамикам на ЭВМ, достигаются ровные итоговые фазовые и частотные характеристики и наблюдается чёткое расположение источников звука в пространстве. В старом "Радио" так же были конструкции 1, 2 с лестничными фильтрами и особенно отмечалась правильная локализация источников звука в пространстве. Совершенно разным авторам одновременно повылазить не может.

(19-08-2012 20:18)JaZzzO писал(а):  черт,продешевил..
да я их взял за 1500 украинских в этом состоянии на подставках..

Ничего Вы не продешевили, разобраться нужно. Есть люди, которые им из новодела до 1к$ альтернативу пока найти не могут и даже недоумевают по этому поводу. Эти колонки нужно слушать, метров с 3-4 минимум. Проверьте монтаж и ёмкости / индуктивности согласно схеме. Проверьте фазировку СЧ / НЧ динамиков батарейкой и сверьте со схемой (там не все динамики в фазе). Может быть напутано ещё на заводе. Если не поможет - дело в усилителе. Вполне нормально они звучат (панорама), скажем, с настроенными Амфитонами (по схеме Шушурина).

Полезные ссылки: 1, 2, 3, 4.

(22-08-2012 07:35)adsh писал(а):  

(19-08-2012 16:00)Sevap писал(а):  А еще и усилитель важен. Без переделки, колонки эти очень "дубовые" на раскачку.

Эти колонки (у меня) легко раскачивались даже десятыми долями ватта, без переделки. А известные (в узких кругах) люди легко раскачивали их даже ламповым однотактом.

(19-08-2012 15:50)alss писал(а):  Сравните фильтры Амфитона - простые - и Кливера - навороченные. Самое главное - навороченные по фазе; когда-то в начале 90-ых моделировал - там фаза два с лишним оборота крутится со всеми вытекающими последствиями в виде задержек.

Привет коллега. В любых корректирующих усилителях / разделительных фильтрах на ОУ тоже фаза крутятся, что с того. Главное, чтобы на выходе была на месте. Именно за счёт этих фильтров, разработанных под руководством Алдошиной, впервые в СССР смоделированных и подогнанных к живым динамикам на ЭВМ, достигаются ровные итоговые фазовые и частотные характеристики и наблюдается чёткое расположение источников звука в пространстве. В старом "Радио" так же были конструкции 1, 2 с лестничными фильтрами и особенно отмечалась правильная локализация источников звука в пространстве. Совершенно разным авторам одновременно повылазить не может.

(19-08-2012 20:18)JaZzzO писал(а):  черт,продешевил..
да я их взял за 1500 украинских в этом состоянии на подставках..

Ничего Вы не продешевили, разобраться нужно. Есть люди, которые им из новодела до 1к$ альтернативу пока найти не могут и даже недоумевают по этому поводу. Эти колонки нужно слушать, метров с 3-4 минимум. Проверьте монтаж и ёмкости / индуктивности согласно схеме. Проверьте фазировку СЧ / НЧ динамиков батарейкой и сверьте со схемой (там не все динамики в фазе). Может быть напутано ещё на заводе. Если не поможет - дело в усилителе. Вполне нормально они звучат (панорама), скажем, с настроенными Амфитонами (по схеме Шушурина).

Полезные ссылки: 1, 2, 3, 4.

Теперь все класс.. Колонки ни при чем,проблема возникла раньше по тракту)) А перефазировка вч дала результат.. Вместо вч-шума,к приеру, тамбурин слышен.

adsh на #29
Да, об этом - расчет на ЭВМ с учетом реальных характеристик головок - писали в рекламе этих колонок, но про 3-4 (-5) м расстояния прослушивания как-то умолчали...
В реальных условиях прослушивания с расстояния максимум 2,5 м простые фильтры давали более приемлемый результат.
Ну и у нас станиславские (пардон, из санфранциско, пардон, иванофранковские) Амфитоны были гораздо более доступны.
Приношу извинения ТС за мелкие уточнения; рад, что у него получилось улучшить первоначальное положение.

(22-08-2012 10:39)JaZzzO писал(а):  Теперь все класс.. Колонки ни при чем,проблема возникла раньше по тракту)) А перефазировка вч дала результат.. Вместо вч-шума,к приеру, тамбурин слышен.

Кто бы сомневался, тем более они у Вас внешне хорошо доработаны. Хозяин, наверное, от них избавился из-за невменяемого звука пищалок не в той фазе. Пойдёт теперь очередная легенда о том, как они плохо звучат.

Меняйте усилитель, какой-нибудь Амфитон А1-01 / 002 звучать будет заметно лучше, настроить только его нужно и высохшие электролиты поменять. Можно даже попробовать в нормальном состоянии Бриг. Не гонитесь за мощность - этим колонкам много не нужно, 2-3 Вт средней мощности более, чем достаточно. Нужен лишь 10-кратный запас мощности для правильной передачи динамического диапазона, который они, на некомпрессированных записях, способны выдать.

(22-08-2012 19:10)alss писал(а):  про 3-4 (-5) м расстояния прослушивания как-то умолчали...

с расстояния максимум 2,5 м простые фильтры давали более приемлемый результат

Про расстояние, вроде как, даже в паспорте написано - расстояние между динамиками большое, нужно, чтобы звуковое поле выравнялось, фильтры здесь дело десятое. Этим колонкам нужно комнату, метров так от 20-ти и правильной формы. Увы - в жизни не всегда получается. Обязательно на полуметровых подставках - нормализует бас и правильно располагает по высоте пищалку. Расстояние между колонками особого значения не имеет. И не упирать в самые углы комнаты.

Амфитоны - как бы их младший родственник, похож внешний вид, подвесы НЧ / СЧ динамиков, но звучание заметно проще, 10ГИ-1 имеет свои плюсы / минусы