Звукопоглотители для домашнего зала.
|
Автор |
Сообщение |
Буратино
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 1 928
Репутация: 444
|
Звукопоглотители для домашнего зала. / 12-03-2012 09:16
Привет киношникам!
Есть у меня приятель, который живет в панельной квартире.
Ремонт был сделан оч давно и что бы не нарушать его в момент приобретения "домашнего кинотеатра", он поступил иначе - купил специальные, акуратные и красивые звукопоглотители, правда дорогие, которые развесил в зале на стенах.
Ковер на полу, тяжелые шторы на окнах, добротная мягкая мебель и мебель из массива дерева, так же работают на поглощение ненужных звуковых волн.
Но я прозрел, когда обнаружил у него за стойкой 5-6 штук 3х литровых пустых банок. Он уверяет, что банки тоже работают на поглощение ненужных звук от сабвуффера.
Себе я купил несколько больших ваз разной формы, которые расставил в разных местах моего "театра".
Какого-либо эффекта изменившего восприятие звука я не почувствовал, но стал спать спокойно от того, что я ЭТО по крайней мере сделал - расставил пустые емкости.
Это бред, или правда? Может кто-нибудь в курсе?
(Отредактировал 12-03-2012 в 09:31 Буратино.)
И спросит Бог: - Никем не ставший, Зачем ты жил? Что смех твой значит? - Я утешал рабов уставших, - отвечу я. И Бог заплачет.
Игорь Губерман.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Буратино
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 1 928
Репутация: 444
|
RE: Звукопоглотители для домашнего зала. / 12-03-2012 10:15
(12-03-2012 10:07)danger писал(а): (12-03-2012 09:16)meblocomua писал(а): Но я прозрел, когда обнаружил у него за стойкой 5-6 штук 3х литровых пустых банок. Он уверяет, что банки тоже работают на поглощение ненужных звук от сабвуффера.
Себе я купил несколько больших ваз разной формы, которые расставил в разных местах моего "театра".
Какого-либо эффекта изменившего восприятие звука я не почувствовал, но стал спать спокойно от того, что я ЭТО по крайней мере сделал - расставил пустые емкости.
Это бред, или правда? Может кто-нибудь в курсе? может у товарища нет кладовки или места в ней и он прикольнулся, а ты повёлся
ps. ну надо же головой своей немножко думать, а не только есть в неё!!! Да нет, там не тот дядя, что бы некуда было поставить что-либо, не говоря уже о том, что бы просто поприкалываться.
Он с банками шутить не стал бы.
И спросит Бог: - Никем не ставший, Зачем ты жил? Что смех твой значит? - Я утешал рабов уставших, - отвечу я. И Бог заплачет.
Игорь Губерман.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
ADV
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 233
Репутация: 49
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Буратино
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 1 928
Репутация: 444
|
RE: Звукопоглотители для домашнего зала. / 12-03-2012 12:48
(12-03-2012 12:31)kissa151@mail.ru писал(а): Раньше в соборах замуровывали стеклянные емкости для усиления акустики помещения ,а не для звукопоглощения,выступает в качестве резонатора,в Киеве в Софии Киевской такое видел и в Кириловской церкви.
О, спасибо!
Ну, если замуровать в стену, получится полость, которая будет работать на акустику. А если просто расставить емкости в данном помещении, это произведет тот же эффект?
И спросит Бог: - Никем не ставший, Зачем ты жил? Что смех твой значит? - Я утешал рабов уставших, - отвечу я. И Бог заплачет.
Игорь Губерман.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
ErikMoon
Ветеран
    
Откуда: Ужгород
Сообщений: 62
Репутация: 49
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Александр Карелин
Ветеран
    
Откуда:
Сообщений: 9 883
Репутация: 194
|
RE: Звукопоглотители для домашнего зала. / 19-03-2012 15:39
(12-03-2012 09:16)meblocomua писал(а): Себе я купил несколько больших ваз разной формы, которые расставил в разных местах моего "театра".
Какого-либо эффекта изменившего восприятие звука я не почувствовал, но стал спать спокойно от того, что я ЭТО по крайней мере сделал - расставил пустые емкости.
Это бред, или правда? Может кто-нибудь в курсе?
В общем любые емкости с акустической тзр надо рассматривать как резонаторы Гельмгольца... Собственно как эти самые резонаторы они и влияют на звук.
Гуглите "резонатор гельмгольца" смотрите формулы и определяйтесь в каком частотно диапазоне работают ваши вазочки... После этого думаем почему вы не слышите от них эффекта...
"Порицания достойны родители, не желающие воспитывать своих детей в строгих правилах. Прежде всего они строят свои надежды, как и все прочее, на честолюбии. Затем, торопясь скорее достичь желаемого, гонят недоучек на форум, и красноречие, которое, по их собственному признанию, стоит выше всего на свете, отдается в руки молокососов." Петроний
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Буратино
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 1 928
Репутация: 444
|
RE: Звукопоглотители для домашнего зала. / 19-03-2012 15:54
(19-03-2012 15:45)ErikMoon писал(а): (19-03-2012 15:37)meblocomua писал(а): (19-03-2012 15:34)ErikMoon писал(а): Вопрос, а банки закрытые или открытые...
Очень странно... Теоретически пять пустых банок должны создавать дополнительный резонанс в комнате и не только на низких частотах, а вообще во всём звуковом диапазоне, тоесть на слух это будет восприниматься как дополнительное эхо (реверберация). Как правило, при построении домашнего кинозала люди пытаются свести к минимуму этот эффект, а ваш товарищ решил его усилить. Наверное ему кто-то посоветовал так сделать. Так же ему посоветовали повесить на стены какие-то "маты", напоминающие огромные грилли от акустики, которые внутри чем-то наполнены - толщина "гриллей" около 7 см. По периметру их висит 5 шт. Эти "маты" что-то там поглощают (какие-то колебания звука)
Кста, ЭХА я у него не услышал, как не пытался этого сделать...
И спросит Бог: - Никем не ставший, Зачем ты жил? Что смех твой значит? - Я утешал рабов уставших, - отвечу я. И Бог заплачет.
Игорь Губерман.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Sof
Ветеран
    
Откуда: Чернігів
Сообщений: 137
Репутация: 99
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
bob-vi
Ветеран
    
Откуда: Mариуполь
Сообщений: 521
Репутация: 531
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Буратино
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 1 928
Репутация: 444
|
RE: Звукопоглотители для домашнего зала. / 26-03-2012 15:08
(24-03-2012 17:52)Udo-San писал(а): Как много у некоторых фантазии, я бы никогда не додумался. Я например не стал бы изменять дизайн комнаты в худшую сторону ради сомнительного улучшения звука. Нет, ну если бы комнат было семь, и четы ре из них метров по пятьдесят, то можно было бы и побаловаться с одной, как вариант.
Тут еще один момент. Это "баловство" обойдется в конкретную копеечку, думаю что ОЧ даже конкретную...
(24-03-2012 21:31)Sof писал(а): Я сделал так:установил бар с стеклянной,заполненной тарой в нём-и звук поглощает,и приятнее его слушать
Кого приятней слушать, БАР?  Больше подошло бы слово - кушать )
(25-03-2012 20:59)bob-vi писал(а): Как много фантазий,а какую взять на вооружение? Вот именно - фантазии) А фантазии, это же не догмы. Можно взять на вооружение любую из фантазий.
ЗЫ. Алла Борисовна, это Вы  Сразу не узнал, сорри.
(Отредактировал 26-03-2012 в 15:12 Буратино.)
И спросит Бог: - Никем не ставший, Зачем ты жил? Что смех твой значит? - Я утешал рабов уставших, - отвечу я. И Бог заплачет.
Игорь Губерман.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему:
|

|