(21-03-2012 01:21)Bimber писал(а):  Ценовая политика действительно очень либеральная, цену можно и поднять

тогда цена приблизится к Додсону на вторичке, что ни есть правильным маркетинговым ходом. а вот в своей нонешней нише как раз то, что надо - в одном ценовом сегменте лучше всех конкурентов. получается безальтернативный ЦАП.

Вот тут есть обратное мнение по поводу РДака- сколько людей столько мнений

(20-03-2012 10:19)ZeusUA писал(а):  Не так давно мне выпал случай прослушать большое количество ЦАПов в ценовой категории до 1к-1.5к американских президентов. Среди участников теста был и Arcam rDAC, ну что я могу сказать про этот ЦАП... наверное как и все кто его слышал я был разочарован, у меня такое впечатление что с этим ЦАПом произошло тоже что и с дамеджиком. Люди ждали и надеялись что получат качественный бюджетный ЦАП а получили аппарат которых уступает даже китайским братьям по качеству звука

jumpa
Я естественно пишу свое ИМХО, я тестировал ЦАПы на аппаратуре очень высокого класса, моя задача была услышать как играют ЦАПы на хорошо знакомой мне системе.
У нас (в смысле в Украине) странный подход к построению систем, я знаю много случаев когда в систему довольно высокого уровня, ставят ЦАПы бюджетные, например в систему в 5-10к долларов пихают цап за 1к. Я много слежу за зарубежными форумами и блогами где обсуждается подобная тема, и заметил что там, за рубежом, ценовая ниша нормальных качественных ЦАПов начинается от 3-5к американских денег. И я их понимаю, ну не может дешевый ЦАП играть так что бы система звучала - ЦАП один из основных компонентов от которых зависит качество звучания системы. Мое мнение что рдак нормальный ЦАП для системы стоимостью 500-1000 долларов, в более дорогую систему я считаю его нет смысла брать т.к. он не раскроет и даже урежет потенциал системы.

Сейчас слушаю ЦАП Игоря Masterclass DA-77
https://hi-fi-forum.net/thread-17610.html
Сегодня вечером малость прифегел. Вдруг, в какой то момент стало ясно, что
стоковая ЗК Асус Еснсесс жутко мылит звкук. Делает его плоским.
Причем, это заметно не сразу. Ну, для меня..
С Masterclass DA-77 весь вечер музыку слушал! Не покидало чувство восторга! Все совсем по другому заиграло!
А когда подключил по балансу, то совсем хорошо стало. Даже увеличился уровень выходного сигнала! Почему так?

ЦАП у меня на прослушке.. Сравнить не с чем.. Даже если и узнаю о его нутрях - мне это тоже ничего не скажет.. Я в растерянности..
Инфы о нем почти нет. Отзывов мало..
Выбираю ЦАП..

Сравнивать надо с CD проигрывателем

теперь его надо сравнить с Arcam rDac

(27-03-2012 10:55)BlackPhantom писал(а):  теперь его надо сравнить с Arcam rDac

Даже пегас на мой взгляд играет на голову лучше рдака

так рдак, это вожделенный цап томаша )

(27-03-2012 12:41)BlackPhantom писал(а):  так рдак, это вожделенный цап томаша )

Был вожделенным..
Сейчас, это DacMagic Plus

(27-03-2012 02:12)tomash писал(а):  Сейчас слушаю ЦАП Игоря Masterclass DA-77
.................
Инфы о нем почти нет. Отзывов мало..
Выбираю ЦАП..

это конечно сурово что нет инфы, разработчик под боком с компом и телефоном не в счет конечно

(27-03-2012 13:05)tomash писал(а):  

(27-03-2012 12:41)BlackPhantom писал(а):  так рдак, это вожделенный цап томаша )

Был вожделенным..
Сейчас, это DacMagic Plus

я так понял что дакмеджик сравнивался с мастерклассом ?

(27-03-2012 13:21)BlackPhantom писал(а):  я так понял что дакмеджик сравнивался с мастерклассом ?

Только не говорите мне, что 77-й Мастеркласс слил ДакМеджику

а что за увлечение балансными входами, они вроде как для проф.применения и для передачи по длиным проводам?

Дакмеджик такое же гуано как и рдак - это сверх бюджетные цапы со всеми из этого вытекающими последствиями, уровень которых 100-200 долларовый китай.

(27-03-2012 14:08)ZeusUA писал(а):  Дакмеджик такое же гуано как и рдак - это сверх бюджетные цапы со всеми из этого вытекающими последствиями, уровень которых 100-200 долларовый китай.

из этого гуано zero dac на свои деньги отыграет?

(27-03-2012 13:16)Fisha писал(а):  

(27-03-2012 02:12)tomash писал(а):  Сейчас слушаю ЦАП Игоря Masterclass DA-77
.................
Инфы о нем почти нет. Отзывов мало..
Выбираю ЦАП..

это конечно сурово что нет инфы, разработчик под боком с компом и телефоном не в счет конечно

Нужны мнения слушателей. Мнение разработчика о сабже и так ясно

---

(27-03-2012 13:57)swu писал(а):  а что за увлечение балансными входами, они вроде как для проф.применения и для передачи по длиным проводам?

Есть мнение, что мой усилок лучше подключать по балансным входам.. Сам в этом недавно убедился.

---

(27-03-2012 13:57)Denis77 писал(а):  

(27-03-2012 13:21)BlackPhantom писал(а):  я так понял что дакмеджик сравнивался с мастерклассом ?

Только не говорите мне, что 77-й Мастеркласс слил ДакМеджику

Никто никому еще не слил.

---

(27-03-2012 14:08)ZeusUA писал(а):  Дакмеджик такое же гуано как и рдак - это сверх бюджетные цапы со всеми из этого вытекающими последствиями, уровень которых 100-200 долларовый китай.

Капец! Вы так уверены в своей правоте! А вот другие считают иначе. И что?
Мало того, Вы бы сначала разобрались о чем вообще речь идет, а не бросались какашками.
Речь идет о Дак Меджике PLUS. А не обычном дакмеджике.
Это разные ЦАПы!

(27-03-2012 16:23)tomash писал(а):  Это разные ЦАПы!

они разные только наличием usb )))

(27-03-2012 16:58)BlackPhantom писал(а):  

(27-03-2012 16:23)tomash писал(а):  Это разные ЦАПы!

они разные только наличием usb )))

Вы их сравнивали?

tomash,
удивительно, вы сами сравниваете и оцениваете разные цапы. Зачем вам кто-то с другим восприятием, с другим комплектом. Если подозреваете (или слышите), что через ваш комплект нет разницы в звучании (а она громадна), то возьмите оба цапа и сходите к товарищу (с тортиком) у кого аппараткра по выше классом или займите дорогие наушники (с/без усилка) к себе. Уважайте себя, свое мнение.

У меня сейчас только мастеркласс 77.
Никакие другие ЦАПы с мастерклассом77 я не сравнивал..