Обсуждаем кассетные деки
|
Автор |
Сообщение |
Konica
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 9 357
Репутация: 525
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Konica
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 9 357
Репутация: 525
|
RE: Обсуждаем кассетные деки / 28-03-2012 11:10
(27-03-2012 22:18)alex_drg писал(а): (27-03-2012 22:09)Konica писал(а): Всё родное, ОУ я там не менял Спасибо.
Я думаю замена последует сразу после перестройки скорости. Сначала более глобальные вещи, проверка коррекций, сквозной АЧХ
Потом и до ОУ доберусь
(28-03-2012 10:57)AlexR2 писал(а): Володя-хром при таких условиях(9-я ск.)-как по мне-так и не особо нужен. Тут ведь смысл в чем(и Слава четко его обозначил) наряду с кач-вом(реально поначалу кажется просто запредельным-во всяком случае, 4-я для меня вообще больше не формат)-так еще и ощутимый вигрыш по деньгам. Ибо на нормале(не топовом)-пишется как на металле на 4-ке(топовом). И хром уже какого-то особого выигрыша не дает. Пробовал писать вчера на хорошем хроме Fuji ZII - неоднозначная картина
С одной стороны перегруз до +10дБ на слух отлично звучит + шумит лента на порядок меньше нормала
С другой стороны заметил некий провал в НЧ области, на нормале вроде такого небыло
Надо разбираться
(Отредактировал 28-03-2012 в 11:17 Konica.)
|
|
|
|
Человек
Ветеран
Откуда: Одесса
Сообщений: 5
Репутация: 10
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Sirkon
Учу Правила
Откуда: Одеса, Україна
Сообщений: 2 955
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
zhidlman
Ветеран
Откуда: село Широкое
Сообщений: 727
Репутация: 121
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
NoOneIsThere
Ветеран
Откуда: Белая Церковь
Сообщений: 2 623
Репутация: 378
|
RE: Обсуждаем кассетные деки / 05-04-2012 10:34
Обять захотелось (еще один) кассетник...
Стою перед выбором Sony или Pioneer...а именно модели:
Sony TC-K909ES и Sony TC-K808ES
Pioneer CT-S910 или Pioneer CT-S710
Стоит ли переплачивать за аморфные головки ??
Может ли кто подсказать достоинства и недостатки качества сборки, надежности, а так же характера звука данных аппаратов ??
Заранее спасибо за компетентный ответ...Ы
P.S. а может вобще взять Denon DRM-24HX...и чем он хуже верхних аппартатов ??
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Sonor
Ветеран
Откуда: Черкассы
Сообщений: 7 204
Репутация: 403
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
NoOneIsThere
Ветеран
Откуда: Белая Церковь
Сообщений: 2 623
Репутация: 378
|
RE: Обсуждаем кассетные деки / 05-04-2012 10:51
(05-04-2012 10:41)Sonor писал(а): Из Вашего списка однозначно Sony TC-K909ES, Пионеры 710-910 слабее на порядок, если не больше. Аморфные головы более долговечны, но чуть менее музыкальны , чем пермаллоевые. Всмысле слабее ?? Не будет ли Сонька ярчить, т.к. судя по Сд-плеерам, все они задирали верхнюю середину. Исходя из заявленных характеристик, у Пионера больше соотношение С/Ш или это только на бумаге...разница в 2-3 Дб будет заметна ?? Также интересует проработка баса и нижней середины...например, бас у бывшего Technics RS-AZ7, мне нравился, но все остальное, - нет
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Sonor
Ветеран
Откуда: Черкассы
Сообщений: 7 204
Репутация: 403
|
RE: Обсуждаем кассетные деки / 05-04-2012 10:58
(05-04-2012 10:51)NoOneIsThere писал(а): (05-04-2012 10:41)Sonor писал(а): Из Вашего списка однозначно Sony TC-K909ES, Пионеры 710-910 слабее на порядок, если не больше. Аморфные головы более долговечны, но чуть менее музыкальны , чем пермаллоевые. Всмысле слабее ?? Не будет ли Сонька ярчить, т.к. судя по Сд-плеерам, все они задирали верхнюю середину. Исходя из заявленных характеристик, у Пионера больше соотношение С/Ш или это только на бумаге...разница в 2-3 Дб будет заметна ?? Также интересует проработка баса и нижней середины...например, бас у бывшего Technics RS-AZ7, мне нравился, но все остальное, - нет Сони 909 более детальна, собраннее и проработаннее по общей сцене, Пионеры 710-910 более вялы и мутны, размазаны и синтетичны по ВЧ, по ЛПМ тоже Сони 909 в выигрыше, прямой кварцованный привод , у Пионеров обычный пассиковый привод, С/Ш именно что только на бумаге, на ухо будет примерно одно и то же. Ну и в конце концов, Сони 909 это был топ на те года, а Пионер 910 предтоп, 710 вообще не рассматривайте.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
elias15
Ветеран
Откуда: Одесса
Сообщений: 319
Репутация: 121
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
NoOneIsThere
Ветеран
Откуда: Белая Церковь
Сообщений: 2 623
Репутация: 378
|
RE: Обсуждаем кассетные деки / 05-04-2012 11:09
(05-04-2012 10:58)Sonor писал(а): Сони 909 более детальна, собраннее и проработаннее по общей сцене, Пионеры 710-910 более вялы и мутны, размазаны и синтетичны по ВЧ, по ЛПМ тоже Сони 909 в выигрыше, прямой кварцованный привод , у Пионеров обычный пассиковый привод, С/Ш именно что только на бумаге, на ухо будет примерно одно и то же. Ну и в конце концов, Сони 909 это был топ на те года, а Пионер 910 предтоп, 710 вообще не рассматривайте. Спасибо, это уже аргумент
Насчет топа я знаю, у меня Соневский каталог за 94/95, с тех пор она была пределом мечтаний...хотя в 2005 году даже чуть не купил...и по цене дешевле была намного, чем сейчас. Но вот опять захотелось
Теперь вопрос по Сонькам 909 и 808, насколько понял, - отличаются головками и наличием-отсутсвием HX-PRO фильтра...а разница в звуке насколько заметна, т.к. разница по цене примерно 100-150$, есть ли смысл переплачивать за 909 ??
(05-04-2012 11:03)elias15 писал(а): А чем отличается 808-я Соня от 909-й?
Визуальной разницы я не обнаружил ... Визуально разница есть, - отсутствие кнопки HX-PRO фильтра и немного по тех. х-кам отличается
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 27 Гость(ей)
|
|