Уважаемый Кулибин!
Не подскажете, где можно почитать про глубокую модернизацию С-90
Или это большой-большой секрет?
Спасибо!

(12-03-2012 00:05)ZVA72 писал(а):  было пары четыре S-90 из серий (B)(D)(F)....однозначно дорабатывать нужно любые из них....(но лучше просто забыть(или забить )....и взять нормальную акустику..

ну да, у каждого ведь дома есть десятки тысяч зелени на новую акустику, вот завтра же собираемся на 12 дня и идем в магазин покупать! а ведь можно и из чуда конфетку сделать, если руки растут из правильных мест

(18-03-2012 00:56)jnt2007 писал(а):  

(12-03-2012 00:05)ZVA72 писал(а):  было пары четыре S-90 из серий (B)(D)(F)....однозначно дорабатывать нужно любые из них....(но лучше просто забыть(или забить )....и взять нормальную акустику..

ну да, у каждого ведь дома есть десятки тысяч зелени на новую акустику, вот завтра же собираемся на 12 дня и идем в магазин покупать! а ведь можно и из чуда конфетку сделать, если руки растут из правильных мест

какие тысячи? о чем речь?...(((но все таки,точно подмечено...из ГОВНА конфетку врядли сделаешь..
(не в обиду поклонникам S-90)

Цитата:а ведь можно и из чуда конфетку сделать

Ну что же вы так слова не правильно читаете...

(18-03-2012 01:38)ZVA72 писал(а):  

(18-03-2012 00:56)jnt2007 писал(а):  

(12-03-2012 00:05)ZVA72 писал(а):  было пары четыре S-90 из серий (B)(D)(F)....однозначно дорабатывать нужно любые из них....(но лучше просто забыть(или забить )....и взять нормальную акустику..

ну да, у каждого ведь дома есть десятки тысяч зелени на новую акустику, вот завтра же собираемся на 12 дня и идем в магазин покупать! а ведь можно и из чуда конфетку сделать, если руки растут из правильных мест

какие тысячи? о чем речь?...(((но все таки,точно подмечено...из ГОВНА конфетку врядли сделаешь..
(не в обиду поклонникам S-90)

А с чьей собственно легкой руки окрестили S-90 - ГОВНО? Столько людей, да и я в их числе(S-70, S-90), в свое время покупали и столько лет слушали ГОВНО - НЕ ВЕРЮ!

Были и у меня такие в 90-91 гг, на тот момент это был предел мечтаний.

(18-03-2012 01:38)ZVA72 писал(а):  

(18-03-2012 00:56)jnt2007 писал(а):  

(12-03-2012 00:05)ZVA72 писал(а):  было пары четыре S-90 из серий (B)(D)(F)....однозначно дорабатывать нужно любые из них....(но лучше просто забыть(или забить )....и взять нормальную акустику..

ну да, у каждого ведь дома есть десятки тысяч зелени на новую акустику, вот завтра же собираемся на 12 дня и идем в магазин покупать! а ведь можно и из чуда конфетку сделать, если руки растут из правильных мест

какие тысячи? о чем речь?...(((но все таки,точно подмечено...из ГОВНА конфетку врядли сделаешь..
(не в обиду поклонникам S-90)

Такі критичні вислови , шо аж жуть, так у більшості машини г...но протів Бентлі і шо ми ж не акцентуєм на цьому увагу. Кожна річ є такою якою вона є і колонки С-90 далеко не самі гірші колонки. а скорше і навпаки.

Не подскажете, где можно почитать про глубокую модернизацию С-90


Вот ссылка: http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=52579

Имел С-90.. Играло нормально .. нравилась тогда. Потом как и все нормальные люди занялся её кардинальной переделкой. Басовики вынес в отдельные кубики с ФИ. ВЧ/СЧ в отдельную полочку. Которую можно было поставить на тот же кубик (на стойку) или прицепить на стену. так же естественно Поменяна проводка изменён фильтр.

гдето были фотки (кому интересно покопаюсь может найду)

C-90 усил Амфитон, Маяк 233, стопка журналов "Стерео" - имелся в студенческие годы такой джентельметский набор. И было счастье. До определенного момента.

Переделывал лет 5 назад другу С-90 ниче так играли

С90 плюс kenwood ка7010 И моим соседям было очень не комфортно

(18-03-2012 10:12)jnt2007 писал(а):  

Цитата:а ведь можно и из чуда конфетку сделать

Ну что же вы так слова не правильно читаете...

....все правильно я читаю... не надо петлять
(про чудо вы первые написали... а я продолжил вашу мысль....)
.... кстати повторюсь... было у меня четыре пары S-90 слушал их поначалу)))) но все меняется... и надеюсь к лучшему

(07-04-2012 23:13)ZVA72 писал(а):  

(18-03-2012 10:12)jnt2007 писал(а):  

Цитата:а ведь можно и из чуда конфетку сделать

Ну что же вы так слова не правильно читаете...

....все правильно я читаю... не надо петлять
(про чудо вы первые написали... а я продолжил вашу мысль....)
.... кстати повторюсь... было у меня четыре пары S-90 слушал их поначалу)))) но все меняется... и надеюсь к лучшему

странный человек вы какой-то. я сказал что колонки считают чудом и следовательно раз так его называют, то пускай, главное из него можно сделать конфетку, а вы прямым текстом назвали сабж чудом и ещё выделили строчными буквами! разве так ведут себя люди, которые не хотят обидеть форумчан? это меня очень задевает, т.к. передо мною стоят именно с-90, я знаю как они играют, а кто-то может уже и забыл...

(07-04-2012 11:15)accept1975 писал(а):  Не подскажете, где можно почитать про глубокую модернизацию С-90


Вот ссылка: http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=52579

я думаю это один из самых простейших способов переделки. летом планирую свою пару модернизировать по максимуму, только покруче (фильтры переделать полностью, укрепить по максимуму, демпфировать не поролоном, а шумкой, шлифовать, красить глянцем и многое другое..). будут вопросы - спишемся))

Я думаю, что большинство проблем с нареканиями на С90 происходит по двум причинам.
1. Само название, многие пытаются их 'качать' мощностью усилителей- большая ошибка. В паспорте на 35АС-018 написано рабочая мощность не более 14 Вт.
2. Конструкция, я считаю что все клоны С90 это большие полочники, несмотря на их размеры и массу. Использовать стойки просто необходимо.
Кто-то может несогласен, кто-то добавит свое мнение и тд, и тп.

У всех S90 искажения в пределах 12-18%.
И никакие полки, стойки и усилители ничего не могут с этим поделать.
Их можно слушать только с усилителями, соответствующими им по качеству воспроизведения.
И сравнивать эти АС ни с какими фирменными АС, имеющими искажения в пределах 8-10% нет никакого смысла. Разве что на усилителях с бешенными искажениями.

(09-04-2012 14:29)pumuru писал(а):  Я думаю, что большинство проблем с нареканиями на С90 происходит по двум причинам.
1. Само название, многие пытаются их 'качать' мощностью усилителей- большая ошибка. В паспорте на 35АС-018 написано рабочая мощность не более 14 Вт.
2. Конструкция, я считаю что все клоны С90 это большие полочники, несмотря на их размеры и массу. Использовать стойки просто необходимо.
Кто-то может несогласен, кто-то добавит свое мнение и тд, и тп.

Подъвешивал под самый потолок. Бас становился легче. Стоя на полу - хуже звука нет.

В мене були "35АС-018" купляв років 5 тому,не чув їх взагалі ,просто купив із за того що сподобався як виглядає СЧ (15ГД-11А) динамік (але при прослухованні хотів викинути,"кричати вони вміють" звучати "хіба при модернізації").При підключенні, спочатку звук сподобався.Коли знакомі дали послухати хороші системи,(хотів змінити АС,але коштів не було)взявся за модернізацію,розбирав раз за разом,бо чув провали. (скажу одне,як що дешево,і сердито,колонки при модернізації,досить не погані,заставити звучати їх можна,модельних рядів було досить багато).

По поводу потужності запас в них хороший,був свідком,друг попутав вилку,і включив (не модифіковані АС) в 220В "все згоріло окрім НЧ 75 ГДН" тримав ~ 2 сек + -
Колонки тяжко вбити,вот і тому дожили,і тримаються в досить не поганому стані

(09-04-2012 14:29)pumuru писал(а):  2. Конструкция, я считаю что все клоны С90 это большие полочники, несмотря на их размеры и массу. Использовать стойки просто необходимо.

По утверждению Клячина, так это и есть.

Знаете у самого тараканы в голове давно живут, но обьясните как может понравиться 15ГД-11а? В чем прелести его дизайна?

---

(09-04-2012 14:38)Audio Fanat писал(а):  У всех S90 искажения в пределах 12-18%.
И никакие полки, стойки и усилители ничего не могут с этим поделать.
Их можно слушать только с усилителями, соответствующими им по качеству воспроизведения.
И сравнивать эти АС ни с какими фирменными АС, имеющими искажения в пределах 8-10% нет никакого смысла. Разве что на усилителях с бешенными искажениями.

Поясните проценты каких искажений Вы привели? Это данные справочника Стеля или результаты личных замеров?