Ответил в личку.
Про АС согласен,но не полностью.
Усилитель,который у мню не будет звучать с АС,у кот. чуйка 96 и выше,а так-очень даже

(07-04-2012 19:40)Nikolaj писал(а):  Вот Вам промышленный винтажный усилитель с габаритными выходными трансформаторами на EL84 Leak stereo 20 http://www.44bx.com/leak/Stereo20.html , его звук надеюсь оспаривать не будут.

прежде чем парировать собеседнику стоит внимательно прочесть что именно он пишет.... Так вот на тугой акустике с чутьем 89-90 приводимый вами Лик даже несмотря на относительно большой выходник тем не менее на очень многих жанрах музыки просто сдуется... Из-за банальной нехватки мощности...

(05-04-2012 19:47)Дмитрий Медведев писал(а):  Лампа НАЧИНАЕТСЯ от 5000 USD
Все остальное - от Лукавого.

Для продавца да
для потребителя -
нет

Товарищ полковник опять посмешил

---

(07-04-2012 19:50)quadrokot писал(а):  Я покинул лампу,которая была у меня с 1997 года.Был двухтактник.
Перешёл на транзисторный усь и ещё ни разу не пожалел.
Особенно слушая самодельные ламповые.
Только сравнивать его в лоб Авторы ламповых не хотят.
Но это-совсем другая история.

я сравниванию , 4 штуки постоянно , лампа однотакт и двутакт , транзистор , гибрид , ни один пока не продаю

(07-04-2012 20:47)Александр Карелин писал(а):  

(07-04-2012 19:40)Nikolaj писал(а):  Вот Вам промышленный винтажный усилитель с габаритными выходными трансформаторами на EL84 Leak stereo 20 http://www.44bx.com/leak/Stereo20.html , его звук надеюсь оспаривать не будут.

прежде чем парировать собеседнику стоит внимательно прочесть что именно он пишет.... Так вот на тугой акустике с чутьем 89-90 приводимый вами Лик даже несмотря на относительно большой выходник тем не менее на очень многих жанрах музыки просто сдуется... Из-за банальной нехватки мощности...

Leak был приведен в качестве примера для Вас, так как не во всех усилителях на EL84 стоят не внушающих размеров выходные трансформаторы, к тому же автор уже определился с лампой на которой хочет ус., посте #5. Так что ответ и пример по теме. А акустику ТС с большей чувствительностью для того дела поменяет, сегодня это не проблема.
С уважением.

вы в чем-то упорствуете... Да пожалст... Однако, считаю что-либо вы не поняли о чем я, либо интерес каклй-то мне неведлмый отстаиваете

(07-04-2012 22:52)Александр Карелин писал(а):  вы в чем-то упорствуете... Да пожалст... Однако, считаю что-либо вы не поняли о чем я, либо интерес каклй-то мне неведлмый отстаиваете

Без абид и упреков.
С уважением.

http://www.44bx.com/leak/Leak/Circuits/c...wgain3.gif
По ссылке Николая
Кто в курсах что делает цепочка с резистора и кондера параллельно резюку в аноде драйвера

(07-04-2012 23:13)WoWaN писал(а):  http://www.44bx.com/leak/Leak/Circuits/c...wgain3.gif
По ссылке Николая
Кто в курсах что делает цепочка с резистора и кондера параллельно резюку в аноде драйвера

Это Leak stereo 50
Меандр подайте на вход и посмотрите на выходе, потом уберите эту цепочку и снова посмотрите что на выходе, тогда и ответите себе на это вопрос.

Фильтрующая цепочка ,почему ни где не видел раньше

(07-04-2012 23:18)WoWaN писал(а):  И что?

Ни чего, что за вопрос.

Меньше выбросов по фронту.

Вот как редактировать сообщения ))после того как на них ответили)))
Все перепуталось

(07-04-2012 19:50)quadrokot писал(а):  Я покинул лампу,которая была у меня с 1997 года.Был двухтактник.
Перешёл на транзисторный усь и ещё ни разу не пожалел.
Особенно слушая самодельные ламповые.
Только сравнивать его в лоб Авторы ламповых не хотят.
Но это-совсем другая история.

я сравниванию , 4 штуки постоянно , лампа однотакт и двутакт , транзистор , гибрид , ни один пока не продаю


[/quote]
Всех кто празднует католическую Пасху- со светлым праздником!!!!!!
И я скажу о сравнении. Имею в наличии лампу и транзистор , но не могу отдать предпочтение ни тому ни тому. В разное время года(суток и т.д) прихожу от лампы к транзистору или наоборот. И мн е кажется это нормально. Но опять-же повторю себя наличие этих двух типов усиления дает пищу для размышления и я прихожу к тому что огульно хаять транзисторы это не правильно. В транзисторных усилителях мне безумно нравится безупречное(почти) управление акустикой , что с лампой не всегда(на разных жанрах) получается. В лампе нравится прозрачность и жизнь музыки......ну вообщем по этому поводу можно говорить безконечно......

(07-04-2012 21:10)svegra писал(а):  [quote='Дмитрий Медведев' pid='1042331' dateline='1333644469']
Лампа НАЧИНАЕТСЯ от 5000 USD
Все остальное - от Лукавого.

Для продавца да
для потребителя -
нет

Товарищ полковник опять посмешил

---

Стас, ну ты ни как не освободишься от замполитовских шаблонов.
"Роман не читал, но осуждаю!"
Расслабься, если ты ЭТОГО не ИМЕЛ, то и не можешь обсуждать.
Вот у меня НЕДЕЛЮ на сравнительном тесте стояли
1. Octave V-40
2. Octave V-70 SE
3. Octave HP-300 MK2
4. Octave MRE-130
5. Octave HP-200 SE (единственный в СНГ собранный по моему тех. заданию)
6. Triode TRV-A300 SE
7. Triode TRV-88 SE
8. Triode TRV-35 SE
Как ты думаешь, я знаю о чем говорю?
Так что не надо пытаться меня под...нуть, мы в РАЗНЫХ весовых категориях.

(05-04-2012 22:33)мишель писал(а):  

(05-04-2012 21:22)K.K.K писал(а):  У меня акустика JBL TI2k чуйка 88дб.
Усилитель у меня Малышева МХ-34 работает в классе А мощность- 15Вт.
Мощности вполне достаточно.

слушал систему Кости, мощности даже более чем достаточно. никакой ламповой "вялости" нет и близко. драйв, атака, глубокий бас, все в норме, при этом глубокая сцена, обьем, детальность, натуральные тембра инструментов, голоса и пр. нужно отметить, что Костя грамотно приготовил систему, долго подбирал провода, в том числе сетевые, сделал отдельную линию для питания, шаманил с подставками под АС, в результате получил звук, от которого получаешь удовольствие. слушает Костя в основном классику, а добиться от полочников достойно воспроизводить БСО, это вам не хухры-мухры. так что мое ИМХО, хороший ламповик начинается не от 5000 у.е., а от того, насколько он грамотно спроектирован, профессионально сделан, из хороших комплектующих и правильно интегрирован в систему

Добрый вечер. С праздником!
Вы пишите, что слушали систему.....Константина. Можно ли мне посмотреть и послушать ее. Где Вы находитесь?

(07-04-2012 20:34)quadrokot писал(а):  Ответил в личку.
Про АС согласен,но не полностью.
Усилитель,который у мню не будет звучать с АС,у кот. чуйка 96 и выше,а так-очень даже

Зачем в личку.Внимательному читателю и так понятно что у Вас усилитель Эдгара.

(07-04-2012 19:50)quadrokot писал(а):  Я покинул лампу,которая была у меня с 1997 года.Был двухтактник.
Перешёл на транзисторный усь и ещё ни разу не пожалел.
Особенно слушая самодельные ламповые.
Только сравнивать его в лоб Авторы ламповых не хотят.
Но это-совсем другая история.

А не прошло и двух месяцев после этого сообщения, и опять лампа, да еще и самопал, и по отзывам - звучит...

(05-04-2012 11:55)rysspro2011 писал(а):  Прослушал несколько самоделок,то что нравится стоит дорого (7000-11000гривен).
Буду копить эньги.

Тем кто хочет лампу надо хорошо усвоить самое главное - что ХОРОШАЯ лампа (тем более еще и мощная), - всегда стоила, стоит и будет стоить ХОРОШИХ денег. 7-11 тыс грн. это еще недорогая лампа

А многие думают, что купив какое-то говнецо за пару сотен $ - то они споймают иголкой ж...
Если нет возможности купить хорошую лампу - надо слушать хороший транзистор. ИМХО.
А по теме - рекомендую обратить внимание на старые моноблоки Quad II с старыми, родными лампами KT66 (GEC) , но они по 15 ватт. И удовольствие это недешевое. Только квартет GEC-овских ламп в хорошем состоянии потянет на 1000$

Эх Василича на вас нету((
Там же трансы чудо,и к удивлению намотаны по непонятной схеме
Разные сопротивления обмоток)))
Я кстати разобрался для чего это,точнее есть описания для чего так сделано

(26-06-2012 09:27)WoWaN писал(а):  Эх Василича на вас нету((
Там же трансы чудо,и к удивлению намотаны по непонятной схеме
Разные сопротивления обмоток)))
Я кстати разобрался для чего это,точнее есть описания для чего так сделано

Quod II хорошо звучащий ус., а разбрасываться фразами что там "трансы чудо" просто не прилично. Ус. Василича не продаваться по цене Quod II

Ну в нашем с ним споре было примерно так
Транс у которого разное сопротивление обмоток ,нормально звучать не может((
Вероятно по приборам
Однако я думаю не с проста существуют фанклубы этих усилков