(12-05-2012 12:26)smirnofb писал(а):   Мин уровень сигнала = -96,36Дб

в данном случае у вас это минимальный средний уровень сигнала.
сегодня посмотрю сам этот трек, если лень победЮ...

(12-05-2012 12:26)smirnofb писал(а):   Мин уровень сигнала = -96,36Дб

(12-05-2012 14:20)VictorV писал(а):  в данном случае у вас это минимальный средний уровень сигнала.
сегодня посмотрю сам этот трек, если лень победЮ...

В статистическом диалоговом окне НЕТ(!) результата измерений, придуманного вами - минимальный средний
Средний правда есть, но это севсем другой среднестатистический показатель мощности, только всего трека(!):
Average RMS Power = -15,52db
Читайте внимательно.

Само собой, -96 дб минимальный уровень сигнала. Меньше быть не может даже в теории.

(12-05-2012 14:41)smirnofb писал(а):  В статистическом диалоговом окне НЕТ(!) результата измерений, придуманного вами - минимальный средний
Средний правда есть, но это севсем другой среднестатистический показатель мощности, только всего трека(!):
Average RMS Power = -15,52db
Читайте внимательно.

сорри, смотрел на одно, думал о другом. бывает.

(11-05-2012 21:05)VladimirNB писал(а):  ....
И совершенно не понятен ажиотаж тех, кто его никогда не слышал, не видел, но быстренько прибежал отметиться и обязательно обгадить!
....

Владимир Николаевич, слишком много выпускников политехнических институтуов на Украние... теорию знаем, но не до конца и не всё (хоть как-то здавали, хоть на 3-) а вот практически ничего сделать не можем, поэтому и обгаживаем.

Мол, выискались за бугром спецы, и хотят нам втюхать свои поделки... но наши уши голыми руками не возьмёш, обязательно нужно разжевать как оно работает , иначе наши технари не поверят...

Пора уж давно осознать, что если мы не можем предложить достойной (или хоть какой-нибудь) альтернативы зарубежной продукции, то хоть давайте не будем обгаживать ёё.

Просто не надо давать себя кидать и ко всему подходить критически.

А то из серии "раз сам не можешь сделать Таврию - не критикуй".

И я прогнал рип. Результаты - положительные. По сравнению с впечатлнениями leonart'a и smirnofb'a:

1. У меня тоже стало почище и пояснее; некоторые записи вызывают меньшее недовольство чем ранее
2. Громкости добавил на 2 щелчка
3. Бас - изменений не заметил, но у меня и не бубнил
4. Еще у меня улучшились микродинамика и пространственная локализация.

Треки я прослушал , это всего-то 15 мин. 10мин шумы с разными характеристиками - белый, розовый и коричневый в 3х вариантах. Ну и 5-минутный свип-тон на 7м треке. У меня вознила такая аналогия: вы долго работали в неудобной позе и тело затекло, а потом сделали общую разминку и массаж, и опять стало хорошо. Вот и эти шумы и свип - это разминка и массаж для аппаратуры

По поводу того, что было названо -132дБ. Собственно меня интересовал один вопрос - там нулевые семплы, как утверждали некоторые, или нет. Насколько я смог "рассмотреть", семплы там не нулевые. Мне этого достаточно, так что я не вижу обмана и продолжаю верить сказанному, что исходно, в 32 битах, там был, или мог быть, уровень -132дБ.

Желающие могут попробовать доказать, что зтих -132дБ там, в 32-битовом пространстве исходника, не было

Дядя Стас вообще не понял, что "утверждали некоторые"

з.ы. Есть ещё много видов шума
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цвета_шума
Надо обязательно послушать все. Тогда и апгрейд не понадобится.

(12-05-2012 12:26)smirnofb писал(а):  Нижний скрин, свидетельство тому, что ни о каких -132Дб и речи быть не может..

Стесняюсь спросить... Вы на 16-разрядном треке ожидали увидеть уровень -132дБ? О santa simplicita!

(12-05-2012 17:14)Гаруспик писал(а):  Дядя Стас вообще не понял, что "утверждали некоторые"

Как Вы смогли понять,что Дядя Стас не понял?
Мне кажется,что некоторые очень доступно всё объяснили,а Дядя Стас-очень понятливый. Я его знаю.

Вчера дружно ругали, сегодня дружно хвалят. Забавно

(12-05-2012 18:13)Neprus писал(а):  Вчера дружно ругали, сегодня дружно хвалят. Забавно

Может по тихому прикупили и попробовали?

(12-05-2012 12:26)smirnofb писал(а):  Нижний скрин, свидетельство тому, что ни о каких -132Дб и речи быть не может..

(12-05-2012 17:20)UncleStas123 писал(а):  Стесняюсь спросить... Вы на 16-разрядном треке ожидали увидеть уровень -132дБ? О santa simplicita!

Да не стесняейтесь
Так и спросите это была все таки фонограмма 16/44.1 или сеанс связи с инопланетянами?

Те, кто изначально говорил, что "прогрева" - в целом, от диска (не касаясь пресловутого трека)-не может быть - безусловно говорили чушь.
Но!
Справедливости ради, неплохо бы было понять - есть ли разница между прогревом именно этими "хитрыми" сигналами по сравнению, например, с обычным белым\розовым шумом или синусом на нескольких частотах, кот. сейчас может сгенерировать себе даже школьник, причем официально бесплатным ПО.

(12-05-2012 18:19)smirnofb писал(а):  

(12-05-2012 12:26)smirnofb писал(а):  Нижний скрин, свидетельство тому, что ни о каких -132Дб и речи быть не может..

(12-05-2012 17:20)UncleStas123 писал(а):  Стесняюсь спросить... Вы на 16-разрядном треке ожидали увидеть уровень -132дБ? О santa simplicita!

Да не стесняейтесь
Так и спросите это была все таки фонограмма 16/44.1 или сеанс связи с инопланетянами?

Сеанс - сущая фигня, если нижний скрин используется как свидетельство справедливости формулы 20log(2**16)

(12-05-2012 17:20)UncleStas123 писал(а):  Стесняюсь спросить... Вы на 16-разрядном треке ожидали увидеть уровень -132дБ? О santa simplicita!

Гитлер принимает в своем кабинете Муссолини. Вдруг дверь рас-
пахивается, входит Штирлиц, ни на кого не обращая внимания, под-
ходит к сейфу, открывает его своим ключом и начинает рыться в
нем, выбрасывая ненужные документы на пол.
- Кто это? - удивленно спрашивает дуче.
- Русский разведчик Исаев, - безразличным тоном отвечает фю-
рер, - У нас Штирлицем числится.
- Так почему же ты его не арестуешь?
- А, все равно отвертится.

(12-05-2012 17:11)UncleStas123 писал(а):  По поводу того, что было названо -132дБ. Собственно меня интересовал один вопрос - там нулевые семплы, как утверждали некоторые, или нет. Насколько я смог "рассмотреть", семплы там не нулевые. Мне этого достаточно, так что я не вижу обмана и продолжаю верить сказанному, что исходно, в 32 битах, там был, или мог быть, уровень -132дБ.

Желающие могут попробовать доказать, что зтих -132дБ там, в 32-битовом пространстве исходника, не было

ай-ай-ай, как нехорошо-то.

https://hi-fi-forum.net/thread-56862-pos...pid1090587

с самого начала говорилось, что создать такой файл на компьютере - как два байта передать. только вот КОРРЕКТНО ВОСПРОИЗВЕСТИ сие нельзя никак.

Мне вообще все это смахивает на игру в "дурака", разница только в том, что на руках у одних игроков карты, а другие отбиваются или "ходят" на словах
Например... я хожу с семерки, на что мою карту кроют обязательно старшей картой, но на словах..

(12-05-2012 18:45)UncleStas123 писал(а):  - "а у меня десятка"

.... ...

(12-05-2012 17:11)UncleStas123 писал(а):  ....
2. Громкости добавил на 2 щелчка
3. Бас - изменений не заметил, но у меня и не бубнил
4. Еще у меня улучшились микродинамика и пространственная локализация.

2. Фух, хоть у кого-то тоже уровень громкости понизился, а то я уж начал подумывать о ухудшении своего слуха
3. У меня на работе жутко неправильная и гудящая комната , потому очень явно проявилось.
4. Соглашусь и с этим пунктом применимо к моему случаю.

p.s. надеюсь завтра опробовать Исотек на домашней системе, отпишусь на днях.

(12-05-2012 19:38)VictorV писал(а):  ай-ай-ай, как нехорошо-то.

https://hi-fi-forum.net/thread-56862-pos...pid1090587

Это про 500литров в бутылке? Согласен: ай-ай-ай!

Цитата:с самого начала говорилось, что создать такой файл на компьютере - как два байта передать. только вот КОРРЕКТНО ВОСПРОИЗВЕСТИ сие нельзя никак.

Нельзя воспроизвест 32-битный трек на ЦАПе, который понимает 32 бита? Что может помешать?

---

(12-05-2012 20:44)smirnofb писал(а):  ...мою карту кроют обязательно старшей картой, но на словах..

(12-05-2012 18:45)UncleStas123 писал(а):  - "а у меня десятка"

.... ...

Вы фантазию свою в виде навраной цитатки от моего имени уберите-то. Это подлог, некрасиво это. Спасибо