(18-07-2012 16:51)toyo писал(а):  

(18-07-2012 15:04)Fisha писал(а):  просто я транзисторов которые мне понравились слушал штуки 3, в связи с чем и повелся на лампу

Так ты ж практически ничего из транзисторников и не слушал. Более чем уверен, что всё старенькое и замучаненькое. Так что и не удивительно.

я сначала слушал кучку новодела до 2 куе
не проперся, начал слушать винтаж - по звуку лучше по головняку хуже.
на то что стоит 2000 и выше я не тяну и такое не слушал (не у кого было)

авторских транзисторов не слушал совсем

в то же время ламп которые стоят 2куе и играют (ну да, винтаж) хватает, и послушать есть де и купить.

(19-07-2012 09:46)Пивз писал(а):  был как то у мене транзисторный скотт ресивер, уже с нормальными транзисторами, не 2Мгц предел, так вот снял спектрограмму- гармоники малы и убывают,но! в долях процента доминирует над всем вторая...вооот, неспроста наверно,

Конечно, неспроста - всё-равно далеко не каждая акустика воспроизводит четвёртую гармонику, так чего уж там напрягаться - в ресивере-то ?

маркетинг, трясця його матері

(19-07-2012 09:46)Пивз писал(а):  однотактные моснтры страдают-вон тойже вавак смотря отнагрущкзи на одном ватте уже превосходит процент, на пяти-десяти-уженесколько- а это индивидуальный окрас и подача,столь лепая на вокальныхпартиях уже хорошо слышима

Так это ж не какие-то там левые китайские гармоники, это очень дорогие аудиофильные гармоники по три штуки за процент

Хочу сообщить для желающий послушать ГУ-48,что я снял частный дом с холлом около 60ти кв.метров.Проблема с расстановкой АС и призвуками будет по-возможности решена.Прогрел корректор и винилокрут Едут PS-Audio последние.
Через две недели всё будет на местах.

Здравствуйте всем!
Вот перечитал всю ветку и решил для себя что зря.
Слушал 3 варианта однотактников. Не зацепила ни одна, по крайней мере в моей музыке. Не пойму - зачем столько страниц?
С ув. ко всем.
P.S До универсальности очень далеко...

(20-07-2012 23:08)Сергей Юрич писал(а):  Здравствуйте всем!
Вот перечитал всю ветку и решил для себя что зря.
Слушал 3 варианта однотактников. Не зацепила ни одна, по крайней мере в моей музыке. Не пойму - зачем столько страниц?
С ув. ко всем.
P.S До универсальности очень далеко...

Сергей,я тоже так считал.

(20-07-2012 23:39)doom писал(а):  

(20-07-2012 23:08)Сергей Юрич писал(а):  Здравствуйте всем!
Вот перечитал всю ветку и решил для себя что зря.
Слушал 3 варианта однотактников. Не зацепила ни одна, по крайней мере в моей музыке. Не пойму - зачем столько страниц?
С ув. ко всем.
P.S До универсальности очень далеко...

Сергей,я тоже так считал.

У ду... мысли сходятся, наверное Просто так не может показаться..

(18-07-2012 15:48)vitaly писал(а):  сомневаюсь я шо вас пустят в салон с прослушкой для сравнения ,хозяина я чуток знаю .особой приветливостью ,если не покупаете ,он не отличается .Терпеть не может самодельные и винтажные дела -так шо напрасно потратите время ...

Хочу разочаровать... будет замерен Вавак, и прослушаем и сравним изделия!!!
ПыСы, не надо всех по себе судить

А на каких АС?

(26-07-2012 09:29)Юрий11 писал(а):  А на каких АС?

Посмотрите тему, есть на фото, АС фирмы Харма

По просьбе многоуважаемого Гаруспика,который ПЯТЬ раз в личке просил сделать экран к усилителю,чтобы я не облысел,экран сделан.

(07-08-2012 21:13)quadrokot писал(а):  По просьбе многоуважаемого Гаруспика,который ПЯТЬ раз в личке просил сделать экран к усилителю,чтобы я не облысел,экран сделан.

Для холодных ламп эта штука вроде как и не нужна, а для горячих куда тепло девать?

Там дыдочки квадратные вверху,и экран открыт ссзади, к трансформаторам.

Костя извени за оффтоп - а у тебя какой кондиционер дома наверно 18 чтобы потушить в сие жаркое время такого монстра .. мой крохотный вроде, а жарит ого го. + и так, заставили меня брать конд. иначе баня.

(07-08-2012 21:13)quadrokot писал(а):  По просьбе многоуважаемого Гаруспика,который ПЯТЬ раз в личке просил сделать экран к усилителю,чтобы я не облысел,экран сделан.

А) Ложь. Я просил как раз НЕ делать экран и 1 раз. Как видим, внушение от обратного сработало.
Б) Это не свинцовистое стекло, так что толку ноль.

(07-08-2012 21:13)quadrokot писал(а):  По просьбе многоуважаемого Гаруспика,который ПЯТЬ раз в личке просил сделать экран к усилителю,чтобы я не облысел,экран сделан.

Костя, а как это сделано, что б светилось, что это такое ?

Гаруспик писал:
Б) Это не свинцовистое стекло, так что толку ноль.
[/quote]
Какое свинцовистое стекло при напряжении 2 кВ?!
Уж если стекло, то термостойкое, закаленное, и то только из механической прочности...
Такие заблуждения приводят к просмотру телевизионных передач в свинцовых трусах. Причем не только от кинескопных ящиков.

(07-08-2012 23:24)alss писал(а):  Такие заблуждения приводят к просмотру телевизионных передач в свинцовых трусах.

А что, кто-то поступает по другому?

(07-08-2012 21:13)quadrokot писал(а):  По просьбе многоуважаемого Гаруспика,который ПЯТЬ раз в личке просил сделать экран к усилителю,чтобы я не облысел,экран сделан.

Та не гони!!Ты давно уже в парике ходишь
А если серьёзно,то лучше сфоткать с усилком

(19-07-2012 11:46)ШЕРЕХ писал(а):   ...всё-равно далеко не каждая акустика воспроизводит четвёртую гармонику
маркетинг, трясця його матері

Это как Она что, и считать до четырех умеет?