(25-07-2012 17:21)victor74 писал(а):  Присмотитесь к Onkyo, к тому же на форуме много продается как новых так и б/у.

Как правило хорошей техники много не продается
А по финансовым возможностям ТС, можна замахнуться и на б/у киношные процесоры . Что-то похожее на такой
http://www.hometheater.com/content/paras...-amplifier

(01-08-2012 06:59)serg0603 писал(а):  

(25-07-2012 17:21)victor74 писал(а):  Присмотитесь к Onkyo, к тому же на форуме много продается как новых так и б/у.

Как правило хорошей техники много не продается
А по финансовым возможностям ТС, можна замахнуться и на б/у киношные процесоры . Что-то похожее на такой
http://www.hometheater.com/content/paras...-amplifier

Согласен

(31-07-2012 23:36)sandr писал(а):  И самое главное, начинайте строить систему с акустики, уже под нее подберете ресивер.

Логисески рассуждая - сам с собой... =) пожалуй соглашусь.. но ввиду того что много начитался.. и вроде существует - мнение обратное - начинать собирать от Источник-Рес - ...... и т.д.

(03-08-2012 19:28)Doctor Maxwell писал(а):  

(31-07-2012 23:36)sandr писал(а):  И самое главное, начинайте строить систему с акустики, уже под нее подберете ресивер.

Логически рассуждая - сам с собой... =) пожалуй соглашусь.. но ввиду того что много начитался.. и вроде существует - мнение обратное - начинать собирать от Источник-Рес - ...... и т.д.

Рес и источник можно взять домой на прослушку и определиться нравится Вам или нет, в отличии от АС. Разве что если Вам нравится коробки по 20-30 Кг тягать туда сюда, то дело Ваше

Если нужен действительно хороший ресивер, предложу. ONKYO TX-NR 905. Один из лучших, среди самых лучших.
hi-fi-forum.com.ua/thread-59637.html

Яма с Клипшами будет звенеть.
Для Ямы: акустика нужна или Яма или JBL, мне нравится, как Yamaha играет с Jamo.
У Ямахи высокий демпинг-фактор, надо акустику потуже, если будет чувствительная, как Клипш, то ожидается конкретный провал в области СЧ

(06-08-2012 15:18)caesar писал(а):  Яма с Клипшами будет звенеть

Не факт, что будет

Цитата:У Ямахи высокий демпинг-фактор, надо акустику потуже, если будет чувствительная, как Клипш, то ожидается конкретный провал в области СЧ

Побоку ДФ, он, в разумных пределах, мало на что влияет. У клипшей задраны верх и низ, поэтому середина кажется заваленной

Я счастливый человек, я в связке Ямаха+Клипш не слышу никакого звона!

Если для театра, то НЕМНОГО излишних ВЧ не помешают.. реалистичнее и детальнее будет всё слышаться... Но это только для театра, с музыкой дело обстоит иначе.

Как раз все наоборот ))) в кино высокие должны быть приглушенные немного ,недаром в ресиверах есть функция RE-EQ она есть почти везде ,только называется по разному ,да и в кинотеатре высоких нет совсем ,обратите внимание ,может это и не эталон звука ,но все же . Адиссей кстати тоже самый верх зарезает неспроста . В кино доминирует середина и бас там где надо. Завышенные ВЧ в кино грозят быстрым утомлением и неправдоподобной озвучке . В музыки там да ,другое дело

(07-08-2012 10:03)mixa77 писал(а):  Как раз все наоборот ))) в кино высокие должны быть приглушенные немного ,недаром в ресиверах есть функция RE-EQ она есть почти везде ,только называется по разному ,да и в кинотеатре высоких нет совсем ,обратите внимание ,может это и не эталон звука ,но все же . Адиссей кстати тоже самый верх зарезает неспроста . В кино доминирует середина и бас там где надо. Завышенные ВЧ в кино грозят быстрым утомлением и неправдоподобной озвучке . В музыки там да ,другое дело

А вот и не соглашусь. В кино хорошие и умеренно звонкие высокие не помешают. Это так, из личного опыта

(08-08-2012 21:25)victor74 писал(а):  

(07-08-2012 10:03)mixa77 писал(а):  Как раз все наоборот ))) в кино высокие должны быть приглушенные немного ,недаром в ресиверах есть функция RE-EQ она есть почти везде ,только называется по разному ,да и в кинотеатре высоких нет совсем ,обратите внимание ,может это и не эталон звука ,но все же . Адиссей кстати тоже самый верх зарезает неспроста . В кино доминирует середина и бас там где надо. Завышенные ВЧ в кино грозят быстрым утомлением и неправдоподобной озвучке . В музыки там да ,другое дело

А вот и не соглашусь. В кино хорошие и умеренно звонкие высокие не помешают. Это так, из личного опыта

Однозначно ! Без ВЧ на одной середине далеко не уедешь, скучно будет звучать. когда после взрывов падает земля.. такой лёгкий , чуть заметный шорох.. Высокие добавляют сочности..

(07-08-2012 10:03)mixa77 писал(а):  Адиссей кстати тоже самый верх зарезает неспроста .

Это далеко не так. Неоднократно проводил замеры работы Аудиссея. Не подрезает он ничего.

Я из ресиверов за Denon однозначно. Да, Ямаха и Сони предоставляют кучу настроек, которые во многом и не нужны, да у них много кино-достижений в обработке, но конёк Denon - отменный звук.

(12-08-2012 06:56)vingaren писал(а):  Я из ресиверов за Denon однозначно. Да, Ямаха и Сони предоставляют кучу настроек, которые во многом и не нужны, да у них много кино-достижений в обработке, но конёк Denon - отменный звук.

Был у меня Denon ресивер. Для звука дерьмо полное, извиняюсь за выражение. После нее была Ямаха - небо и земля. А понятие отменного звука с ресивером не совместимо, для меня лично

(12-08-2012 09:17)Nabster писал(а):  

(12-08-2012 06:56)vingaren писал(а):  Я из ресиверов за Denon однозначно. Да, Ямаха и Сони предоставляют кучу настроек, которые во многом и не нужны, да у них много кино-достижений в обработке, но конёк Denon - отменный звук.

Был у меня Denon ресивер. Для звука дерьмо полное, извиняюсь за выражение. После нее была Ямаха - небо и земля. А понятие отменного звука с ресивером не совместимо, для меня лично

Отменный звук в "кино" имел в виду. И я говорил не о конкретной модели, а по совокупности. После того как приобрёл Денон, перестал возится с настройками и беготнёй за эффектами, просто вставлял болванку и смотрел фильм не отвлекаясь на железо

(12-08-2012 09:24)vingaren писал(а):  Отменный звук в "кино" имел в виду. И я говорил не о конкретной модели, а по совокупности. После того как приобрёл Денон, перестал возится с настройками и беготнёй за эффектами, просто вставлял болванку и смотрел фильм не отвлекаясь на железо

У Денона в кино на фоне Ямахи просто нет ничего. И звука в том числе. А перестали вы возиться по причине такой возможности у Денона. Та есть вы лишили себя возможности настроить звуковые поля. Хотя когда не знаешь и не понимаешь как и что настраивать, лучше такой возможности не иметь. Да и у Ямахи особо возиться то не нужно. Нужно просто понимать что и как происходит и что сдля чего делать.

А в общем уже давно не секрет, что некоторые производители прилично экономят на урезании функций DSP по обработке звуковых полей, но при этом сами себя начинають пиарить как более музыкальные. Это чистый обман потребителей.

(12-08-2012 09:40)toyo писал(а):  

(12-08-2012 09:24)vingaren писал(а):  Отменный звук в "кино" имел в виду. И я говорил не о конкретной модели, а по совокупности. После того как приобрёл Денон, перестал возится с настройками и беготнёй за эффектами, просто вставлял болванку и смотрел фильм не отвлекаясь на железо

У Денона в кино на фоне Ямахи просто нет ничего. И звука в том числе. А перестали вы возиться по причине такой возможности у Денона. Та есть вы лишили себя возможности настроить звуковые поля. Хотя когда не знаешь и не понимаешь как и что настраивать, лучше такой возможности не иметь. Да и у Ямахи особо возиться то не нужно. Нужно просто понимать что и как происходит и что сдля чего делать.

Да нет, с этим всё нормально Как раз с Сони вся эта движуха и началась... И я рад что она закончилась и Denon.

P.S. Люблю ездить на Lexus, там очень мало настроек

(12-08-2012 09:43)vingaren писал(а):  P.S. Люблю ездить на Lexus, там очень мало настроек

Мало? Да их там поболе чем у многих. Мало настроек в Жигулях и Москвичах с Тавриями и Ланосами.

(12-08-2012 09:46)toyo писал(а):  

(12-08-2012 09:43)vingaren писал(а):  P.S. Люблю ездить на Lexus, там очень мало настроек

Мало? Да их там поболе чем у многих. Мало настроек в Жигулях и Москвичах с Тавриями и Ланосами.

Мало, в отношении с BMW и Lamborgini...