(17-08-2012 17:05)qunix писал(а):  так вот кто ее успел забронировать......

так я парой страниц выше уже здесь писАл про это

(17-08-2012 16:05)KalVados писал(а):  

(17-08-2012 15:57)qunix писал(а):  значит буду еще просить скинуть......

http://www.areadvd.de/hardware/2007/onky...5e_1.shtml
а пока для затравочки! И кстати, Игорь caesar прав насчет Silver оформления у Онкио, смотрится лучше, чем тот же цвет у конкурентов, а еще есть крутилочка с подсветкой

---

И кстати, если я не ошибаюсь, 805 таки не равен 807-му по классам. За 805-м шел 905-й и все, а вот спустя 2 года уже было 807-1007-3007-5007.

Вы не совсем правы, шло так: 805-875-905

dancemann
Точно, есть такое Кстати, около года назад 876-й продали за 6 тысяч, тоже кому-то повезло.

Он не продался, а был обмен с доплатой...

(17-08-2012 17:37)KalVados писал(а):  dancemann
Точно, есть такое Кстати, около года назад 876-й продали за 6 тысяч, тоже кому-то повезло.

я надеюс на би-ампинг 805-го и на скорость наростания фронта....фото внутренностуй меня впечатлили

(17-08-2012 18:59)dancemann писал(а):  Он не продался, а был обмен с доплатой...

я в этом не участвовал, просто перестали апать, а потом выяснилось, что продалось.

---

(17-08-2012 19:02)qunix писал(а):  я надеюс на би-ампинг 805-го и на скорость наростания фронта....фото внутренностуй меня впечатлили

ага, зверь! главное, чтобы динамики не порвало на акустике

Да продался, обменялся или ещё что, уже не важно, нет его и всё.
Онки805 классный аппарат, у меня были Онкио: 807,1007,3007 и все оставили приятные впечатления и запомнились, как хорошо звучащие.
При первой покупке, в салоне был тест: Онкио1007, Денон4308 и Ямой3900, но так как был нужен универсальный рес и кино и музыка, да и по звука выбор пал на Онкио1007.
Вот как то так

(17-08-2012 19:38)dancemann писал(а):  При первой покупке, в салоне был тест: Онкио1007, Денон4308 и Ямой3900, но так как был нужен универсальный рес и кино и музыка, да и по звука выбор пал на Онкио1007

А с какой акустикой слушали ? Как по мне, так из 3 указанных аппаратов Онкио самый хиленький практически во всем - более уместно было бы вместе с этими Деноном и Ямой сравнивать 3007/5007

1007-й как раз не хиленький. Это немного упрощённый по функционалу и по питанию 3007-й. У 3007-го два дополнительных маленьких транса на питание видео и цифровой части. А всё остальное одинаковое. Основной трансформатор, вся аудио и цаповая часть одна и таже. В 5007-м тоже к стати.

Вопрос к Евгению(toyo) , нужно заменить в недалекой перспективе процессор ввиду "архаичности" нынешнего , на примете есть проц marantz av-7005 и ресы Onkyo TX-NR809 , Onkyo TX-NR1009й (только их предварительная часть)
Спасибо.

Если 1007-й был упрощённым вариантом топовых, то 1008/1009 уже лучше обойти стороной. Цаповая и предварительные части там от младших моделей.

Как тогда ранжируется линейка у ресиверов онкье?
а по маранцу есть какие-то мысли ? или не стоит вниманния , на аудиогоне можно купить Marantz AV8003.

(17-08-2012 21:11)Tigris писал(а):  А с какой акустикой слушали ? Как по мне, так из 3 указанных аппаратов Онкио самый хиленький практически во всем - более уместно было бы вместе с этими Деноном и Ямой сравнивать 3007/5007

Если на то пошло, то с 5007 сравнивают ЯмойZ7, а вот 1007/3007 как раз в уровень Ямы3900 и Денона 43ХХ...
Самое главное уже сказано: как по мне...
Онкио многие недооценивают или устаканенный стереотип, мол так себе, а это далеко не так!!!
http://www.salonav.com/arch/2010/01/068.shtml
Для ознакомления

(17-08-2012 21:50)toyo писал(а):  1007-й как раз не хиленький. Это немного упрощённый по функционалу и по питанию 3007-й. У 3007-го два дополнительных маленьких транса на питание видео и цифровой части. А всё остальное одинаковое. Основной трансформатор, вся аудио и цаповая часть одна и таже. В 5007-м тоже к стати.

Как это цаповая часть одинаковая ? в 5007 32 битные стоят. Ну и тор, само собой.

(17-08-2012 21:50)toyo писал(а):  1007-й как раз не хиленький. Это немного упрощённый по функционалу и по питанию 3007-й. У 3007-го два дополнительных маленьких транса на питание видео и цифровой части. А всё остальное одинаковое. Основной трансформатор, вся аудио и цаповая часть одна и таже. В 5007-м тоже к стати.

Упс... перепутал с 1008

(17-08-2012 23:30)dancemann писал(а):  Если на то пошло, то с 5007 сравнивают ЯмойZ7, а вот 1007/3007 как раз в уровень Ямы3900 и Денона 43ХХ...

Пусть так, но вы так и не сказали, на какой акустике слушали ресы... ?

Цитата:Самое главное уже сказано: как по мне...

Именно так

Цитата:Онкио многие недооценивают или устаканенный стереотип, мол так себе, а это далеко не так!!!

Тут, думаю, всё дело не с стереотипах, а во вкусах, а они у каждого - свои

(18-08-2012 02:02)Tigris писал(а):  

(17-08-2012 23:30)dancemann писал(а):  Если на то пошло, то с 5007 сравнивают ЯмойZ7, а вот 1007/3007 как раз в уровень Ямы3900 и Денона 43ХХ...

Пусть так, но вы так и не сказали, на какой акустике слушали ресы... ?

Цитата:Самое главное уже сказано: как по мне...

Именно так

Цитата:Онкио многие недооценивают или устаканенный стереотип, мол так себе, а это далеко не так!!!

Тут, думаю, всё дело не с стереотипах, а во вкусах, а они у каждого - свои

Да какая разница, дело прошлого, уже и ресов этих нет и АС уже другие

Соглашусь с предыдущим участником, этих ресов нет, им пришли на смену другие модели. Но сам использую ONKYO-805, который брал в 2007 году. И до сих пор очень доволен как в кино так и в музыке. А по поводу новых форматов звучания - особенно не замарачиваюсь!

(18-08-2012 20:35)victor74 писал(а):  Соглашусь с предыдущим участником, этих ресов нет, им пришли на смену другие модели. Но сам использую ONKYO-805, который брал в 2007 году. И до сих пор очень доволен как в кино так и в музыке. А по поводу новых форматов звучания - особенно не замарачиваюсь!

В вашем 805-м все форматы с запасом, и не надо заморачиваться

к сожалению по габаритам он мне на полку не станет он на 4 см выше моего пионера 812

(20-08-2012 12:06)qunix писал(а):  к сожалению по габаритам он мне на полку не станет он на 4 см выше моего пионера 812

ну звоните, отменяйте резерв..