(27-08-2012 21:17)AngeL писал(а):  P.S. Специально для инженера от ростовщика. В 2007 году кредиты в гривне для бизнеса были от 12 до 15% годовых в ГРИВНЕ сроком до 3-х лет! Очередь стояла, потому что даже производственники работают с рентабельностью от 20% и выше, кто как построил бизнес.
А сейчас при "покращенни" ставки дошли до 25-28% в гривне.

Нормально.
Вы, вероятно, знаете, что некоторые банки выросли из
крупных производств, которые, по сути, сами уже кредитуют свое развитие.
В ситуации, когда кредиты дорожают, а для входящих игроков-новичков просто недоступны в объемах, необходимых для производства и продвижения — жизнь находит выход, просто развивается аутсорсинг, и укрупняются уже имеющиеся на рынке крупные игроки. Именно эту тенденцию я считаю предпочтительной на данный момент. И каков результат? Если кто был рожден производственником — он все равно им будет, просто в статусе потеряет. И плевать, лишь бы дело не стояло.
Естественно, банки при этом теряют этот сегмент рынка — но он им и не нужен, в силу малости его на данный же момент.
А если политика поменяется — они вернутся на него, и в каком-то смысле усилия производственников просто будут создавать как бы консервы для последующего использования.
И все довольны.
Кстати, укрупнение по любому необходимо для успешной конкуренции хоть бы и с китаем — иначе серьёзной борьбы от кучи мелочи
с корпорациями не стоит ожидать. Но пока не припрет — у нас же каждый мнит себя стратегом, типа сам вылезу, никто не нужен.
А так суровая как бы реальность заставляет делать правильно.

---

(27-08-2012 21:30)ШЕРЕХ писал(а):  

(27-08-2012 20:51)orthodox писал(а):  [quote='ШЕРЕХ' pid='1258990' dateline='1346084642']

Я думаю, Вы оттого так думаете, что немножечко где-то даже антисемит, уж не обижайтесь, пожалуйста.
Так я на всякий случай так Вам скажу — я не в обиде.

а я уж подумал, что антисемит - вы. Эдакий шаловливый антисемитик, убегающий от ответа за своё враньё в соседней теме.

Вы ж её имели ввиду сейчас, не так ли ?.

Уменьшительно-ласкательные окончания в данном контексте призваны меня как-то по возможности унизить? Не отвечайте, я понял.
Но это же форум, и всё на виду.
Вы напряглись сразу после того, как обнаружили, что уважаемый
Вами политик оказался «внезапно» из наших по крови.
Это для Вас «внезапно», потому что не только почитать надо уважаемых вами политиков, но и интересоваться ими.
Кстати, я было как раз по этой причине и одобрил, как представителя единственного в мире истинно националистического государства ( не по прописке, по крови — но не придирайтесь).
А ведь всеобщая глобализация с переплавлением всех наций в едином котле интернационализма уже и до Израиля добралась..
Ну то совсем иная история.
Сами делайте выводы, думаю Вы пока не очень настоящий националист. Настоящие — добрые и к другим нациям относятся ровно. Но и опыта такого в СССР негде было взять, так что простительно. Абы дело шло.

Банк сына Януковича увеличил прибыль в 18 раз. И это за 3 года существования. В банке считают, что это свидетельствует о высоком профессионализме сотрудников, творческом подходе к решению каждой задачи и правильно выбранной стратегии развития.
Во как надо работать!!! А Вы, - "ростовщикииии!!! предпринимателиии!!!"


http://economics.lb.ua/finances/2012/04/...ohodi.html

Там комент от человека: "КрасавчеГ Такой молодой и Видимо Гениальный Банкир от Бога"

Как Вы яхту назовете — так она и поплывёт©:
Всеукраинский банк развития — и с таким названием
да штоб оно не развивалось?
Это был бы шок, по нашему©

(27-08-2012 22:05)channel писал(а):  Банк сына Януковича увеличил прибыль в 18 раз. И это за 3 года существования. В банке считают, что это свидетельствует о высоком профессионализме сотрудников, творческом подходе к решению каждой задачи и правильно выбранной стратегии развития.
Во как надо работать!!! А Вы, - "ростовщикииии!!! предпринимателиии!!!"


http://economics.lb.ua/finances/2012/04/...ohodi.html

Там комент от человека: "КрасавчеГ Такой молодой и Видимо Гениальный Банкир от Бога"

Вот еще человек выдал как оно есть, цитирую:
"Господа а чо Вы так разнервничались ? Общественно политический строй который господствует на Украине называется феодальный капитализм - эта форма правления существовала в европе лет 500 назад так что это далеко не ноу хау наших политиков которые являются феодалами по своей сути а мы стало быть их вассалами. И виноваты в этом мы сами пока каждый отдельно взятый вассал позволяет обирать себя до нитки замкнувшись в своей скорлупе до тех пор эта форма правления будет существовать и это вполне закономерно ! Так что лозунг спасение утопающих дело рук самих утопающих для нас должен быть как никогда акутален"

(27-08-2012 22:05)channel писал(а):  Банк сына Януковича увеличил прибыль в 18 раз. И это за 3 года существования. В банке считают, что это свидетельствует о высоком профессионализме сотрудников, творческом подходе к решению каждой задачи и правильно выбранной стратегии развития.
Во как надо работать!!! А Вы, - "ростовщикииии!!! предпринимателиии!!!"


http://economics.lb.ua/finances/2012/04/...ohodi.html

Там комент от человека: "КрасавчеГ Такой молодой и Видимо Гениальный Банкир от Бога"

В этом году все счета налоговых всех уровней перевели в этот Чудо-Банк. И это только начало...

Кстати, если пользоваться онлайн-калькулятором для расчета процентов по кредиту на оффсайте этого банка,
то получаются «при покупке оборудования» (другие продукты было тестить лениво) примерно 11% годовых, в гривне.
Хотя, как писал ув. Ангел, где-то дошло и до 25—27% годовых.
Как-то так, вероятно, если я не напутал.
http://vbr-bank.com.ua/ru/smb/kreditovan...it_type=44
То есть, процентная ставка указана именно 20%, а после калькулятора выходит как-то иначе.
Таки да, тонкое дело это — банковское. Пусть им банкиры занимаются, а простой народ
уж как-то у соседа стрельнет до получки. А ежели ни у кого денег не будет,
из-за эффективности банков, или по приказу «кризис» — тогда бартер спасёт..

(27-08-2012 22:24)orthodox писал(а):  Кстати, если пользоваться онлайн-калькулятором для расчета процентов по кредиту на оффсайте этого банка,
то получаются «при покупке оборудования» (другие продукты было тестить лениво) примерно 11% годовых, в гривне.
Хотя, как писал ув. Ангел, где-то дошло и до 25—27% годовых.
Как-то так, вероятно, если я не напутал.
http://vbr-bank.com.ua/ru/smb/kreditovan...it_type=44

не "где-то", а в 90% банков в Украине ресурсов в гривне нет!
И 11% вы насчитали, не учитывая комиссии за выдачу, страховки, оценки и прочего.

P.S. Кстати, ваше мнение, почему нет у банков свободных ресурсов в гривне?

(27-08-2012 22:30)AngeL писал(а):  не "где-то", а в 90% банков в Украине ресурсов в гривне нет!
И 11% вы насчитали, не учитывая комиссии за выдачу, страховки, оценки и прочего.

P.S. Кстати, ваше мнение, почему нет у банков свободных ресурсов в гривне?

А что в понимании банка означает — свободных?
Свободно лежащих в банке?
Если так — то это не свободные, а изъятые из оборота,
но так делается только по команде «делать кризис», а в обычное
время — деньги по стране ходят, работают, в том их свобода и есть, я ошибся?

(27-08-2012 21:37)orthodox писал(а):  Вы напряглись сразу после того, как обнаружили, что уважаемый
Вами политик оказался «внезапно» из наших по крови.
Это для Вас «внезапно», потому что не только почитать надо уважаемых вами политиков, но и интересоваться ими.

я попросил доказательств, чтобы порадоваться вместе с Вами, но Вы слили, как обкакавшийся мальчуган. Отсюда и уменьшительно-ласкательное, как следствие.

(27-08-2012 22:38)ШЕРЕХ писал(а):  

(27-08-2012 21:37)orthodox писал(а):  Вы напряглись сразу после того, как обнаружили, что уважаемый
Вами политик оказался «внезапно» из наших по крови.
Это для Вас «внезапно», потому что не только почитать надо уважаемых вами политиков, но и интересоваться ими.

я попросил доказательств, чтобы порадоваться вместе с Вами, но Вы слили, как обкакавшийся мальчуган. Отсюда и уменьшительно-ласкательное, как следствие.

Уважаемый ШЕРЕХ!
Вы умный человек, просто гнев немного тормозит Ваш мозг. Это кратковременно, чепуха.
И вы, считая слова «обкакавшийся мальчуган» оскорблением —
конечно, лично позиционируете себя в сторону от этого понятия, так?
Ну и как тогда Вас понимать, что Вы не решаетесь набрать в Гугле простую фамилию и еще слово, и проверить?
Вообще, как понимать, что Вы ничего не знаете о любимом лидере? А это, кстати, традиция: Бандера хоть и Степан, но тоже из наших.
Надо знать: возможно, на Ваших глазах творится История, что Вы внукам после расскажете?
«—Просрал приход Мошиаха?» Ждите тогда от них благодарности.
Конечно же, Вы не обкакались, тут и сомнения нету (кстати, от хронических запоров помогает магния сульфат,
но лучше комбинация глюканат кальция + цитрат магния) — но какая причина?
Вас таки забанили на Гугле? Невероятно, я не верю!
Вы не умеете искать? Но тогда как минимум Вы «мальчуган», что совершенно исключено (см.выше).
Я просто теряюсь в догадках, разрешите мои сомнения, пожалуйста!

Ангел,вы романтик .
В стране всего пара-тройка промышленно-финансовых групп.Парламент ими полностью контролируется,кого бы туда не выбрали.
Вы надеетесь,что пятнадцатитысячная партия может что-то противопоставить тем,у кого в руках всё абсолютно? ну-ну
Проблема ведь системная,а не личностная.

(27-08-2012 22:37)orthodox писал(а):  

(27-08-2012 22:30)AngeL писал(а):  не "где-то", а в 90% банков в Украине ресурсов в гривне нет!
И 11% вы насчитали, не учитывая комиссии за выдачу, страховки, оценки и прочего.

P.S. Кстати, ваше мнение, почему нет у банков свободных ресурсов в гривне?

А что в понимании банка означает — свободных?
Свободно лежащих в банке?
Если так — то это не свободные, а изъятые из оборота,
но так делается только по команде «делать кризис», а в обычное
время — деньги по стране ходят, работают, в том их свобода и есть, я ошибся?

В понимании Банка - "свободных" - лежащих на депозитах и расчётных счетах клиентов.
Так вот за последние 3-4 мес. люди МАССОВО забирают депозиты в гривне, и покупают доллары. Это я каждый день вижу.
Мало того, НБУ кредитует коммерческие банки в очень маленьких суммах.

---

(27-08-2012 22:50)zick писал(а):  Ангел,вы романтик .
В стране всего пара-тройка промышленно-финансовых групп.Парламент ими полностью контролируется,кого бы туда не выбрали.
Вы надеетесь,что пятнадцатитысячная партия может что-то противопоставить тем,у кого в руках всё абсолютно? ну-ну
Проблема ведь системная,а не личностная.

Да я ж и не спорю. Так что - сесть и заплакать?

(27-08-2012 22:55)AngeL писал(а):  Да я ж и не спорю. Так что - сесть и заплакать?

нет,конечно.Можно смотреть на это всё,как на погоду.И смазывать зброю,шоб нэ ржавила

(27-08-2012 22:50)zick писал(а):  В стране всего пара-тройка промышленно-финансовых групп.Парламент ими полностью контролируется,кого бы туда не выбрали.

Если в парламент выбирать мягко скажем трусов,
таких как наш предидущий президент,
а простые люди будут тупыми рабами и будут говорить,
что им хорошо живется и работается, как бы их не гнули,
то так и будет , как Вы говорите .
Но можно и наоборот

(27-08-2012 22:55)AngeL писал(а):  В понимании Банка - "свободных" - лежащих на депозитах и расчётных счетах клиентов.
Так вот за последние 3-4 мес. люди МАССОВО забирают депозиты в гривне, и покупают доллары. Это я каждый день вижу.
Мало того, НБУ кредитует коммерческие банки в очень маленьких суммах.

А, то ерунда — просто по телевизору кризис на осень объявили.
Вот народ и суетится, у кого есть с чего бегать.
А что, кризиса не будет? Я думал, банки первые в курсе таких дел...
Тогда, значит, просто шутка. Такой нынче телевизор — с шутками-прибаутками, чтоб не скучали.

---

(27-08-2012 23:03)mihail писал(а):  

(27-08-2012 22:50)zick писал(а):  В стране всего пара-тройка промышленно-финансовых групп.Парламент ими полностью контролируется,кого бы туда не выбрали.

Если в парламент выбирать мягко скажем трусов,
таких как наш предидущий президент,
а простые люди будут тупыми рабами и будут говорить,
что им хорошо живется и работается, как бы их не гнули,
то так и будет , как Вы говорите .
Но можно и наоборот

наоборот — это как?
тупых рабов в парламент, а простые люди будут трусами?
а какая разница от этого?
некоторые так и говорят, кстати, так что еще вопрос — кто где.
А я считаю — и там и там граждане достойные .
Но бедные.

(27-08-2012 22:59)zick писал(а):  

(27-08-2012 22:55)AngeL писал(а):  Да я ж и не спорю. Так что - сесть и заплакать?

нет,конечно.Можно смотреть на это всё,как на погоду.И смазывать зброю,шоб нэ ржавила

У меня вся давно смазана и готова

(27-08-2012 23:03)mihail писал(а):  

(27-08-2012 22:50)zick писал(а):  В стране всего пара-тройка промышленно-финансовых групп.Парламент ими полностью контролируется,кого бы туда не выбрали.

Если в парламент выбирать мягко скажем трусов,
таких как наш предидущий президент,
а простые люди будут тупыми рабами и будут говорить,
что им хорошо живется и работается, как бы их не гнули,
то так и будет , как Вы говорите .
Но можно и наоборот

у всех наших президентов было две задачи.Главная-заработать денег,вторичная-придумать объяснение,почему так ..уёво жить в этой стране населению.Улучшать жизнь народу не входит в их планы.Вы это понимаете?Им вообще население не нужно,от него только головняк.Их интересуют реальные активы.
Про "наоборот" интересно .

(27-08-2012 23:04)orthodox писал(а):  А, то ерунда — просто по телевизору кризис на осень объявили.
Вот народ и суетится, у кого есть с чего бегать.
А что, кризиса не будет? Я думал, банки первые в курсе таких дел...
Тогда, значит, просто шутка. Такой нынче телевизор — с шутками-прибаутками, чтоб не скучали.

Ага, и отрицательное сальдо платёжного баланса - тоже ерунда. И вывод всех свободных средств в оффшоры это тоже ерунда.
И несоразмерный внешний долг это конечно тоже маленькая ерунда...

Вы вообще читали, что я выше писал? Правительство взяло кредит в валюте под 9.25% годовых.
Говорит о чём-то?

(27-08-2012 23:11)AngeL писал(а):  Вы вообще читали, что я выше писал? Правительство взяло кредит в валюте под 9.25% годовых.
Говорит о чём-то?

Говорит, конечно.
Если б ещё знать, много это или мало.
Если много — то говорит о дефолте или смене правительств,
без наследования обязателств. Но смотря сколько брали, может
какую мелочь миллиарда 2-3...Чтобы затевать спектакль типа революции —
суммы будут играть от ста ярдов до трюля, но кто стоко даст?
И куда с ними после?
А если мало — то ничего не говорит, простое поддержание
отношений с МВФ, чтобы по запарке случайно не послать его на.

---

(27-08-2012 23:11)AngeL писал(а):  Ага, и отрицательное сальдо платёжного баланса - тоже ерунда.

Конечно! Вы на штаты посмотрите — у них побольше, а как головку держат!

(27-08-2012 23:15)orthodox писал(а):  

(27-08-2012 23:11)AngeL писал(а):  Вы вообще читали, что я выше писал? Правительство взяло кредит в валюте под 9.25% годовых.
Говорит о чём-то?

Говорит, конечно.
Если б ещё знать, много это или мало.
Если много — то говорит о дефолте или смене правительств,
без наследования обязателств. Но смотря сколько брали, может
какую мелочь миллиарда 2-3...Чтобы затевать спектакль типа революции —
суммы будут играть от ста ярдов до трюля, но кто стоко даст?
И куда с ними после?
А если мало — то ничего не говорит, простое поддержание
отношений с МВФ, чтобы по запарке случайно не послать его на.

---

(27-08-2012 23:11)AngeL писал(а):  Ага, и отрицательное сальдо платёжного баланса - тоже ерунда.

Конечно! Вы на штаты посмотрите — у них побольше, а как головку держат!

Ох, тяжело же общаться с вами на экономические темы.... Ну не путайте внешний долг с отрицательным сальдо платёжного баланса!
Сальдо платёжного баланса, это разница, между тем, сколько мы импортировали и сколько экспортировали.

А взяли недавно 1 милилард долларов под 9.25% годовых.
Это мало?