(14-11-2012 23:58)ТИПТОНИК писал(а):  Неплохо бы было послушать этот усилитель в оригинале и сравнить с переделаным. Ведь все познается в сравнении. Ухи мои ухи

Я бы обратился с просьбой о переделке к Кулибину хуже статьи не сделает а лучше - скорее всего.
Если качество не важно а поиграться хочется - ну конечно - делать самому

И к чему этот сарказм? На вкус и цвет товарищей нет, а в школах некому преподавать!

так когда уже будет апгрейд ... хочется узнать как он порвет хххх $ усилы.

(14-11-2012 23:58)ТИПТОНИК писал(а):  Неплохо бы было послушать этот усилитель в оригинале и сравнить с переделаным. Ведь все познается в сравнении. Ухи мои ухи

В самом оригинале это схема Шушурина.
Поэтому если хочется заняться переделкой - лучше возвратиться к истокам http://www.vegalab.ru/forum/showthread.p...на-импорте

Вот ремонт доделаю, и начну.

(15-11-2012 08:21)ТИПТОНИК писал(а):  Вот ремонт доделаю, и начну.

Ремонт нельзя доделать, его можно только остановить

...я как то хотел переделать Амфитон, но после ремонта и настроцки это желание просто пропало. Работает он нормально, если ещё хорошо режимы выставить да отрегулировать токи покоя оконечника. Вообщем повозившись изрядно я получил неплохой результат и далее просто не стал курочить и переделывать. Есть ещё Радиотехника..., там повозиться надо изрядно, чтоб вытрясти из неё приличный. А вот с Бригом 001 как-то особо и не мучился...
Только уже забросил этот спорт,...нет здоровья им заниматься. Мне приятнее в парке белок да
голубей подкормить, чем сидеть с паяльником и всей этой лабудой. А вот если честно так мне
приятнее просто самому всё с нуля по схеме и полностью с компоновкой и т.д.
По крайней мере тот Бриг что ещё в 80-х собрал используя только схему оконечников из деталей военной приёмки работает до сих пор, хотя предварилку выкинул за ненадобностью.
Таки вот пироги...

(14-11-2012 13:14)v0f41k писал(а):  Если тебе не нужны родные внутренности поделишься?

Конечно.

(15-11-2012 23:14)radoni писал(а):  ...я как то хотел переделать Амфитон, но после ремонта и настроцки это желание просто пропало. Работает он нормально, если ещё хорошо режимы выставить да отрегулировать токи покоя оконечника. Вообщем повозившись изрядно я получил неплохой результат и далее просто не стал курочить и переделывать. Есть ещё Радиотехника..., там повозиться надо изрядно, чтоб вытрясти из неё приличный. А вот с Бригом 001 как-то особо и не мучился...
Только уже забросил этот спорт,...нет здоровья им заниматься. Мне приятнее в парке белок да
голубей подкормить, чем сидеть с паяльником и всей этой лабудой. А вот если честно так мне
приятнее просто самому всё с нуля по схеме и полностью с компоновкой и т.д.
По крайней мере тот Бриг что ещё в 80-х собрал используя только схему оконечников из деталей военной приёмки работает до сих пор, хотя предварилку выкинул за ненадобностью.
Таки вот пироги...

А что в нем настраивать то в Амфитоне???
Ток покоя... если не уплыл в плюс до состояния сковородки то разницы в звуке и нет, хоть 10мА хоть 100.
Для начала замените выходники на хотябы 3055/2955 производства СЭВ. Предвыходные 2SB649/2SD669, остальное BD139/140 BC 550/556.
(подробно смотреть варианты схем УМ)
Это будет уже на ступень выше усилитель. Но изначально - питание, разводку масс и решить с предом.

---

цена и где взять 3055
http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist.php...E%E8%F1%EA
2955
http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist.php...E%E8%F1%EA
2SB649
http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist.php...E%E8%F1%EA
2SD669
http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist.php...E%E8%F1%EA
bd139
http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist.php...EE%E8%F1%E
bd140
Ahttp://www.kosmodrom.com.ua/prodlist.php?page=0&name=bd140&okbutton=%CF%EE%E8%F1%EA
bc550
http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist.php...E%E8%F1%EA
bc556
http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist.php...E%E8%F1%EA
цены более чем нормальные.
У нас на местном рынке 818тый стоит 18грн, 19тый 12-14... про остальное и не слышали...

маю в наявності
амфитон А1-01 і 002 (обидва розібрані) якщо потрібно комусь під конструктор, можу продати.
Стукайте в ПП.

(15-11-2012 04:24)ТИПТОНИК писал(а):  И к чему этот сарказм? На вкус и цвет товарищей нет, а в школах некому преподавать!

Если это мне то я серьезно, Кулибин делает хорошо . И авторские и переделки. Если вы начинаете такие темы то лучше обратитесь к профессионалу.

[маю в наявності
амфитон А1-01 і 002 (обидва розібрані) якщо потрібно комусь під конструктор, можу продати]
Ви можете продати менi окремо тiльки регулятор гучностi?

Ну вообще-то все Амфитоны по большому счёту не то что на Hi-Fi, но и на 1-й класс не тянут.
Так что не стоит даже тратить на них своё время.
ИМХО

(20-11-2012 20:27)Audio Fanat писал(а):  Ну вообще-то все Амфитоны по большому счёту не то что на Hi-Fi, но и на 1-й класс не тянут.
Так что не стоит даже тратить на них своё время.
ИМХО

На Hi-Fi тянут большенство музыкальных центров!!! А советский нулевой класс - думаю повыше уровнем.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Hi-Fi

Жаль что в постах нет технических подписей. Что в наличии у пишущих.На что он будет слушать тот же амфитон.Хоть переделаный хоть нет. Давно ли он слышал живой оркестр что бы сравнить и указать на недостатки. Где результаты измерений этого плохого усилителя по сравнению с хорошим.Может в этот день сидел грамотный настройщик и выставил вам 100-150 ма начальный ток и у вас не 0.3 а 0.03 на домашней громкости а вам на с30 опять все плохо.Много незаслуженой критики в адрес схемотехники вообще и электричества в частности. Аппарату 40 лет скоро.Для своего времени был нормальный аппарат.Посмотрите на теперишнюю китаезу по 350-500 долл..Далеко она ушла в схемотехнике.Если бы не свежие комплектующие то они бы с трудом дотягивались до амфитона. Поэтому нужно сказать спасибо нашим дедушкам и бабушкам за отличный конструктор привести в порядок обмерять-у всех же компьютеры.сделать выводы и четко представить что не так. И окажется почти все так. Слепая замена всего на импорт безсмысленна. Схемотехника не знает что вы поставили золотые Тошибы и серебряные Санье и продолжит работать как на кт502-503 если не скорректировать как например описано об амфитоне в образцовой статье в радиохобби. Но она касается только последних модификаций 002. Поэтому будьте благоразумны. У кого нет опыта измерений просто добавьте начальный ток сколько не жалко и поставьте под монитор. Лучшего компьютерного усилителя в ближайшие 10 лет не потребуется.А деньги потратьте на акустику 90 дб. Кто хочет потешить самолюбие и у кого качественная акустика придется поменять выходные усилители смирившись однако с явной нехваткой мощности. Тот же бриг не в последнюю очередь звучит легко благодаря тройному для дома запасу. Слепо менять можно лишь предвыходной и выходной каскады на проверенные веками С4793-А1837 и С5200-А1943. Мне достаточно и Моторолы 15030-31 по паре в плечо. И ради бока не ставьте окустических проводов в палец толщиной и не жалейте тока и тепла. Конец звука и сознания.

Наверно, все таки я ленивый... или стал более рациональным. После долгой эпопеи с поиском возможного варианта модернизации или доработки Амфитона пришел к выводу что проще сделать начинку с нуля. Потом начал изучать финансовую часть уже этого вопроса. В итоге продал все свои веги, радиотехники, арты, ласпи, одиссеи и прочее.... и купил заводской усилитель Onkyo 8650. О чем не жалею и по сей день. Слушаю я его на немецкие Heco precision 400. Еще есть Yamaha AX500 которая легко "делает" хваленый бриг/барк 001. Цена, кстати, на последние космическая. Вот такой вот рассказ из моей жизни, ну а выводы для каждого свои...

....легко "делает" хваленый бриг/барк 001....не так уж и легко как кажется.Это как раз та граница качества где легко уже не получается.Речь же не об этом. Вроде обсуждается вопрос что делать с устаревающей аппаратурой.Есть ли возможность доступными средствами подтянуть ее до современных возможностей источников звука и особенно акустики. Можно смело сказануть что да можно и более того нужно. Положа руку на сердце так ли уж делает упомянутый онки модернизированый и вылизаный бриг. А затраты несопоставимые. Где тут рациональность. Похоже центр тяжести давно пора перенести с усилителей как у нас принято на акустику.

(14-11-2014 00:32)ТИПТОНИК писал(а):  Наверно, все таки я ленивый... или стал более рациональным. После долгой эпопеи с поиском возможного варианта модернизации или доработки Амфитона пришел к выводу что проще сделать начинку с нуля.

И никого Вы этим не удивили. Больше чем 90% аудиолюбителей именно так и поступают. Это как пойти по пути меньшего сопротивления. И переубедить никого не удастся. Я если и появится тень сомнения, то она сразу трансформируется в мифы о достоинствах онкио, ямаха и тд и недостатки амфитонов одссеев и прочей советской техники.
Знали бы от чего отказываетесь. Пойдя по "оленьей тропе" можно получить суперприз, королевский без малейшей тени преувеличения.

(15-11-2014 14:24)Кулибин писал(а):  ... недостатки амфитонов одссеев и прочей советской техники.

Понятны и очевидны. Начиная от всей элементной базы и заканчивая почти всегда схемотехникой (которая была обусловлена ущербностью той самой элементной базы). Ящики там еще ничего, такие, ретроностальгические

(15-11-2014 14:24)Кулибин писал(а):  И никого Вы этим не удивили. Больше чем 90% аудиолюбителей именно так и поступают. Это как пойти по пути меньшего сопротивления. И переубедить никого не удастся. Я если и появится тень сомнения, то она сразу трансформируется в мифы о достоинствах онкио, ямаха и тд и недостатки амфитонов одссеев и прочей советской техники.
Знали бы от чего отказываетесь. Пойдя по "оленьей тропе" можно получить суперприз, королевский без малейшей тени преувеличения.

но!, - этот путь "оленьей тропы" для :
- избранных
- знающих
- умеющих
- упертых
- и со своим внутренним "Я" без оглядки на "новые" "авторитеты" ...