(31-10-2012 14:57)Saburov писал(а):  я не про фи порт которого нагружен на камеру с слотом, а про фи у которого труба сама по себе порезана.

Нет, в таком виде пока не пробовал. Хотя теоретически должно работать. КПД фазика конечно уменьшится, а диапазон расширится.

Попробую сформулировать.
Фазоинвертор – один из видов резонатора Гельмгольца. Для того чтобы резонатор работал, необходим объем V и тоннель с площадью поперечного сечения S и длиной L.
Если S0-сonst, a Sкон.lim.бесконечность соответственно и тоже с L.
то с удлинением порта и увеличением площади будет возрастать! и резонансная частота фазика.

В Ехеlе набросал табличку.


V будет мало влияет на результат.
Труба должна быть снаружи, по идее должно работать.
Нужно считать и пробовать.

давно хотел попробывать. Видится два варианта итоговых - либо понижение отдачи и расширение полосы ФИ, тьипа мультирезонансность, либо в итоге та же самая одна узкополосная настройка на одной частоте, просто выше чем при той же длинне трубы без слота если...

Если первый вариант - то интересная штука может быть.

(01-11-2012 21:11)Saburov писал(а):  давно хотел попробывать. Видится два варианта итоговых - либо понижение отдачи и расширение полосы ФИ, тьипа мультирезонансность, либо в итоге та же самая одна узкополосная настройка на одной частоте, просто выше чем при той же длинне трубы без слота если...

Если первый вариант - то интересная штука может быть.

Нужно пробовать! Что-то должно получится. Попробую - отпишу.

если опробуете - сравнив графики сопротивления как меняются, будет понятно что с настройкой происходит...

(02-11-2012 18:14)Saburov писал(а):  если опробуете - сравнив графики сопротивления как меняются, будет понятно что с настройкой происходит...

Не выдержал, быстренько проверил АЧХ на розовом шуме. Вот что получается.



На последнюю инстанция никак не претендую!
Но, похоже резонанс - расползается и горбы выравниваются.
Вот и еще одна тема для разработок!

а порт без слота - это тот шо внутри АС? Тоесть совсем разные по длине и настройке?
а так много чх - это замеры в разном положении микрофона?
какая разница на слух вышла?

отдача похоже падает, как и положено.

(02-11-2012 20:11)Saburov писал(а):  а порт без слота - это тот шо внутри АС? Тоесть совсем разные по длине и настройке?
а так много чх - это замеры в разном положении микрофона?
какая разница на слух вышла?

отдача похоже падает, как и положено.

Слот четко входит в порт. Толщина слота 1 мм.
(Просто такой слот был под рукой).
АЧХ в разные моменты времени, ориентировочно период 1 сек.
На "слух" пока непонятно, завтра буду выслушивать.

Попробуйте слот внутрь колонки вставить вместо трубы

---

настройку лучше по импедансу смотреть, а не по ачх

да, разницу импеданса интересно посмотреть..

(03-11-2012 15:26)Rogozhin писал(а):  Попробуйте слот внутрь колонки вставить вместо трубы

---

Это как?

родную трубу ФИ откладываете всторонку
а Вашу карлсон-трубку вырезом в колонку вместо ФИ-трубы, можно поиграться с различной длиной, этим действом есть шанс избавиться от "ФИ-болячек"

(03-11-2012 15:26)Rogozhin писал(а):  

---

настройку лучше по импедансу смотреть, а не по ачх

(03-11-2012 15:43)Saburov писал(а):  да, разницу импеданса интересно посмотреть..

К подобным экспериментам необходимо готовиться основательно.
"Тут по кочкам не попрыгаешь".
Через месяц, возможно вернусь к этому вопросу.

(03-11-2012 19:37)janikol писал(а):  родную трубу ФИ откладываете всторонку
а Вашу карлсон-трубку вырезом в колонку вместо ФИ-трубы, можно поиграться с различной длиной, этим действом есть шанс избавиться от "ФИ-болячек"

Так она, то есть "карлсон-трубка" http://s014.radikal.ru/i327/1205/db/b971db797208.jpg и была вместо фазоинвертора. (См. выше). Просто случайно совпали диаметры трубок.
Для фазика с разрезом, нужна немного другая математика чем для Карлсона.
Для фазика необходимо смещать резонанс в сторону, у резонатора Гельмгольца.
То есть, Vобъем ящика + S трубы + Lдлина трубы + S разреза.



Кстати, как у вас дела с трубками?
Или на этом все и закончилось?
https://hi-fi-forum.net/attachment.php?thumbnail=208947

(31-05-2012 22:28)janikol писал(а):  сейчас на 3см больше чем 1/3
масштаб и динамика явно прибавились, ..чуйка нет

(03-11-2012 21:20)Вадимыч писал(а):  Кстати, как у вас дела с трубками?
Или на этом все и закончилось?
https://hi-fi-forum.net/attachment.php?thumbnail=208947

сейчас на СЧ вернул рупора WE-15, в сравнении с трубками они копают гораздо ниже, аж басят
а по к-трубкам закончилось этим

(03-11-2012 22:41)janikol писал(а):  

(03-11-2012 21:20)Вадимыч писал(а):  Кстати, как у вас дела с трубками?
Или на этом все и закончилось?

сейчас на СЧ вернул рупора WE-15, в сравнении с трубками они копают гораздо ниже, аж басят

Пора уже и НЧ звено на рупор переводить, размеры то позволяют.

А мне, в киевской малогабаритке и подальше "трубки гонять".

Шо новенького?

(15-10-2012 13:13)UncleStas123 писал(а):  

(15-10-2012 12:30)Вадимыч писал(а):  Даже не знаю, как быть и что делать - дилемма?
Глушить и резать, превращая АС в «универсальную» или оставить как есть?

... тут у универсальности намного больше шансов

(10-11-2012 19:13)Saburov писал(а):  Шо новенького?

Занимался своими "Карлсончиками".
Обнаружил и убрал несколько ошибок.
1. Увеличил до максимально возможного размер отверстия под динамик и сделал внутренний скос. (Больше открылись щели корзины динамика. На динамиках больших размеров это особо не проявлялось.) Тут результаты, были слышны - явно.
URL=http://piccy.info/][/URL]
Путем оклейки звукопоглощающим материалом внутри трубы, немного поборолся с резонансами самой трубы в смысле материала из которого изготовлена труба. Все таки картон, это не есть материал для колонок. Подровнялась АЧХ на НЧ и низкой средине.

Добавил "рупорок" для динамика верхняя середина-нижний верх. Звучание середины стало более "жестким и четким".
Еще необходимо поиграться с "задней камерой" динамика, чувствует моя душа, что можно опустится до 30 Гц. Ну и соответственно подстроить кроссовер.

Фронтальный КТЛ может дуть Очень низко. Причем легче пригреть катушку чем повредить динамик. Фактически как во фронтальном рупоре.

---

Но я все-равно против автономного использования такой сшивки

(16-11-2012 22:39)Rogozhin писал(а):  Фронтальный КТЛ может дуть Очень низко. Причем легче пригреть катушку чем повредить динамик. Фактически как во фронтальном рупоре.

---

Полное согласие!

(16-11-2012 22:39)Rogozhin писал(а):  

---

Но я все-равно против автономного использования такой сшивки

Шутка!

На самом деле, в первую очередь я руководствуюсь идеей, потом физикой-математикой. И если все "сростается" пытаюсь реализовать на практике.

Интересно делать то, что еще никто не делал. Учитывая опыт и ошибки предшественников.

Конечно с практикой бывает гораздо сложнее.
После опытов, однозначно могу сказать, что использовать тонкостенные пластиковые и металлические трубы в акустике крайне противопоказано. Они дают свои собственные призвуки, неустойчивы к потоковым нагрузкам и подвержены деформации. Из-за чего случаются отрицательные или неудовлетворительные результаты.

P.S.
Недельку-две и могу дать свои трубы на прослушку.

Без процессора это бессмысленная конструкция