Всем здравствуйте.
Хочу услышать мнение форумчан по поводу этих усилков , кто как считает ? Какой лучше ?

(23-11-2012 20:02)dusik782 писал(а):  Всем здравствуйте.
Хочу услышать мнение форумчан по поводу этих усилков , кто как считает ? Какой лучше ?

Если один из первых,имеется год выпуска то однозначно БРИГ.Дальше пошли улучшения которые значительно подпортили звук.Но это лично мое мнение и я его никому не навязываю.

Эстония хороша с родными колонками. С другими не всегда. Бриг более универсален

(23-11-2012 20:02)dusik782 писал(а):  Какой лучше ?

А что нагрузкой будет?

Привіт, Бріг 001, це класна штука, головне не міняти в ньому конденсатори на всякі там сучасні , звук рідний упливе зразу.

В ЭСТОНИИ НОРМАЛЬНОГО ЗВУКА-НЕТ

(23-11-2012 20:42)Kombinator писал(а):  Привіт, Бріг 001, це класна штука, головне не міняти в ньому конденсатори на всякі там сучасні , звук рідний упливе зразу.

Особенно в БП преда. Пусть себе гудит

Имел в эксплуатации Эстонию 010 около 15 лет, очень класный аппарат!!! Из советских один из лучших. Долго не хотел расставаться! Хорошая схемотехника и звук. Зк все время эксплуатации поменял только 2 электролита в темброблоке и то на 14 году эксплуатации. Добавил тонкомпенсацию по ВЧ.

Слушаю Эстонию-УМ(УП)010 3 года с Эстонией-021 +Электроника-012 . Начитавшись хвалебных од о Бриге иногда возникает мысль о замене на Бриг. Но посмотрев на идеальное состояние Эстонии (Бриг найти хорошего года в таком состоянии нереально) , мысль на некоторое время исчезает . Поэтому и спрашиваю совета . Заранее всем спасибо.

(23-11-2012 22:57)dusik782 писал(а):  Слушаю Эстонию-УМ(УП)010 3 года с Эстонией-021 +Электроника-012 .

Вот и слушайте на здоровье, а подвернётся Бриг (с любой косметикой) - не покупайте, а возьмите послушать в своей системе!
Имел дома всю стойку Эстонии, а потом пришлось, после кончины Брига, на время его ремонта, таскать оконечник в дискотеку.
Крутили на на 4-х кинаповских (8шт 4А-32) и 2-х ЭСКО-100 колонках, последовательно-параллельно
Оконечник Эстонии прокачивал зал намного лучше Брига, и бас был чётче, и объёма больше.
Когда вернули Бриг, большинство заметили ухудшение

(23-11-2012 23:47)Евген Игорев писал(а):  

(23-11-2012 22:57)dusik782 писал(а):  Слушаю Эстонию-УМ(УП)010 3 года с Эстонией-021 +Электроника-012 .

Вот и слушайте на здоровье, а подвернётся Бриг (с любой косметикой) - не покупайте, а возьмите послушать в своей системе!
Имел дома всю стойку Эстонии, а потом пришлось, после кончины Брига, на время его ремонта, таскать оконечник в дискотеку.
Крутили на на 4-х кинаповских (8шт 4А-32) и 2-х ЭСКО-100 колонках, последовательно-параллельно
Оконечник Эстонии прокачивал зал намного лучше Брига, и бас был чётче, и объёма больше.
Когда вернули Бриг, большинство заметили ухудшение

Интересно а когда это было в 80х?

Для меня дискотека и бытовое усиление понятия несовместимые.

Купите усилитель Behringer и будет и бас и прокачка и надежность, но для дома совсем другие требования.

Это совсем не показатель что один долбил лучше другого.

Не знаю как у Эстонии, а у Брига - радиатор маленький, транс хилый, но всё-таки - легенда.

А почему Оптоника 7100 не подходит?

(23-11-2012 23:58)bono писал(а):  Интересно а когда это было в 80х?

Для меня дискотека и бытовое усиление понятия несовместимые.

Купите усилитель Behringer и будет и бас и прокачка и надежность, но для дома совсем другие требования.

Это совсем не показатель что один долбил лучше другого.

Да, в 1986-м, никаких Behringer тогда ещё и не зачали, было уютное кафе в цокольном этаже, и пользовались тогда только отечественной, редко СЭВ-овской аппаратурой
О долбёжке Behringer-а соглашусь, а Бриг и Эстония просто играют музыку

(24-11-2012 00:03)Yuri S писал(а):  Не знаю как у Эстонии, а у Брига - радиатор маленький, транс хилый, но всё-таки - легенда.

У Эстонии и радиаторы поболее и тор по питанию значительно солидней Бриговского транса, поэтому и справляется с родными и подобными колонками лучше

Я когда взял колонки Эстония-021 , по пути заехал к товарищу , у него Бриг. Подключили быстренько прослушали пару треков , колонки что-то пробубнили , мы ничего не поняли , я аж немного расстроился.
Но приехав домой подключив родную систему УМ+УП , стало понятно что действительно комплект и колонки играли чётче.
Наверно выкину мысль о Бриге. Буду слушать дальше Эстонию (пока не разбогатею).

Цитата:У Эстонии и радиаторы поболее и тор по питанию значительно солидней

Вот они-то мне и нужны, вместе с корпусом...

(24-11-2012 00:13)Евген Игорев писал(а):  

(23-11-2012 23:58)bono писал(а):  Интересно а когда это было в 80х?

Для меня дискотека и бытовое усиление понятия несовместимые.

Купите усилитель Behringer и будет и бас и прокачка и надежность, но для дома совсем другие требования.

Это совсем не показатель что один долбил лучше другого.

Да, в 1986-м, никаких Behringer тогда ещё и не зачали, было уютное кафе в цокольном этаже, и пользовались тогда только отечественной, редко СЭВ-овской аппаратурой
О долбёжке Behringer-а соглашусь, а Бриг и Эстония просто играют музыку

Ну, тогда понятно, а то вы так говорите будто это вчера было

С 1978 по 88 слушал бриг , а с 88 по 2000 эстонию (комплект) с теми же 35ас . Безусловно, эстония лучше: тембра в нолях , а бриг слушал с подкрученными верхами.

(24-11-2012 10:54)dusik782 писал(а):  Я когда взял колонки Эстония-021 , по пути заехал к товарищу , у него Бриг. Подключили быстренько прослушали пару треков , колонки что-то пробубнили , мы ничего не поняли , я аж немного расстроился.
Но приехав домой подключив родную систему УМ+УП , стало понятно что действительно комплект и колонки играли чётче.
Наверно выкину мысль о Бриге. Буду слушать дальше Эстонию (пока не разбогатею).

Доброго вечора, може в комплекті Естонія і грае не погано, але скажу так, якщо , бріг в оригіналі, там може і потрібнло високі підкрутити ( кому як), і бас не такий чіткий, зато який неповторний шарм мае його звучання, мягкий , шовковий звук, і обем , інструменти наче виникають в повітрі не відомо з відки , і вокал чистий , а гітари це взагалі ульот. Але як говориться на смак і колір......