Гаруспик, cka3o4nuk, простите... это у Вас принципиальный спор?
А то я уже определился. E-PL 1, по совокупности данных цена-качество-эргономика-необходимый оптимум.
Спасибо.

А где спасибо за то, что отговорил от хз-1? ))

(25-10-2012 12:19)Гаруспик писал(а):  А где спасибо за то, что отговорил от хз-1? ))

Отдельное спасибо за отговорение. Но посекрету скажу, если бы цена E-PL 1 была бы ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, я б таки мыльницу взял. Вроде выше писал, что необходимость в камере возникает раза 3-4 в год)))

Если бы была разница в цене я бы ничего и не советовал

https://hi-fi-forum.net/thread-70462.html

Может быть, есть желающие из числа владельцев Nikon?

взял сегодня такой.

по главному параметру - компактности - вопросов нет, легко помещается в кармане джинсов.

через недельку вернусь в Испанию - напишу свои впечатления.

В Испанию вернуться не пришлось - пришли в Италию.

Первые впечатления по фотоаппарату SONY DSC RX-100 положительные.

умный, зараза, сам перебрасывает режимы (например, при наведении с дальней съемки в макрос сам переводится). сначала не мог отдуплиться, почему в режиме съемки "одиночный кадр" он делает несколько снимков. потом прочитал в инструкции - делает 6 снимков из них лепит финальный. да, шагнула техника!

(02-12-2012 16:05)Листобой писал(а):  в режиме съемки "одиночный кадр" он делает несколько снимков. потом прочитал в инструкции - делает 6 снимков из них лепит финальный. да, шагнула техника!

Это, как способ борьбы с шумами, реализовано в "полумутных" (с полупрозрачным зеркалом/SLT) Alpha, в частности А-77, но толк есть только при съемке статики со штатива, по понятным причинам. Как в RX-100 - не знаю. Матрица калибра Nikon 1, ну... посмотрим.

(02-12-2012 20:08)[robot rock] писал(а):  Как в RX-100 - не знаю. Матрица калибра Nikon 1, ну... посмотрим.

Sony RX100, на сегодня, самый интересный компакт.
Но и самый дорогой.
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cyb...dsc-rx100/

(02-12-2012 21:10)Chega писал(а):  Sony RX100, на сегодня, самый интересный компакт.
Но и самый дорогой.

вопрос цены не стоял на повестке дня.

(02-12-2012 21:10)Chega писал(а):  Sony RX100, на сегодня, самый интересный компакт.
Но и самый дорогой.

Мм, нет и нет.
http://www.dpreview.com/previews/sony-cy...-dsc-rx1/2

А из мелкоматричных я предпочел бы Nikon 1. Ибо мыльница с ценой мыльницы.

Лучшая камера 2012 года:
http://www.dpreview.com/news/2013/01/01/...12-results

это проплаченный тест для придурков-буржуиноф.

(02-01-2013 15:25)Slaveg писал(а):  это проплаченный тест для придурков-буржуиноф.

Ещё варианты.
Это не тест, а голосовалка.

я последние пару лет склоняюсь к Pasnasonic-Leica

---

если речь идет о мыльницах

OM-D EM-5 на 1 месте?
В целом я вижу застой, или даже отстой, в фотоиндустрии.
Осень прошла, а новых Nikon так и нет (D400, D7100), Сапог с 70D тоже не торопится, Sony укатилась в полное SLT.

дык а что ты хотел

все ждут айфон 6...... это все что волнует основное население


грустно это все

Все ждут 5s.
Ничего грустного.
Домашними кинотеатрами массово болели, теперь уже пресытились и всем кроме энтузиастов надоело.
С фотоаппаратами то же самое. И со стационарными ПК.
Мобильные устройства - очередной тренд.
И это пройдет.

---

До выхода фуллфрейма с нормальным автофокусом и корпусом по стартовой цене $1499 я новую тушку покупать не собираюсь. Так что ждем.

А чего так париться?
Ну проголосовало за Olympus 3,5 тыс. человек и что, ваши большие, тяжелые, черные фотоаппараты стали хуже?

Налицо явное искажение действительности. При всем уважении к Олимпус.

---

Меня это веселит, а не злит или раздражает.