Уважаемые, кто-нить слушал?
Какие + и - ?
Что в жанровом плане лучше удаётся?
Бытует мнение, что среднеие частоты у них слабенькие, т.к. большие нч и твитер в рупоре не очень стыкуются...
Без малого почти полтонны весит пара колоночек)
Послушать нет возможности, приходится в слепую брать...или не брать...

Слушал более младшие JBL ARRAY -масштаб ный ,мощный звук. Попса ,рок - на ура ! Но при воспроизведении живых инструментов ощущался какой-то синтетический окрас . Неестевственность, зажатость что-ли. Короче ,классика ,джаз, -не очень. Но стоит поставить "Manowar" ,или типа того и ты -на концерте !

Слушал более новые К2-честно-не особо понравились,но в тех стоит еще и пищалка в рупоре-ИМХО-неправильное решение.
Собсно-и в Эрреях та же фигня.
Эти-должны быть получше.
JBL-это засада для усилителя,так что будьте готовы к упорной борьбе!

Вобщем заказал K-2 S9500.
Должны скоро приехать)
Отпишусь обязательно об этих топовых монстрах JBL)

(18-12-2012 23:06)nickart писал(а):  Вобщем заказал K-2 S9500.
Должны скоро приехать)
Отпишусь обязательно об этих топовых монстрах JBL)

очень хотелось бы послушать таких монстров.Интересно,как они будут в сравнении с твоими 802 бивнями

(19-12-2012 13:01)doom писал(а):  

(18-12-2012 23:06)nickart писал(а):  Вобщем заказал K-2 S9500.
Должны скоро приехать)
Отпишусь обязательно об этих топовых монстрах JBL)

очень хотелось бы послушать таких монстров.Интересно,как они будут в сравнении с твоими 802 бивнями

Костя, привет)
802 проиграют 100%...Для музыки, что я люблю- рок, панк, ои, ска, хардрок, сложно что-то придумать лучше, чем JBL 40-ых серий и вот таких монстров. Топовые 9500, что я купил были самыми дорогими колонками в середине 90-ых годов, стоили они 30000$, в то время аналогичные с 9500, westlake tower 12 стоили 19000$, а B&W 801, к примеру, стоили в то время 4500$.

а усиление? лампа?

(19-12-2012 14:58)groove писал(а):  а усиление? лампа?

Усиление- 2 мощника Classe 2400вт на 4 омах )))
Хотя читал, что некоторые используют лампу с этими махинами...
Вот человек из Краснодара продал их за 20000$ (были коцки и сколы), он их на лампе слушал...
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/918982
Правда он покупал из Японии и для перепродажи, а продались они очень быстро, так что по полной не успел их погонять...

Да, наверное они нечто... Вот бы заслухать недавно слушал новые 4365, до сих пор не могу забыть их звук, такой натуральной виолончели пока ни от одних колонок не слышал, умиляют просто разговоры о какой то там синтетичности...

Насчет виолончели вполне предсказуемо-слушал 4429,тоже с большим рупором-верхний НЧ-нижний СЧ-великолепно,"грудь" вокалистов-
А вот выше,где большой рупор сочетается с "супертвитером"-все отнюдь не так радужно.
В этом плане 4419(стоят сейчас у меня) гораздо более цельные по звуку колонки.Хотя масштаб,конечно,поменьше
В колонках ТС не должно быть такой проблемы.

---

(13-12-2012 00:12)nickart писал(а):  Бытует мнение, что среднеие частоты у них слабенькие, т.к. большие нч и твитер в рупоре не очень стыкуются...

Кстати,это не "твитер",а драйвер,он как раз среднечастотный,а в большом рупоре-доходит и до нижней середины.
У них обычно с самым верхом проблемы,ранний завал,отчего в новых к нему сверху присобачивают супертвитер

(19-12-2012 16:15)ivan ivanov писал(а):  Насчет виолончели вполне предсказуемо-слушал 4429,тоже с большим рупором-верхний НЧ-нижний СЧ-великолепно,"грудь" вокалистов-
А вот выше,где большой рупор сочетается с "супертвитером"-все отнюдь не так радужно.
В этом плане 4419(стоят сейчас у меня) гораздо более цельные по звуку колонки.Хотя масштаб,конечно,поменьше
В колонках ТС не должно быть такой проблемы.

Надеюсь))))
Завтра-послезавтра думаю, что смогу отслушать в полной мере))

И так....)
Первые впечатления, это конечно же большой, очень низкий и вкусны БАС, который отсутствовал у моих B&W 802N, рок композиции, жёсткий рок, панк, ска, ои и тд гораздо интереснее звучат на JBL s9500, бас не только очень глубокий, но и очень быстрый и чёткий, хлёсткий, накрывающий волной с ног до головы. Средние частоты в сравнении с 802-ыми Бивнями приобрели больше воздуха и объёма что ли. Очень переживал я за высокие частоты, т.к. в JBL отсутсвует как таковой ВЧ-динамик, его роль исполняет драйвер титановый с какими-то примисями в рупоре))) Так вот могу сказать, что ВЧ у JBL просто прекрасные, совершенно не жёсткие, не режущие, а довольно дружелюбные для моего уха))) Прирабатываю сейчас динамики у акустики, т.к. колонки продолжительное время не играли, а так же балуюсь с настройками-режимами по регулировке вч и нч, а также с нормальным и биамповым режимами.
Да, забыл сказать, что сейчас акустика работает в маленькой комнате (около 20квадратов) причём, достатчно уверенно. По мере прогрева колонок и подбора к ней усилителя буду отписываться в этой теме)

nickart, мои поздравления с офегнной АС.. БАС у JBL это всегда здорово..

И от меня примите поздравления-за смелость купить такие серьезные колонки-и не ошибиться!
Думаю,Вас ждет еще много приятных открытий с этой акустикой!
Две пятнашки-это сила!
Искренне рад за Вас!

(21-12-2012 22:25)nickart писал(а):  Да, забыл сказать, что сейчас акустика работает в маленькой комнате (около 20квадратов) причём, достатчно уверенно. По мере прогрева колонок и подбора к ней усилителя буду отписываться в этой теме)

Примите и от меня поздравления с покупкой!
А 20 квадратов,это не опечатка?

Пролистал Вашу тему в "системах участников,"вижу прошли долгий путь к
своему,истинному звуку!

Спасибо всем большое)
Колонки временно стоят в 20 квадратах, скоро переезд, где они будут играть в 50квадратах.

(19-12-2012 13:01)doom писал(а):  

(18-12-2012 23:06)nickart писал(а):  Вобщем заказал K-2 S9500.
Должны скоро приехать)
Отпишусь обязательно об этих топовых монстрах JBL)

очень хотелось бы послушать таких монстров.Интересно,как они будут в сравнении с твоими 802 бивнями

а че их сравнивать то, коню понятно что 802 е сольются , как впрочем и 801е

Ну чтож. Прошло пару дней. Могу сказать одно. Звук у JBL просто превосходный. В тяжелых и быстрых жанрах-рок, хард, ска, панк, ои, металл, треш, а так же электронной музыке 802-ые Бивни проигрывают по всем статьям. В вокале и передаче высокочастотного регистра JBL так же лучше, но не с таким отрывом. В целом всё предсказуемо, ведь за стоимость JBL в конце 90-ых можно было купить 12 пар Бивней 802-ых)))
Очень понраилась гибкая настройка у колонок, без труда подобрал настройки такие, что даже в 20квадратных метрах такая гигантская акустика просто растворилась. Теперь буду цеплять к ним второй мощник и переводить все 4 блока в режим би-амп, думаю, что будет ещё лучше, хотя куда ещё ))))))
Поговорил со знакомым у которого JBL everest 66000, так вот по его мнению мои 9500 оказались лучше (по его словам звук богаче и шире, чем у его эверестов).
Вобщем, думаю, что вопрос по акустике я закрыл на долго....на очень долго. Ведь такие произведения аудиоискусства только дорожают со временем)

Чуть обновил систему.

nickart системка у Вас очень серьезная
Размеры комнаты позволяют почувствовать на что способны JBL-ки ?