(25-12-2012 01:03)janikol писал(а):  сначала графика не было
ясное дело что дБ и % понятия разные, ...но суть та же, - мерило это уши, а если не уши то и комната прослушки должна превратиться в б/э камеру, это будет по честному

Погодите-погодите. Уши ушами, и на АЧХ комната оказывает воздействие, иногда-благотворное, но с каких пор она стала влиять (и тем более благотворно) на КНИ?

Изложу вчерашние наблюдения при прослушивании младших Динаудио.
Играют и на минимальной разумной (не нужно прислушиваться) громкости.
Сокращение длины кабеля к АС с трех метров до двадцати см - совершенно определенно улучшило звук (благо - использовались моноблоки).
Кроме того, после такого подключения мне уже не хотелось слушать "большие колонки знаменитого производителя" с 15" в басе...
Мнение МОЁ !
Добавлю о своем...
От "ушного" усилка (моего) они тоже играли.

С совершенным уважением к другим мнениям!
ЗЫ: кому интересны подробности - отвечу в личке.

(25-12-2012 01:04)ШЕРЕХ писал(а):  Это не 10ГДШ

А что?

Это динамик, который Шерех построил, используя корзину и магнит от 10ГДШ!

(25-12-2012 01:08)VNV73 писал(а):  А что?

ШЕРЕХ, скажите правду, - это убийца Динаудио
от ГДШ там только литая корзина

(25-12-2012 01:05)[robot rock] писал(а):  но с каких пор она стала влиять (и тем более благотворно) на КНИ?

это я сказал? ..где?

(25-12-2012 01:11)janikol писал(а):  это убийца Динаудио

Даже как-то стыдно такое читать, вот честно.
Это звучит даже не как "сасунг - убийца айфона", а как "мангал - убийца микроволновки".

Это параллельные миры, блин!

если критерий СЧ-диапазон то ставлю на ГДШ

(25-12-2012 01:03)janikol писал(а):  сначала там графика не было
ясное дело что дБ и % понятия разные, ...но суть та же, - мерило это уши, а если не уши то и комната прослушки должна превратиться в б/э камеру, это будет по честному

(25-12-2012 01:11)janikol писал(а):  это я сказал? ..где?

Уже второй раз за сегодня "не говорили такого".

(25-12-2012 01:10)Марьяныч писал(а):  Это динамик, который Шерех построил, используя корзину и магнит от 10ГДШ!

Погодите!!! В сообщении 448 Шерех пишет о "маяковском динамике". В сообщении #742 он настаивает, что "с его слов записано верно" .
Так что претензии к Шереху. Пусть вещи называет своими именами. Если это переделка, то "маяковским динамиком" она зваться никак не может.

если частотный диапазон для дуэли - СЧ, а критерии -
1. - _____________
2. - _____________
и т.д.
агласите весь списак! пжлста...

(25-12-2012 01:15)[robot rock] писал(а):  Уже второй раз за сегодня "не говорили такого".

я ничего не понял

(25-12-2012 01:14)janikol писал(а):  если критерий СЧ-диапазон то ставлю на ГДШ

А если критерий - качественное и комфортное воспроизведение подавляющего большинства записей?
СЧ-диапазон - важнейшая составляющая, но без остального и правильной интеграции в это самое остальное он ничто.

(25-12-2012 01:18)[robot rock] писал(а):  СЧ-диапазон - важнейшая составляющая, но без остального и правильной интеграции в это самое остальное он ничто.

СЧ это фундамент, а НЧ-ВЧ это костыли-подпорки

(25-12-2012 01:18)[robot rock] писал(а):  

(25-12-2012 01:14)janikol писал(а):  если критерий СЧ-диапазон то ставлю на ГДШ

А если критерий - качественное и комфортное воспроизведение подавляющего большинства записей?
СЧ-диапазон - важнейшая составляющая, но без остального и правильной интеграции в это самое остальное он ничто.

(25-12-2012 01:17)janikol писал(а):   я ничего не понял

А я понял, что Вы путаете АЧХ и КНИ, и при том, что у 10ГДШ он на порядок больше, чем у Динов, говорите "надо слушать... комната влияет".

---

(25-12-2012 01:20)janikol писал(а):  СЧ это фундамет, а НЧ-ВЧ это костыли-подпорки

Фундамент без подпорок - просто залитая бетоном дыра в земле. Или колбаски на грунте - если ленточный.
АС, жертвующая одним из диапазонов в угоду остальным - барахло... или выбор гурмана, но называть это "объективно лучшим".
*я не говорю о конкретных АС, работу Шереха я не слышал.

...замки на песке? плавали, знаем

Как по мне, то фундамент - это, все-таки - бас.
А СЧ - основная информация.

Кг (КНИ) в нескольких точках вам даёт именно картину а точнее ее отсутсвие.

если начинать сравнивать на ушном увеселителе, то наверное стоилоб измерять Кг самих Динаудио, т.е. одновременно измеряем как общую Кг микрофоном, так и на клеммах АС а потом вычитая дого чухаем репу - почему-то АС дает меньше Кг чем усилитель

разумеется 10гдш на порядки более легкая нагрузка и возможно следствием этого является частый субъективный выигрыш ширика, но это не причина, это следствие.

(25-12-2012 01:18)[robot rock] писал(а):  СЧ-диапазон - важнейшая составляющая, но без остального и правильной интеграции в это самое остальное он ничто.

В базовом варианте и средина у 10ГДШ - не фонтан. Если по поводу НЧ можно говорить, что их практически нет, то насчет ВЧ ... м-м-м... лучше б их тоже не было в таком виде, как они есть.

;) А главное - всё обсуждение рано или поздно приходит к Динаудио, их хвалят и ругают, но по факту они - "эталон метра".

(25-12-2012 01:20)[robot rock] писал(а):  у 10ГДШ он на порядок больше, чем у Динов

ну и..., продолжайте
а у 405клангов больше чем у гдш
только они в очередь по тыще евриков штучка , ...жуть, это ж сколько комплектов Динов можно купить