(17-01-2013 17:45)Audio Fanat писал(а): Но вот же засада ... Услышишь и после этого начинаешь выбрасывать дорогущие современные пассики и дидишки и возвращаешься к дешевущим роликам "из мусорки".
Есть подозрение, что остальные виниловые компоненты у вас тоже "с мусорки"?
Выразили согласие:
Спэйс
Ветеран
Откуда: Украина
Сообщений: 950
Репутация: 200
(17-01-2013 17:55)Гаруспик писал(а): Есть подозрение, что остальные виниловые компоненты у вас тоже "с мусорки"?
Ну почему только виниловые?
Вообще все. В основном с мусорки 50-х, начала 60-х годов.
Эллак вот один только подвёл. Он всего лишь 74-го года.
Ах, да. Сидюк ещё 83-го года рождения.
ДД это замкнутый круг. На мой взгляд их проблема в том чтобы сбалансировать мощность двигателя и вес диска.
Гипотетически если увеличить мощность двигателя он начнет рвать легкий диск, но если увеличить вес диска тогда маломощный мотор не сможет жеско контролировать тяжелый диск, ВЫВОД-связка мощный двигатель и тяжелый диск (сбалансированные) дают такой же эффект (в звуке) как и связка-менее мощный двигатель и более легкий диск (опять же сбалансированные)
Именно по этому дорогой ДД и более дешевый его собрат будут звучать одинаково.
Мое мнение дорогой ДД для продавцев это маркетинг а для покупателей понты.
Цитата:Это какой-то loricraft паразитирует на некогда славном имени, судя по надписям на коробочках
Согласен чего только стоит вот это (выдержка из статьи)
Цитата:Как и классические модели марки, проигрыватель набирает рабочую скорость крайне неспешно — целых 15 минут
пародия на ролик сделанная челами явно не имеющими никакого представления о том что создает звук в роликах
Вот незадача в очередной раз понимаешь,что "каждый понимает,так как ему хочется",-у роликовой вертушки очень хороший звук.Об этом я говорил и говорю.Даже у той,с которой я начинал.С вынутого блока (привода)от Виктории(или Симфонии)-теперь уже и не вспомню точно с чего именно.А спорить о том, имеется ли рокот в роликовой вертушке -бесполезно.Те,кто не хотят его услышать-и не услышат.Да в принципе и не надо.Вот только задумайтесь.А зачем же тогда после(первого по счёту привода-"фрикционная передача"),роликового привода был второй по счёту,который назывался улучшенная фрикционная передача.Или я выдумал?такого привода не было?Наверное он был сконструирован не просто так,а чтобы уменьшить этот не слышный рокот до значений,действительно не слышных(на комфортных уровнях громкости в немой канавке).Примеры? Да просто:Тривиально:Торенс 124(пассик/ролик),Браун PS-500(ролик/пассик).Да и масса других.Эти два привода не однозначны,но налицо стремление уменьшить что?...... Или это просто изыски инженерной мысли?Даже в неплохой пассиковой вертушке и то слышен рокот(не смотря на развязку от двигателя лучшим фильтром низких частот-пассиком).И в ДД вертушке рокот есть .Только он смещён в другую область.В область инфра низких частот И не слышен(или не ощущается) благодаря неспособности большинства АС воспроизводить инфраниз и другим техническим ухищрениям(это -если надо:фильтры НЧ,коррекция RIAA 78,)
Но собственно-я не об этом.Правильно сказал Юрий(Иван Иванов)-"в хорошо настроенной и отлаженной вертушке такой проблемы нет"Рокот маскируется полезным сигналом,а с той малой его частью(которую хотелось бы убрать вообще) можно мириться.Но зато звук!...... .
И ещё :вот так выглядит одна из лучших Дюаловских прямоприводных моделей-ДЮАЛ 701.
даже не представлял ,сколько у нас оказывается знатоков п=роликовых и директовых вертушке ! а в лорикрафт оказывается недоумки работают , а я идиот ,столько информации от них получил и оказывается все вранье -истина тут ,недалеко , в родном запирдюйкино ...
может стоит обсудить цвет волос на лобке у памеллы андерсон ? ТС свалил ,не выдержав мозговой атаки ...шо то надо делать !
Цитата:а я идиот ,столько информации от них получил и оказывается все вранье
Мифотворчеством человечество занимается с древних времен, примеров огромное множество-цель превратить человечество в бездумное стадо рабов-принимающего (но не осознающее) постулаты посланые свыше т.н. авторитетами. Так проще жить. Именно запирдюйкино наше стойло.
Блестящий пример комплекса неполноценности (причем национального масштаба)
P.S. оказывается все вранье -истина тут (и до тех пор пока мы себя не возвысим над пониманием того что мы не быдло) так и будем жить в мухосрансках и запирдюйкинах
(17-01-2013 21:01)vitaly писал(а): даже не представлял ,сколько у нас оказывается знатоков п=роликовых и директовых вертушке ! а в лорикрафт оказывается недоумки работают , а я идиот ,столько информации от них получил и оказывается все вранье -истина тут ,недалеко , в родном запирдюйкино ...
может стоит обсудить цвет волос на лобке у памеллы андерсон ? ТС свалил ,не выдержав мозговой атаки ...шо то надо делать !
Произошло то чего в теме мне больше всего не хотелось.
А хотелось немного проще.Меня больше интересуют проигрыватели которые играют музыку и особенно классическую.Техническая часть проигрывателей лично меня интересует меньше всего.Лично мне все равно ролик там стоит или пасик ,главное что бы проигрыватель играл музыку.
И я уверен что такие проигрыватели есть и с пасиком и с роликом и с ДД.
Больше интересуют название проигрывателей на которые стоило бы обратить внимание а не их устройство.
Костя добрый вечер,все проигрыватели играют музыку но по разному,а как играют наверное уже выберешь сам под себя,но мне эта тема нравится больше всего что же дальше будет когда мы найдём истину что же лучше
