можно, как удобнее, так и кинуть

Ну в таком случае советуйте вставку Бюджет до 450 гривен.

(01-02-2013 01:11)redcat1917 писал(а):  Ну в таком случае советуйте вставку Бюджет до 450 гривен.

Это лучше дать обьявление в соответствующем разделе... Возможно там уже есть предложения. Вставка не редкая, но разброс цен от 20 у.е на реплику до > 50 на оригинал...

Да я бы там и искал, вот только в этом деле мало чего понимаю. Первый раз встречаюсь с проблемой замены иглы(даже не знаю по каким параметрам нужно её выбирать). Вот и прошу помочь в этом деле.

(31-01-2013 20:24)маракуйяя писал(а):  Всем доброго вечера!
сильно греется усилитель sony ta-f630esd,что можно сделать?

Вполне возможно, что это не неисправность, а последствия неудачного расположения, запыления (особенно радиаторов теплоотвода), а может дело в тяжелой (низкоомной (или со значительными отклонениями)) акустике или попытках озвучить с его помощью слишком большое помещение... и прочая, прочая, прочая. Исходя из ваших вводных данных можно лишь тыкать пальцем в небо.

Здравствуйте!
Появилась возможность прикупить Harman/kardon PM665 Vxi за 2 500грн.

Он рабочий, но автор лота предупреждает, что усилитель требует небольшой профилактики кнопок, замена резистора баланса, обновить пайки...

Хочу использовать с акустикой типа Infinity SM125, 155, или другими напольниками прошлой эпохи с басовиками 12-15";

Размер комнаты - 20мкв + 3м потолок;

Жанры музыки: Рок, металл, альтернатива, электронная музыка, техно, хардстайл, брейкс...

В качестве источника ПК с аудиокартой Audiotrak Prodigy HD2, файл 320kbps, FLAC, LOSSLESS/

От звука хочется детальности, прозрачности при хорошем драйве, мощности, хорошего контроля баса.

Раньше имел кучу разных советских АС (из них больше всего понравились Ас 50-022 Амфитон) и несколько к-ктов современны ММ АС (Edifier R2700, Edifier S730), где S730 совсем для музыки не годятся, 2700 - можно слушать, но бас передают не корректно да и мощности у них откровенно мало...
Амфитоны слушал с Technics SU Z25, потом Fisher CA 2030 (техникс больше нравился, хотя и менее мощный был).

Теперь хотел бы на новый уровень шагнуть, как бы...)

Что посоветуете?

Бюджет для УМЗЧ не больше 300-350 уй. Для АС 500-600уй.

Короче если посчитать стоимость профилактики то получится дороже чем покупка безпроблемного экземпляра в отличном состоянии. Так в чем смысл?

---

(31-01-2013 20:24)маракуйяя писал(а):  Всем доброго вечера!
сильно греется усилитель sony ta-f630esd,что можно сделать?

Передать усилитель опытному мастеру, который замеряет токи и прочее, возможно требуется замена некоторых деталей.

(02-02-2013 16:49)UFOsat писал(а):  Появилась возможность прикупить Harman/kardon PM665 Vxi за 2 500грн.

это скидка за дефекты, с которыми его продают, могут быть ещё и скрытые дефекты

(02-02-2013 16:49)UFOsat писал(а):  Он рабочий, но автор лота предупреждает, что усилитель требует небольшой профилактики кнопок, замена резистора баланса, обновить пайки...

эта "небольшая профилактика" уже разыскивается 1,5 года...
если усь самому восстанавливать, "по уму", обойдётся в 50-100 енотов
если у мастера, то поболее

а вообще усь хороший, после умелых рук будет долго радовать

эта "небольшая профилактика" уже разыскивается 1,5 года...
если усь самому восстанавливать, "по уму", обойдётся в 50-100 енотов
если у мастера, то поболее

а вообще усь хороший, после умелых рук будет долго радовать
[/quote]

Ну, механическую работу (измерить параметры деталей, выпаять-припаять, заменить, почистить) я смогу произвести, но при этом буду нуждаться в советах более опытных людей по поводу подбора заменяемых деталей, где их искать и т.д.
Если мне кто поможет из форума советом в ремонте - думаю я справился бы.

В общем картина понятна: модель из удачных, должна радовать; цена не характерно низкая для данного экземпляра из-за дефектов последнего, но вписывается в диапазон;

А что можете посоветовать в данном ценовом диапазоне? Чтоб ближе к моим требованиям было.

(02-02-2013 18:30)UFOsat писал(а):  В общем картина понятна: модель из удачных, должна радовать; цена не характерно низкая для данного экземпляра из-за дефектов последнего, но вписывается в диапазон;

А что можете посоветовать в данном ценовом диапазоне? Чтоб ближе к моим требованиям было.

работы с Харманом немного, но она мелкая и геморная
если не страшно - я бы советовал повозиться, усь того стоит
кроме мех. части придётся проверить всю пайку и выставить ток покоя
электролиты должны быть все живые, в 4-х "пациентах" я ничего не менял
единственный недостаток серии 6хх - отсутствие элементарной защиты по выходу, нужно быть осторожным, или встраивать самому
а что с косметикой?

(02-02-2013 18:39)Евген Игорев писал(а):  

(02-02-2013 18:30)UFOsat писал(а):  В общем картина понятна: модель из удачных, должна радовать; цена не характерно низкая для данного экземпляра из-за дефектов последнего, но вписывается в диапазон;

А что можете посоветовать в данном ценовом диапазоне? Чтоб ближе к моим требованиям было.

работы с Харманом немного, но она мелкая и геморная
если не страшно - я бы советовал повозиться, усь того стоит
кроме мех. части придётся проверить всю пайку и выставить ток покоя
электролиты должны быть все живые, в 4-х "пациентах" я ничего не менял
единственный недостаток серии 6хх - отсутствие элементарной защиты по выходу, нужно быть осторожным, или встраивать самому
а что с косметикой?

Дык Фишер вышеупомянутый я в нерабочем состоянии подобрал, сменил обе микросхемы STK, перепаял вздутые конденсаторы почистил контакты реле, кнопок - вроде все гуд, сложно не было.
Защита по выходу - там же есть переключатель на задней панели 4Ом, 8Ом...
По косметике нормуль, твердая четверка я бы сказал. Или 5- На сколько видно на фотографии...

(02-02-2013 18:57)UFOsat писал(а):  Защита по выходу - там же есть переключатель на задней панели 4Ом, 8Ом...

это переключатель выходного напряжения силового тр-ра

(02-02-2013 19:01)Евген Игорев писал(а):  

(02-02-2013 18:57)UFOsat писал(а):  Защита по выходу - там же есть переключатель на задней панели 4Ом, 8Ом...

это переключатель выходного напряжения силового тр-ра

Ага.. То есть нету защиты по току и напряжению выходному, правильно я понимаю? Тобишь, с громкостью надо будет поосторожней...

(02-02-2013 19:09)UFOsat писал(а):  

(02-02-2013 19:01)Евген Игорев писал(а):  

(02-02-2013 18:57)UFOsat писал(а):  Защита по выходу - там же есть переключатель на задней панели 4Ом, 8Ом...

это переключатель выходного напряжения силового тр-ра

Ага.. То есть нету защиты по току и напряжению выходному, правильно я понимаю? Тобишь, с громкостью надо будет поосторожней...

правильно, но не в громкости дело, вылет возможен на любой, тьху-тьху-тьху, и тогда привет динамикам
но, вообще, аппарат надёжный

Понятно. Спасибо за консультацию! Буду думать...

Подскажите что взять, выбор между

HP-760b http://sven.ua/ru/products/detail.php?SE...737&ID=373

и Фронтами от HP-550T http://sven.ua/ru/products/detail.php?SE...6&ID=28368
но покупать комплект нужно

760е вроде бы по качественее звучат да и стоят бу как половина 550ото комплекта.

но нужно ставить или вешать на стену.


Спасибо.

Подскажите пожалуйста пишу на филипс 104 на болванки музыку 24бит-44 кн, 24 бит-96 кх, некоторую он воспроизводит отлично, но на некоторых появляется шум как метроном.Похоже зависит от битрейта, сильно тяжёлые ему похоже тяжело.Вопрос, что на него правильно писать?16 бит или 24?Способен ли он 24 воспроизводить и какого битрейта?

24 бит-96 Если речь идет о Philips CD-104 и формате CD, то при записи у вас происходит даунсемплинг до стандартных для формата 16/44.1. Причем, не факт что происходит корректно, судя по артефактам. Так что рекомендую предварительно перегонять hi-res в стандартный cd-wav при помощи какого-нибудь проверенного конвертера. Например - xrecode. PCM 44,1 кГц, 16-бит стерео, битрейт 1411,2 кбит/с и точка.

Кодирую фубаром даунсемплинга нет так как песни тяжелеют по размеру раза в два.24 похоже тянет но не со всяким битрейтом.

Возьмите записанную болванку и запустите на компьютере - сами убедитесь, взглянув в свойства записи. Если вы пишете cd-audio - то там будет 16/44.1/1411,2 и ничего иного. Это черным по белому указано в спецификации стандарта. Файлы предварительно могут "тяжелеть", не "тяжелеть", но на диск записываются именно в этом виде, иначе бытовой CD-проигрыватель их не прочтет. Поэтому при записи "писалка" перекодирует их в этот вид. Вот вам, кстати, и причина артефактов, вы эту несчастную запись подвергаете неоднократному ресемплингу перед записью и в процессе.
...
Мой вам совет, как от такого же "писальщика" - не морочьте себе голову hi-res. После всех перекодирований звук обычно если и отличается от cd-rip, то не в лучшую сторону. Хотите слушать hi-res - слушайте их с устройства, способного их воспроизвести как есть - dvd/br-проигрыватель, медиаплеер, ПК. Медиаплеер или ПК предпочтительней, так как мороки с подготовкой audio-dvd дисков будет много. А для записи cd-audio лучше использовать lossless рипы с cd-audio, раскодированные в wav 16/44.100. И писать толковой программой на минимальных скоростях.