Добрый день, ув. форумчане!
Озадачен выбором акустики для ДК.
Сперва напишу характеристики зала для кинотеатра:
площадь 5м х 5м
высота зала ~ 4.1м

Помогите выбрать HI-FI акустику для этого помещения, бюджет ограничен 15-16 килогривнами.

Ресивер:Onkyo TX-SR313
Плеер: YAMAHA BD-S671

Фронт:Magnat Vector 207 Mocca
Тыл:Magnat Vector 201 Mocca
Центр:Magnat Vector Center 211 Mocca
Саб:Magnat Beta Sub 25A

Эта акустика вероятно будет слишком мощной для такой комнаты, что можете посоветовать
с аналогичным качеством, но менее мощную ?
Либо другую, аналогичную (желательно с аргументами чем другая лучше)

Всем спасибо!

С данным ресивером ни на какую hi-fi акустику замахиваться нет смысла, это бюджетное решение рассчитанное на работу с саттелитной акустикой с сабвуфером. Полнодиапазонные hi-fi колонки, тем более напольные, он попросту не раскачает. Да и для комнаты 25м² его мощности недостаточно, придется все время «наподдавать» жару, что чревато перегревом и его преждевременной кончиной.

Добавлю, ватты указанные на колонках ни на что не влияют. Они лишь указывают на уровень номинальной/максимальной мощности, которую можно подать на них от усилителя. Так что можете не обращать на эти показатели никакого внимания. Имеет значение лишь мощность усилителя, на которую косвенно указывает потребляемая им мощность и конструкция блока питания. Т.е. (как правило) чем больше ресивер потребляет и чем он тяжелее, тем большую мощность он сможет отдавать на реальном сигнале при загрузке пяти (или более) каналов.

(20-02-2013 16:50)kzozulya писал(а):  Ресивер:Onkyo TX-SR313

Типа DENON AVR-2308 спасёт ваше положение

(20-02-2013 17:17)Dmitry V.G. писал(а):  С данным ресивером ни на какую hi-fi акустику замахиваться нет смысла, это бюджетное решение рассчитанное на работу с саттелитной акустикой с сабвуфером. Полнодиапазонные hi-fi колонки, тем более напольные, он попросту не раскачает. Да и для комнаты 25м² его мощности недостаточно, придется все время «наподдавать» жару, что чревато перегревом и его преждевременной кончиной.

Добавлю, ватты указанные на колонках ни на что не влияют. Они лишь указывают на уровень номинальной/максимальной мощности, которую можно подать на них от усилителя. Так что можете не обращать на эти показатели никакого внимания. Имеет значение лишь мощность усилителя, на которую косвенно указывает потребляемая им мощность и конструкция блока питания. Т.е. (как правило) чем больше ресивер потребляет и чем он тяжелее, тем большую мощность он сможет отдавать на реальном сигнале при загрузке пяти (или более) каналов.

А какой ресивер можете порекомендовать для выбранной акустики Magnat 207? И как вообще эта акустика, по параметрам, глубине звучания (если выбрать достойный для неё ресивер) ?

Ориентируйтесь на средний сегмент - для Onkyo это модели с индексом 6**-7**, для Pioneer - 9**-1***, Yamaha - 6**-7**, Denon - 2***. Это так - если без фанатизма. Ну и на потребляемую мощность, чтобы прокачать такое помещение ресивер должен потреблять не менее 400 ватт.

Данную акустику не слышал, а посему ничего сказать не могу. Ну а поскольку именно от акустики зависит характер звучания (в большей степени), то чтобы не ошибиться - вам в любом случае надо послушать её саму. Уверен, ваши уши вас не обманут.

А почему Магнат и Онкьо 313? Тут много акустики продаётся, хорошие комплекты
Klipsch Synergy, Mission, TAGA, Monitor Audio, да и ресиверов отличных просто немеряно
выйдет куда дешевле, чем 16 килогривен

Всем спасибо за помощь! Буду выбирать.

Я бы посоветовал обратить внимание на ресиверы фирмы Harman/Kardon которые имеют честные ватты и раскачивают практически любые колонки.

(21-02-2013 21:56)Sergey hi-fi писал(а):  обратить внимание на ресиверы фирмы Harman/Kardon

Я бы отдал предпочтение ДЕНОНУ и ЯМАХЕ, имхо конечно.

В любом случая, как я понял, есть индивидуальная совместимость между набором акустики и ресивером - некоторые связки выше всяких похвал, другие так-себе, посредственно... Надо слушать... это все очень субъективно. Жаль что у нас в Симферополе нет демо-залов, где можно прослушать,прочувствовать.

Из всего что продаётся сейчас на форуме, ЛУЧШЕЕ за эти деньги : JBL TI-5000.( и как для Ваших 100 кубов)

(25-02-2013 10:10)petr.solo1223 писал(а):  Из всего что продаётся сейчас на форуме, ЛУЧШЕЕ за эти деньги : JBL TI-5000.( и как для Ваших 100 кубов)

По ходу, уже нет открытых предложений этой акустики.

Спокуха,друже. Вы хочите песен? Их есть у меня! https://hi-fi-forum.net/forum/thread-79763.html

JBL TI-5000 - ураган С такой фронтальной парой кинотеатр получится отменный

Таки да,только ресивер к такой акустике цеплять не кошерно
Нужен процессор+многоканальный мощник-вот тогда театр будет ураган

Да, мне кажется многовато ваттов для моей комнаты. В принципе, уже обрисовал какую модель хочется:
1. Неприхотливость расстановки в комнате (колонки будут точно около стенок и в углу)
2. На фронтальных - фазоинвертор спереди, мощность макс до 200Wt
3. Порог высоких частот не ниже 40 kHz (желательно в пределах 40-50kHz) - для полочной, центра, фронта.

Вам не ТТХ оперировать,а самому послушать несколько моделей желательно в своей комнате

(25-02-2013 17:53)PONT-SEV писал(а):  Вам не ТТХ оперировать,а самому послушать несколько моделей желательно в своей комнате

Как же их-то туда доставить, никто на тест несколько моделей не даст просто так Нет у нас в городе такой услуги. Да и продающих знакомых тоже нет

Плохо Комната у Вас интересная-квадрат 5х5 не есть хорошо,но высота потолка более 4 м. (с этим можно поэкпериментировать). Однозначно слушать у себя. Фронтальные АС в углы ставить никак нельзя (тем более JBL TI-5000).

При таком кубе интересное расположение "по диагонали" в "углу" стойка и по бокам( метр от стены) колонки. Кресло в противоположном углу на расстоянии от 1 метра.