(14-03-2013 22:42)dent писал(а):  ...как строили лодки и лодки звались: Вера, Надежда, Любовь©

почему то сразу вспомнилось..

а еще песня Dolphin - Надежда.. но это только под депресняк жуткий..

не всегда под депресняк..

Вера..ой как часто верим и так обжигаемся...если мы об этой вере

(14-03-2013 22:43)Лилит писал(а):  

(14-03-2013 22:42)dent писал(а):  ...как строили лодки и лодки звались: Вера, Надежда, Любовь©

почему то сразу вспомнилось..

а еще песня Dolphin - Надежда.. но это только под депресняк жуткий..

не всегда под депресняк..

Вера..ой как часто верим и так обжигаемся...если мы об этой вере

угу, обжигаемся.. особенно когда знаем что ничего не получится а все равно верим и ждем чего то..

з.ы. о религии я лично ни слова, сейчас это хорошо поставленный бизнес....

Я сеголня видела батюшку,выходил с лексуса(модели незнаю,но явно новый)3 метра в ширину,и весь такой в золотых цепях.Возле магазина дедушка просил мелочи,так он прошел И ЕМУ 50 КОПЕЕК ПОЛОЖИЛ!!!!!я рядом стояла..и все видела.....я была просто в шоке..

мне хватает того что я вижу по телеку..

а еще вспоминаю кортеж какого их епископов или как их там, когда был в харькове, когда полгорода в пробках стояло и машины понятно на которых приехали..

и вспоминаю детство в поселке и батюшку который считался одним из самых богатых жителей.. и его первый двухэтажный дом в родном поселке.

не ну ребят!давайте начнём с начала!с основания церки служители не бедствовали!и опять же неравняйте батюшку из села и попа городского,и опять же есть и там и тут нехорошие люди,всё зависит от человека!!!!!!!!!!!!

вера это бегство от истины

насчёт смайлов
дружеское рукопожатие мы вынуждены заменять пивными кружками, помимо которого есть ещё один дружественно-алкоголический смайлик... а рукопожатия нет

(14-03-2013 22:49)Лилит писал(а):  Я сеголня видела батюшку,выходил с лексуса(модели незнаю,но явно новый)3 метра в ширину,и весь такой в золотых цепях.Возле магазина дедушка просил мелочи,так он прошел И ЕМУ 50 КОПЕЕК ПОЛОЖИЛ!!!!!я рядом стояла..и все видела.....я была просто в шоке..

Ну что ты, милая...
Слуга Господа Нашего - пример наивысшего аскетизма в миру и делах суетных, от того и жертвенныя подаяния его скромны и невысокомерны, что обладают свойством души чистой и праведной от бытия простого, и наставлением верным для мирян грешных освятившимся.

---

(14-03-2013 23:13)Живой Звук писал(а):  вера это бегство от истины

насчёт смайлов
дружеское рукопожатие мы вынуждены заменять пивными кружками, помимо которого есть ещё один дружественно-алкоголический смайлик... а рукопожатия нет

Согласен, что рукопожатие смайлов обязано быть в арсенале.

(14-03-2013 23:06)sumy7676 писал(а):  не ну ребят!давайте начнём с начала!с основания церки служители не бедствовали!и опять же неравняйте батюшку из села и попа городского,и опять же есть и там и тут нехорошие люди,всё зависит от человека!!!!!!!!!!!!

ну я бы не сказал что не надо ровнять.. батюшкам из сел обычно не хватает на лексус из-за малого количества прихожан..

так и я о том же!у кого суп жидок,а куго брюлики мелковаты

---

давайте сменим тему!вот у меня в городе(Сумы)с одним М идёт дождь!а у вас

Эдуард,кот-чисто мой Рыжик,проживший 21 год
А вообще-переходитте на вискарь,ИМХО!

(14-03-2013 23:30)sumy7676 писал(а):  давайте сменим тему!вот у меня в городе(Сумы)с одним М идёт дождь!а у вас

знаем как пишется правильно, родились и выросли недалеко;)

а у нас шотанипанятнае снег тает, слякоть и грязь.. и конфеты на ночь глядя трескаем

Юр!поверь незнаю почемуто многие почему то пишут с 2 М,конхфеты на сон грядусчий вредно!

(15-03-2013 00:42)sumy7676 писал(а):  Юр!поверь незнаю почемуто многие почему то пишут с 2 М,конхфеты на сон грядусчий вредно!

странно, никогда не встречались люди которые так пишут..

а канхветы хоть и вредно зато вкушно

во-во и зубья узе отсютствуют!ето всё от канхвет!

Батюшки большую часть жизни посвещают служениям и заслуживают многое, а чего нет ? Чем мы на тех же лексусах лучше ? ИМХО.

Сереж!та некто непротив лексуса!но когда паства голодает,а пастырь на лексусе!это ни есть карашёёёёёёёёёёёё,

(15-03-2013 00:59)sumy7676 писал(а):  Сереж!та некто непротив лексуса!но когда паства голодает,а пастырь на лексусе!это ни есть карашёёёёёёёёёёёё,

Ну хорошо, посмотрим с другой колокольни, а если рясу снять, мало таких будет,... нет не мало, но он батюшка и ему нельзя не положено... а кто такое сказал.... ? я невкоем мере не защищаю фарисеев, но есть служители которые просто своим служением достойны лексуса, я вот о чём ... ИМХО

Цитата: но есть служители которые просто своим служением досьойны лексуса я вот о чём ... ИМХО

вот хорошие слова!ДА есть!!!!!!!!!!!!!и я перед ними склоняю голову

(15-03-2013 01:09)etlik писал(а):  но есть служители которые просто своим служением достойны лексуса, я вот о чём ... ИМХО

Так те, кто его достойны — обычно его и имеют.
А настоящему служителю даже помыслить об материальном
богатстве, да ещё и большем, чем у паствы — как бы греховно.
Ну или безблагодатно, как ещё говорят иногда.

Цитаты на эту тему из ВЗ и НЗ уже не надо приводить, наверное.
Все знают и так..

Цитата:Так те, кто его достойны — обычно его и имеют.

у вас тут кажись ошибочка надо написать НЕ имеют,т,к,они незадумываются о благах земных