Дякую за добре слово.У самого 920 і 855.Обидва приносять тільки позитивні відчуття.

(18-03-2013 14:31)AndreiMankovski писал(а):  Вот что сегодня в интернете пишут



Компания Panasonic отказалась от выпуска плазменных панелей для телевизоров и других устройств, признав свое поражение в конкурентной борьбе с производителями жидкокристаллических экранов.


http://vz.ru/news/2013/3/18/624766.html

Как дальше жить ?

Закончится плазма, начнутся лазерные телевизоры, вот например
http://www.mobi.ru/Articles/4238/Televiz...ushego.htm

(19-03-2013 23:33)ALEX2011 писал(а):  Дякую за добре слово.У самого 920 і 855.Обидва приносять тільки позитивні відчуття.

855 вообще супер.
С пятеркой в конце - это очень удобно для владельцев тарелок.
У нас еще их практически нет в продаже.
Наличие встроенного спутникового тюнера.
Я на днях тарелку поставил...Так ощутил теперь реальное неудобство от второго пульта (тюнера). Еще и пульт ужасно неудобный (тюнер Openbox S1)
А был бы ТВ 755 - не было бы этих неудобств

(19-03-2013 23:33)funtik7984 писал(а):  Закончится плазма, начнутся лазерные телевизоры, вот например
http://www.mobi.ru/Articles/4238/Televiz...ushego.htm

Лазерные это проекционники со всеми своими недостатками в первую очередь проекционников. И Мицубиши не исключение. Привозил под заказ L75-A94 http://www.mitsubishi-tv.com/tv/L75-A94 . Ни чего выдающегося и против плазмы ни как. Да и LCD в некоторых моментах будет получше.

ALEX2011

По Панасу еще допишу...Е5 тоже очень понравился, цветопередача отличная...Не хуже, Соньки. Хорошая IPS Pro матрица (хоть и от LG)
Все супер, все читает с флешки...НО для меня очень темный ...не хватает реально контраста, яркости (этот реальный недостаток IPS матриц) и также отсутствие возможности регулировки подсветки (!!!) а самое неприятное - это отсутствие отключения автоконтраста (динамический контраст) в обычных режимах (пресетах). В темных сценах ужасно раздражает эти "мигания", то ярче, то темней. А оно и так темно...
Нормально мне его смотреть можно было только лишь в "динамическом" режиме... Также у этой модели матрица 50 гц и отсутствуют "сглаживалки-уплавнялки", довольно часто в определенных моментах наблюдались сильные рывки...Притом это было очень хорошо заметно и сильно раздражало...
Речь только о модели Е5, который у меня был (это второй "32 ТВ для второй комнаты) и через несколько дней, к сожалению был вынужден с ним расстаться в результате вышеуказанных причин

(19-03-2013 23:36)nem2007 писал(а):  Еще и пульт ужасно неудобный (тюнер Openbox S1)
А был бы ТВ 755 - не было бы этих неудобств

Нужно было Женя дрим хд брать ,у него пульт под tv кодируется .Ну и шаринг во встроенном не доступен .

(19-03-2013 23:36)nem2007 писал(а):  

(19-03-2013 23:33)ALEX2011 писал(а):  Дякую за добре слово.У самого 920 і 855.Обидва приносять тільки позитивні відчуття.

855 вообще супер.
С пятеркой в конце - это очень удобно для владельцев тарелок.
У нас еще их практически нет в продаже.
Наличие встроенного спутникового тюнера.
Я на днях тарелку поставил...Так ощутил теперь реальное неудобство от второго пульта (тюнера). Еще и пульт ужасно неудобный (тюнер Openbox S1)
А был бы ТВ 755 - не было бы этих неудобств

Ну з супутниковим тюнером в 855 не все так райдужно.Він не зовсім повноцінний.(Використовую як допоміжний.Для цього саме воно.

(19-03-2013 23:42)toyo писал(а):  

(19-03-2013 23:33)funtik7984 писал(а):  Закончится плазма, начнутся лазерные телевизоры, вот например
http://www.mobi.ru/Articles/4238/Televiz...ushego.htm

Лазерные это проекционники со всеми своими недостатками в первую очередь проекционников. И Мицубиши не исключение. Привозил под заказ L75-A94 http://www.mitsubishi-tv.com/tv/L75-A94 . Ни чего выдающегося и против плазмы ни как. Да и LCD в некоторых моментах будет получше.

Очень и очень сомневаюсь в столь категоричных заявлениях. Интересно а с какой плазмой в такой диагонале(75",или 190см !)вы сравнивали?
Да и масштаб воспроизводимого спектра у лазарного ТВ,который видит человеческий глаз - 92%, в то время как у плазмы максимум 42-44%. Дам ссылку на русском языке
http://tehnostar.com.ua/img/prd/l/Mitsub..._34825.jpg
Впрочем спорить не буду, на вкус и цвет, как говорится... Я не привозил такие ТВ за 10 000$ и судить могу только из их описания в журналах, сайтах и т.д..

ох уж эта желтая пресса, хотят наверное поднять продажи панасоникам, даже не написано кто источник такой важной информации.

(19-03-2013 23:48)Moroz59 писал(а):  Нужно было Женя дрим хд брать ,у него пульт под tv кодируется .Ну и шаринг во встроенном не доступен .

Мне его неоднократно предлагали. Но в HD особо пока и нечего смотреть (а если что и есть - то платное и мне оно не нужно) да и все эти заморочки с шаригнами-шмарингами нам тоже ни к чему
В общем SD более чем с головой хватает. Зато тарелку взял хорошую Triax и головы самые крутые и мощные Inverto TWIN BLACK Ultra IDLB-TWNL40
Да и SD тюнер Openbox S1 вроде тоже хороший. Только пульт очень неудобный и непривычный.

Смотрю плазму панасоник 2008г выпуска, модель не бюджетная, зеленит она только на кабельном! Но в целом кабельное, очень прилично плазма показывает, чего не скажешь об LCD больше 42"
ПО HDMI кажет отлично! Все четко, натурально, цветопередача отменная! Не зеленит! В магазинах на LED`ы "вырвиглаз" смотреть просто не интересно.
VT50 если я не ошибаюсь, была признана эталоном качества! А как показывают проф. модели даже не представляю, но то другие деньги.
Панасоник чем-то лампу напоминает, приятно, мягко, натурально

замена.
"Согласно прогнозам аналитического агентства DisplaySearch, в текущем году на рынок будет поставлено 2,6 млн жидкокристаллических телевизионных панелей со сверхвысоким разрешением 3840 х 2160 пикселей (Ultra HD).

В настоящее время производители фокусируются на разработке и развитии передовых технологий, которые должны способствовать росту популярности формата Ultra HD. В частности, работа ведется в таких направлениях, как создание конструкции с ячейками высокой прозрачности, высокопроизводительного драйвера интегрированных схем, модулей подсветки с высокой эффективностью.

Самыми популярными размерами, как ожидают производители, окажутся модели с диагоналями 50, 55, 58 и 65 дюймов."

Цитата:VT50 если я не ошибаюсь, была признана эталоном качества!

Модель от Сони была признана как эталон,стоимость - 42 000 $

Ну те що vt50 не еталон якості,це точно.))

(20-03-2013 23:41)ALEX2011 писал(а):  Ну те що vt50 не еталон якості,це точно.))

Это сугубо ваше мнение
Или может назовете телевизор который показывает лучше по совокупности характеристик чем VT50? Речь не идет о задранной яркости и четкости, тут конкурентов много.
Кстати 3D на VT50 хвалят, одно из лучших решений!

(21-03-2013 02:07)Horn писал(а):  

(20-03-2013 23:41)ALEX2011 писал(а):  Ну те що vt50 не еталон якості,це точно.))

Это сугубо ваше мнение
Или может назовете телевизор который показывает лучше по совокупности характеристик чем VT50? Речь не идет о задранной яркости и четкости, тут конкурентов много.
Кстати 3D на VT50 хвалят, одно из лучших решений!

Согласен. Но вопрос даже не в технических характеристиках, а в самой картинке, которая на данный момент признана эталонной. Смотрел 50VT50 не один раз в гостях - футбол, концерты, кино. Если качество HD, то все равно что в окно смотришь, разницы никакой. Разве что хороший проектор может составить конкуренцию!!!

Samsung назвала стоимость своего 85-дюймового телевизора с разрешением экрана 4K. Модель, которая получила официальное имя S9, получила будет стоить $40 тысяч. Желающие, которых при такой цене вряд ли будет слишком много, смогут оформить предварительные заказы уже в конце текущего месяца.

Компания сообщила эти данные о своём огромном телевизоре на специальном мероприятии в Нью-Йорке. Телевизор был одной из самых заметных технологических новинок, выставлявшихся в Лас-Вегасе во время январской международной выставки электроники CES 2013. Официальная стоимость устройства оказалась существенно выше называвшейся в слухах цены в $30 тысяч.
Но в любом случае никто и не ожидал, что этот телевизор корейского гиганта окажется дешёвым продуктом. Кроме уникального дизайна подставки, напоминающей мольберт, Samsung указывает среди основных характеристик S9 высокие показатели уровня контрастности и технологию Ultimate Dimming Control, управляющую LED-подсветкой для получения более эффектной и естественной картинки.

Кто не поверил, тот был прав. Утка. Всех с облегчением
Как же после Панаса можно купить Самсунг или LG

Ссылка на новость
http://ko.com.ua/panasonic_prodolzhit_ra...ogii_72487

Компания Panasonic заявила, что распространенная телекомпанией NHK информация о планах Panasonic по прекращению выпуска плазменных телевизоров в 2014 г. не подкреплена никакими официальными данными.

Утверждается, что Panasonic продолжит разработку и производство телевизоров и панелей на базе плазменной технологии. Более того, компания планирует усилить направление B2B, расширяя модельный ряд профессиональных устройств на базе плазменной технологии, среди которых, например, интерактивные электронные доски.

«Несмотря на сложности, с которыми сейчас сталкиваются все игроки рынка телевизоров, Panasonic не собирается уходить из телевизионного бизнеса, – прокомментировал Сергей Кожевников, глава подразделения аудио- и видеотехники Panasonic Россия. – На данный момент плазменные телевизоры превосходят ЖК по качеству изображения, и новые модели, которые мы представляем в 2013 г., являются отличным доказательством этого. ТВ технологии постоянно развиваются и на смену ЖК и плазме рано или поздно придут новые разработки, такие как OLED».

Ну они и так убытки терпят который год подряд. а если еще признают о сокращении производства - то совсем упадут в глазах акционеров...

Хотя такое и не скроешь, в общем поживем увидим, глядишь тихо-мирно под Панасоником назовут что-нибудь выпускаемое TPV Technology или еще какими китайцами.
В общем, спасибо за интересный флейм, время покажет, что правда. а что вымысел.

(21-03-2013 14:22)seam писал(а):  Кто не поверил, тот был прав. Утка. Всех с облегчением
Как же после Панаса можно купить Самсунг или LG

Ссылка на новость
http://ko.com.ua/panasonic_prodolzhit_ra...ogii_72487

Компания Panasonic заявила, что распространенная телекомпанией NHK информация о планах Panasonic по прекращению выпуска плазменных телевизоров в 2014 г. не подкреплена никакими официальными данными.

Утверждается, что Panasonic продолжит разработку и производство телевизоров и панелей на базе плазменной технологии. Более того, компания планирует усилить направление B2B, расширяя модельный ряд профессиональных устройств на базе плазменной технологии, среди которых, например, интерактивные электронные доски.

«Несмотря на сложности, с которыми сейчас сталкиваются все игроки рынка телевизоров, Panasonic не собирается уходить из телевизионного бизнеса, – прокомментировал Сергей Кожевников, глава подразделения аудио- и видеотехники Panasonic Россия. – На данный момент плазменные телевизоры превосходят ЖК по качеству изображения, и новые модели, которые мы представляем в 2013 г., являются отличным доказательством этого. ТВ технологии постоянно развиваются и на смену ЖК и плазме рано или поздно придут новые разработки, такие как OLED».

Вот и хорошо, единственная приятная новость за весь день. На OLED сильно не надеюсь. Как любая новая технология будет сырая в начале, да и стоимость как у автомобиля