Я незнаю пока еще на что смотреть . и в чем увидеть разницу в том числе и с линзами ..обьясните .
Может в никоне удобней аккумулятор а не встроеный... Может в сони .. может под сони или никон труднее что-то подобрать??
Короче понятно собрав сведения. можно сказать опять и подтвердить что это наиболее лучший выбор в этой цене.. http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/niko...-105mm_vr/
но обязательно именно с таким обьективом..........
(24-03-2013 14:41)robot rock писал(а): Вам уже ответили - 5100 значительно лучше, не читайте то, что пишут домохозяйки. 18-105 намного удобнее, чем 18-55. И дает +5 к солидности, "большой объектив - хорошие фотографии"
Спасибо Вам от всех домохозяек
Аргументы у Вас железные - НАМНОГО ЛУЧШЕ
А чем? Поворотным экраном, выше разрешение экрана и другой матрицей? А не мало ли это на 2000грн. разницы?
Если у Вас бюджет ограничен, то лучше взять 18-105 и Д3100 (ИМХО)
Что касается выбора Никон - Кенон, тут личное дело каждого, но если сравнивать Д3100 и 1100Д то Никон будет интересней, если бюджет выше то там есть над чем задуматься.
Посмотрите б/у если не принципиально, например Д80, если видео не надо, и цены сейчас на них очень приемлемые. Есть форум foto.ua, посмотрите там. На нём конечно много "перекупов", но можно найти приемлемые цены, когда люди покупают себе следующий девайс, а свой продают.
Как писали выше приобретая первую зеркальную камеру вы приобретаете систему, с которой "спрыгнуть" тяжело. В последствии Вы прийдёте к тому что нужна и внешняя вспышка и дополнительные объективы, а это всё что подходит только на этот бренд. Как болото
(24-03-2013 14:41)robot rock писал(а): Вам уже ответили - 5100 значительно лучше, не читайте то, что пишут домохозяйки. 18-105 намного удобнее, чем 18-55. И дает +5 к солидности, "большой объектив - хорошие фотографии"
Спасибо Вам от всех домохозяек
Аргументы у Вас железные - НАМНОГО ЛУЧШЕ
А чем? Поворотным экраном, выше разрешение экрана и другой матрицей? А не мало ли это на 2000грн. разницы?
Вообще-то Вы просто не в курсе : robot rock - классный дизайнер с хорошим вкусом, поэтому когда он говорит, что цвета у модели ХХХ - лучше, значит ему можно полностью доверять. Гаруспик - электронщик и вообще человек технически очень грамотный - т.е. его советы подразумевают целый спектр этих самых "лучше".
А я вот просто любитель фото, который перепробовал все системы зеркалок, ремонтирую и переделываю по вдохновению обьективы (оптику-механику) последней зеркалкой был Пентакс, который очень нравился всем, кроме габаритов и веса.
Когда его продал, что бы купить что-нибудь покомпактней (хотя бы с карман куртки), но с сменной оптикой и с видоискателем(который считаю необходимой опцией для мануальных стёкол, коих у меня скопилась уйма ) купил самсунг NX-11 и не понимаю теперь - почему люди до сих пор так цепляются за зеркалки ?
И не нужно становится в позу - человек, который задаёт здесь вопросы, по определению не в состоянии самостоятельно разобраться в профессиональных обзорах, коих в сети уйма, а значит на простые вопросы тут получает простые и понятные ответы, и никто его не упрекает в том, что он домохозяйка.
(24-03-2013 15:57)gorgzic писал(а): Короче понятно собрав сведения. можно сказать опять и подтвердить что это наиболее лучший выбор в этой цене.. http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/niko...-105mm_vr/
но обязательно именно с таким объективом...
А зачем Вам камера со сменной оптикой?
Вы готовы тратить немалые деньги на свое хобби?
Если нет, то есть отличные мыльницы, которые ВСЕГДА можно взять с собой. Пускай кадр будет технически не идеальным, но он будет, а это важнее, чем рассматривать пиксели. )
Обратите внимание на Sony RX100 и Olympus XZ-2. http://www.dpreview.com/articles/6698413...ct-cameras
А Фуджи?Мне лично вообще можно фотограф телефоном галакси ноте ..это жена попросила поискать.Не пойму вашего вопроса в моделе 3100 с обьективом 18- 105 итак все гармонично ..зачем мне искать еще оптику?? Учитывая , что это аудиофильский форум . Это тоже что сказать..зачем те то слушай вот на замечательной балалайке ..
Я то же просто любитель фото, но я не пишу, слушайте меня и никого другого. До Пентакса я ещё не добрался А зеркалка мне как раз и нравится своими размерами, я не могу снимать маленькими камерами, а без видоискателя так совсем плохо. Просто некоторые безапелляционные посты поражают, а потом тебя ещё и домохозяйкой обзовут. Это же форум, на котором все высказывают своё мнение и пытаются докопаться до истины. Если я в чём то заблуждаюсь, не обессудьте
(24-03-2013 17:40)gorgzic писал(а): А Фуджи?Мне лично вообще можно фотограф телефоном галакси ноте ..это жена попросила поискать.Не пойму вашего вопроса в моделе 3100 с обьективом 18- 105 итак все гармонично ..зачем мне искать еще оптику??
У человека с зеркалкой 2 пути:
1. Пофоткать пол года, бросить и искать аппарат поменьше.
2. Войти во вкус и купить что-то взамен\ в дополнение к киту.
(24-03-2013 17:40)gorgzic писал(а): А Фуджи?Мне лично вообще можно фотограф телефоном галакси ноте ..это жена попросила поискать.Не пойму вашего вопроса в моделе 3100 с обьективом 18- 105 итак все гармонично ..зачем мне искать еще оптику??
У человека с зеркалкой 2 пути:
1. Пофоткать пол года, бросить и искать аппарат поменьше.
2. Войти во вкус и купить что-то взамен\ в дополнение к киту.
Согласен, оно либо пойдёт и захочется большей художественности в снимках, либо будите доставать по праздникам или в отпуске. Либо совсем не пойдёт и купите мыльницу.
Я уже писал, что пользовался д3100 и к сожалению даже в рабочих целях (мой д7000 был на юстировке). Замучился вытягивать из RAW нечто отдаленно благопристойное. Условия были не сахар, но результат - хуже, чем у д7000 и даже д90. И да, запомнился убогий дисплейчик, феерически тупой АФ (при плохом света; у д7000 он просто тупой, без фееричности), ну как-то я не знаю. Не хочу никого обидеть, мне и на 1000д удавалось неплохо снимать, а он - просто днище.
Для любительской съемки в обычных условиях все в принципе ок у д3100, но для таких целей я вообще брал бы Никон: цвета по умолчанию просто ахтунг. Камерный JPEG Сони и Петакс куда адекватнее, даже Сапог иногда лучше.
Вот вам фото на Олимпус Е-300 (труъ хардкор CCD) без всякой обработки. Ни разу на д7000 так не получилось. И близко ничего подобного.
(20-03-2013 01:48)robot rock писал(а): Кстати, Nikon J1 с 10-мм (27 мм ЭФР) блинчиком в Алло неделю назад стоит 1999 грн. Я даже думал купить, ну так, баловства ради, все же он очень маленький и прикольный, но повертел в руках, и... Глупость какая-то. Не могу после зеркалки снимать подобием мобильника, только тяжелым.
Я б купил бы поиграться. Только нет его по таким ценам.
Если Гаруспик возражать не будет по этой модели (вроде олики знает все), связывайтесь с продавцом, предлагайте 250 доларей, и забирайте (хотя цена и так адекватная вполне).
Думается, Вам, как начинающему, это - самое то.
скажи мне - что ты слушаешь, и я скажу тебе - кто ты.
Только нет его по таким ценам. 
