[/quote]
купил самсунг NX-11 и не понимаю теперь - почему люди до сих пор так цепляются за зеркалки ?

[/quote]

Могу Вам на почту сбросить один снимочек, друг фотал ребёнка. ( Nikon D700 )... посмотрите внимательно и после этого поймёте, почему люди цепляются за зеркалки..
У мыльниц - кричащие и торчащие во все стороны детали, у хорошей зеркалки они намного чище и мягче. Про теплоту цветопередачи и говорить не приходится. В том снимке я ради интереса увеличил глаз, раздул его на монитор в 22 дюйма и никакого намёка на "кубики"..

Это как сравнивать ресивер начального уровня и хорошие пред с усем.. - и то, и другое способно играть, вопрос только как.

(24-03-2013 19:07)ШЕРЕХ писал(а):  Короче, вот только открыл : http://doska.itc.ua/596007

На сегодня это уже дорого, за эти деньги можно взять РМ1.
Оптимальный вариант http://rozetka.com.ua/olympus_e_pm1_b_12...k/p226145/ ,
12-50 на вторичке стоит 2000, продать не проблема.

(24-03-2013 19:27)Boostaddict писал(а):  Могу Вам на почту сбросить один снимочек, друг фотал ребёнка. ( Nikon D700 )

Не, так з фуллфреймом давайте АРS-C не ровнять

NX мне понравился пентаксовской цветопередачей, и что до торчащих деталей - тоже могу много сбросить, ибо он ни разу не мыльница
И не забывайте, что совета спрашивает ...эээ...совсем начинающий.

(24-03-2013 17:40)gorgzic писал(а):  А Фуджи?Мне лично вообще можно фотограф телефоном галакси ноте ..это жена попросила поискать.Не пойму вашего вопроса в моделе 3100 с обьективом 18- 105 итак все гармонично ..зачем мне искать еще оптику?? Учитывая , что это аудиофильский форум . Это тоже что сказать..зачем те то слушай вот на замечательной балалайке ..

Фуджи - самому интересно а в последнее время что-то тоже больше на галакси ноте снимаю может потому что в кармане всегда?
на счет пентакса с блинчиком не шутил. Хайенд в фотиках - это минимальный зум = 0 и большая дырка = много света, размытый фон 1.4 - отлично для съемки вечером при лампочках без вспышки. Тущка - это уже вторичное.
ps возможно 18-105 и похуже галакси можно получить фотку.

(24-03-2013 19:27)Chega писал(а):  

(24-03-2013 19:07)ШЕРЕХ писал(а):  Короче, вот только открыл : http://doska.itc.ua/596007

На сегодня это уже дорого, за эти деньги можно взять РМ1.
Оптимальный вариант http://rozetka.com.ua/olympus_e_pm1_b_12...k/p226145/ ,
12-50 на вторичке стоит 2000, продать не проблема.

насколько я знаю олимпус всегда небыл популярен среди фотолюбителей

(24-03-2013 20:00)gorgzic писал(а):  насколько я знаю олимпус всегда небыл популярен среди фотолюбителей

Олимпус меньше тратил на рекламу.

(24-03-2013 19:27)Boostaddict писал(а):  Могу Вам на почту сбросить один снимочек, друг фотал ребёнка. ( Nikon D700 )... посмотрите внимательно и после этого поймёте, почему люди цепляются за зеркалки..
У мыльниц - кричащие и торчащие во все стороны детали, у хорошей зеркалки они намного чище и мягче. Про теплоту цветопередачи и говорить не приходится. В том снимке я ради интереса увеличил глаз, раздул его на монитор в 22 дюйма и никакого намёка на "кубики"..

Это как сравнивать ресивер начального уровня и хорошие пред с усем.. - и то, и другое способно играть, вопрос только как.

Боже, какая ересь! Беззеркалки и зеркалки, отличаются только наличием\отсутствием зеркала. Отсюда следует и отличие в типа автофокуса. Ничто не мешает установить одинаковую матрицу в зеркальный и незеркальный фотоаппарат. + БЗ меньше и обычно мыльничного типа. Но только внешне.
Мало того, на практике, если у фирмы есть зеркалка и беззеркалка с равным размером матрицы, то и матрица у них также идентична.

Действительно.. только зеркало и всё.. оптика же никакой роли не играет вообще.. Или настройки у зеркалок и мыльниц тоже одинаковые?


а мешает то, что никогда этого делать не будут..это разные сегменты.

(24-03-2013 19:02)xongildon писал(а):  Я б купил бы поиграться. Только нет его по таким ценам.

У нас в Алло видел, не знаю, может, уже и нет.

(24-03-2013 20:28)Boostaddict писал(а):  Действительно.. только зеркало и всё.. оптика же никакой роли не играет вообще.. Или настройки у зеркалок и мыльниц тоже одинаковые?

Оптика у зеркалок и беззеркалок может быть одинаковая. Да, работающая через костыль, но всё же.
БЗ от Canon может использовать любые стекла Canon, Olympus\Panasonic - любые цифрозуйки, панасо-лейки, Sony Nex - Соневские и Минолтовские стекла.
И да, настройки у них тоже одинаковые. Вы не поверите, всё те же выдержка, диафрагма, исо

Цитата: а мешает то, что никогда этого делать не будут..это разные сегменты.

Вообще-то уже давно делают.

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php...#listStart
Незнаю почитал этот форум .тут столько фанатов и сони и олимпусов о которых выше сказано,а еще больше никонов 3100. Понятно что олимпусы и сони компактнее..Так и не решил .что брать ..Все говорят вокруг да около на своем непонятном языке .. и никто ничего конкретно подсказать не хочет .за исключением некоторых.

(24-03-2013 20:11)Гаруспик писал(а):  Мало того, на практике, если у фирмы есть зеркалка и беззеркалка с равным размером матрицы, то и матрица у них также идентична.

A если не очень трудно, дайте примеры таких пар, пож.

(24-03-2013 20:57)mihail писал(а):  

(24-03-2013 20:11)Гаруспик писал(а):  Мало того, на практике, если у фирмы есть зеркалка и беззеркалка с равным размером матрицы, то и матрица у них также идентична.

A если не очень трудно, дайте примеры таких пар, пож.

pentax k20 - samsung nx100 - владею обоими - матрицы одинаковые

(24-03-2013 20:57)mihail писал(а):  

(24-03-2013 20:11)Гаруспик писал(а):  Мало того, на практике, если у фирмы есть зеркалка и беззеркалка с равным размером матрицы, то и матрица у них также идентична.

A если не очень трудно, дайте примеры таких пар, пож.

pentax k20 - samsung nx100 - владею обоими - матрицы одинаковые

(24-03-2013 20:52)Гаруспик писал(а):  

(24-03-2013 20:28)Boostaddict писал(а):  Действительно.. только зеркало и всё.. оптика же никакой роли не играет вообще.. Или настройки у зеркалок и мыльниц тоже одинаковые?

Оптика у зеркалок и беззеркалок может быть одинаковая. Да, работающая через костыль, но всё же.
БЗ от Canon может использовать любые стекла Canon, Olympus\Panasonic - любые цифрозуйки, панасо-лейки, Sony Nex - Соневские и Минолтовские стекла.
И да, настройки у них тоже одинаковые. Вы не поверите, всё те же выдержка, диафрагма, исо

Вообще-то уже давно делают.
[/quote]

Настройки одинаковые? Приведите в пример снимок, сделанный подобной камерой на ИСО свыше хотя бы 12 000 .. и чтобы его по качеству было не отличить от снимка сделанного зеркалкой среднего уровня, скажем Nikon D7000.
Делать можно всё что угодно.. только что-то не видел я про-фотографов, снимающих на что-то кроме как зеркалки.. Дураки, наверное..

(24-03-2013 21:32)Boostaddict писал(а):  только что-то не видел я про-фотографов, снимающих на что-то кроме как зеркалки.. Дураки, наверное..

Посмотрите, чем снимают фото на документы, удивитесь наверное. )

(24-03-2013 21:32)Boostaddict писал(а):  Настройки одинаковые? Приведите в пример снимок, сделанный подобной камерой на ИСО свыше хотя бы 12 000 .. и чтобы его по качеству было не отличить от снимка сделанного зеркалкой среднего уровня, скажем Nikon D7000.
Делать можно всё что угодно.. только что-то не видел я про-фотографов, снимающих на что-то кроме как зеркалки.. Дураки, наверное..

Не собираюсь ничего показывать агрящемуся на меня неучу
Что касается БЗ которое будет снимать как Nikon D7000 - любой из свежих нексов, олимпусо-панасоников, беззеркалка пентакс (у которой даже матрица как у 7000) и.т.д.

А профи не снимают БЗ не из-за качества снимков, а из-за эргономики, скорости фокусировки и.т.д.

(24-03-2013 20:54)gorgzic писал(а):  

Цитата:Все говорят вокруг да около на своем непонятном языке .. и никто ничего конкретно подсказать не хочет

.

Это потому ,что вам фотоаппарат не нужен

(24-03-2013 22:34)Viktor D писал(а):  

(24-03-2013 20:54)gorgzic писал(а):  

Цитата:Все говорят вокруг да около на своем непонятном языке .. и никто ничего конкретно подсказать не хочет

.

Это потому ,что вам фотоаппарат не нужен

Уважаемый gorgzic, послушайте, а может действительно так и есть ?

Вы бы меньше умничали ,а лучше -бы помогали . Фотоаппарат всем нужен. И мы почти уже разобрались .Только не могу выбрать между Олимпусом xz-1или PM-Ы или Никон 3100(это моя ценовая категория)