[/quote]
Какой проверенный? Дешевое барахло.
[/quote]
Все мечты и надежды мои и еще многих раз и перечеркнули...

(25-03-2013 12:30)gorgzic писал(а):  Все мечты и надежды мои и еще многих раз и перечеркнули...

мечтайте тогда о d90 он своих денег стоит.
только не с китом - эти своих денег никогда не стояли
а 18-105 то же барахно только сбоку. Приемлемоое цена/качество старый 17-70 от d70 вроде кит.

xongildon писал(а):Приемлемоое цена/качество старый 17-70 от d70 вроде кит.

xongildon 18-70... AF-S DX f/3.5-4.5G IF-ED. Довольно приличное как для кита стекло. Этот кит и Sigma 70-200 f/2.8 перекрывали все мои потребности. Даже "полтинник не прижился"

(25-03-2013 13:24)Тибетский Ламер писал(а):  

xongildon писал(а):Приемлемоое цена/качество старый 17-70 от d70 вроде кит.

xongildon 18-70... AF-S DX f/3.5-4.5G IF-ED. Довольно приличное как для кита стекло. Этот кит и Sigma 70-200 f/2.8 перекрывали все мои потребности. Даже "полтинник не прижился"

да 18 -70

нужно новое и в идиальном состояниии .Д-70 .это тоже что найти денсен дм-10 в идеальном состоянии..вовсех смыслах..

gorgzic, Д70 не лучшая тушка. Сейчас она морально устарела. Довольно шумная уже на 800 ИСО. Даже Д3100 интереснее.
Ну и ресурс затвора там уже изрядно подгулял.

Все-таки не пойму чем гуру и балованым неугодил Д3100.Когда на хот лайне он первый по-выбору,на розетке он первый по-выбору в этой ценовой категории.Илюди пишут только хорошее о нем.

gorgzic а я где-то писал, что мне 3100 не угодил?

(25-03-2013 13:41)gorgzic писал(а):  нужно новое и в идиальном состояниии .Д-70 .это тоже что найти денсен дм-10 в идеальном состоянии..вовсех смыслах..

я не призываю купить д70 - это старье но стекло у него было неплохое 18-70 - его можно найти отдельно.
призываю д300 или накрайняк д90

Это не вам Тибетский Ламер,есть тут люди .. читайте между строк.

---

xongildon http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/nikon_d300/ предложений нет...............

Берите D600. Если уж D300 обсуждается. Или б/у D700.

(25-03-2013 14:17)robot rock писал(а):  Берите D600. Если уж D300 обсуждается. Или б/у D700.

Ну не порверю что мне не хватит с головой д-3100 18-105 ия не смогу делать чудесные снимки..

Так вы же писали, что камера для жены. Или нет?

(25-03-2013 14:20)gorgzic писал(а):  

(25-03-2013 14:17)robot rock писал(а):  Берите D600. Если уж D300 обсуждается. Или б/у D700.

Ну не порверю что мне не хватит с головой д-3100 18-105 ия не смогу делать чудесные снимки..

Чудесных снимков не будет не из-за д-3100
а из-за 18-105
тушка - это вторичное.
д3100 + 1.4 50мм - будет куча отличных снимков

Для жены и ее деньги ,но учить и начинать пользоваться и в том числе пользовать ся буду я..
можно поподробней что это .. со ссылкой на цену.. 1.4 50мм. я так понимаю обьектив??

Любителю оптика дороже чем современный кит (если это не Кэнон ) нужна исключительно для игр с грип или съёмке в условиях плохой освещенности.
Современный кит это уже резкое стекло с нормальными цветами.

кит это что обьектив??

В зависимости от ситуации, "кит" - это кот на украинском, морское млекопитающее или набор чего бы то ни было (пришло с англ.).
Под китовым объективом подразумевается объектив (любой), входящий в комплект поставки. Собственно, "кит" - это весь комплект, тушка + объектив(ы). 18-105 - типичный объектив из набора, для младших-средних тушек Никон.

---

К слову...
- Как по-украински кот?
- Кiт.
- А кит тогда как!?
- Кит.

КУДА потом мне засунуть 18-105 (кому он будет нужен).настолько плох?7. Он далеко не видит ,широко не захватывает, четко не настраивает и фокусирует.Что с ним не так??

gorgzic писал(а):Что с ним не так??

gorgzic некошерный!!