Цитата:У мене інший досвід.Багато знайомих відмовились від плазми

А шо их не устроило? Может долго были в эксплуатации,пришло время менять и купили LED? LCD?/Разница есть,и не всегда в пользу LED, как монитор, откалиброванняя панель LED пока не имеет конкурентов, всё что говорилось о чёрном,белом и прочее , LED накрывает другими качествами, справляясь в том числе и с градациями серого , другое дело просмотр фильмов на больших диагоналях выше 42,тут не то что бы нет конкурентов у плазмы, они есть,но либо дорого,либо не правильно подаются цвета при изменении яркости и контраста,то есть диапазон (как у Hi-Fi например 31.5-18 000) значительно уже, но это не значит что нужно хаять и лаять LCD или LED,эти ТВ справляются со своей задачей быть домашним любимцем,являясь самым доступным "народным". Плазма конечно своей технологией более легче показывает правильно,и ни какие зелёные не помешают её развитию если будет спрос,то будет и предложение.

LED більш універсальний,а не тільки для перегляду фільмів і то не завжди.А взагалі то якщо порівнювати той самий vt50 то тільки з топ моделями від того ж SONY,SHARP а не з Самсунем з його мультяшним зображенням.А взагалі жаль що HITACHI пішла з ринку телевізорів.Було б з чим порівнювати.

(18-03-2013 17:25)caesar писал(а):  могу сказать только одно: в скором времени плазмы Панасоник станут дефицитом
а сторонники плазменной технологии всегда есть
посему, кто хотел купить и сомневался, могут брать, в цене упадут несильно ))))

судя по этому форуму, даже есть поклонники-сторонники бобинников. технология плазмы может свое и не отжила, а вот по соотношению цена\качество проиграла. а на рынке это важнее.

(25-03-2013 03:08)zharkosha писал(а):  судя по этому форуму, даже есть поклонники-сторонники бобинников. технология плазмы может свое и не отжила, а вот по соотношению цена\качество проиграла. а на рынке это важнее.

Сторонников бобин было-бы намного больше, если -б плёнку хорошую делали по вменяемым ценам. А по цене-качеству как раз плазма выигрывает. Другое дело - мода, зомбирование, зелёные зомбированные и во главе всего - прибыль. Время суррогатов, блин

Цитата:LED більш універсальний,а не тільки для перегляду фільмів і то не завжди.А взагалі то якщо порівнювати той самий vt50 то тільки з топ моделями від того ж SONY,SHARP а не з Самсунем з його мультяшним зображенням

Вы не поверите насколько хороши как в эксплуатации ,так и в изображении ругаемые Гнусмасы, начинка там гуд,меню гуд,сервис гуд,панели в том числе и в Вашей Сони устанавливают гнусмасовские остаётся одно маленькое недоразумение в виде кривой настройки , вернее вообще не настройки,а Гнусмасы Словацкой сборки когда шли были хоть как-то откалиброваны и Сони как в прочем и Филипсы и Лыжи,покачеству картинки ни чем не опережали гонимый Гнусмас,а отставали по сервису и как не банально звучит по цене,так что отдавать предпочтение какой-то фирме я думаю не логично,скорее всего оценивать можно так только конкретный образец не зависимо от фирмы, у всех есть флагманы и середнячки, политика менеджмента Гнусмаса сроки завоевания определённой ниши рынка,а прочее доделывается на ходу, у них настолько универсальность настолько возможно,порой цена зависит от функций которые может включить инженер или радиомастер и о чудо, Вы стали владельцем ТВ более высокой ценовой категории,раньше то же самое делалось на Сони и не безуспешно,так что рагать и хаять какую - то марку по меньшей мере глупо, как Вы думаете Ваше мнение изменится? Так вот и на Гнусмасе>LG>Sony или Sharp думают.

(25-03-2013 10:36)zero07 писал(а):  

Цитата:LED більш універсальний,а не тільки для перегляду фільмів і то не завжди.А взагалі то якщо порівнювати той самий vt50 то тільки з топ моделями від того ж SONY,SHARP а не з Самсунем з його мультяшним зображенням

Вы не поверите насколько хороши как в эксплуатации ,так и в изображении ругаемые Гнусмасы, начинка там гуд,меню гуд,сервис гуд,панели в том числе и в Вашей Сони устанавливают гнусмасовские остаётся одно маленькое недоразумение в виде кривой настройки , вернее вообще не настройки,а Гнусмасы Словацкой сборки когда шли были хоть как-то откалиброваны и Сони как в прочем и Филипсы и Лыжи,покачеству картинки ни чем не опережали гонимый Гнусмас,а отставали по сервису и как не банально звучит по цене,так что отдавать предпочтение какой-то фирме я думаю не логично,скорее всего оценивать можно так только конкретный образец не зависимо от фирмы, у всех есть флагманы и середнячки, политика менеджмента Гнусмаса сроки завоевания определённой ниши рынка,а прочее доделывается на ходу, у них настолько универсальность настолько возможно,порой цена зависит от функций которые может включить инженер или радиомастер и о чудо, Вы стали владельцем ТВ более высокой ценовой категории,раньше то же самое делалось на Сони и не безуспешно,так что рагать и хаять какую - то марку по меньшей мере глупо, как Вы думаете Ваше мнение изменится? Так вот и на Гнусмасе>LG>Sony или Sharp думают.

Не могу не согласиться с Вами, имея в быту Гнусманс и плазму Панас.

Зачем спорить? Есть тест лоб в лоб лучших телевизоров каждый год, и плазма и лед. Называется Hdtv shootout. 3 лучших леда и 3 лучших плазм, 3 часа жесточайших тестов. Лучший телевизор Панас вт50.

P.S Какие еще нужны доводы что плазма лучше, а?

https://www.youtube.com/watch?v=IpiNXSyvB...QioyXfC5Uw

(25-03-2013 03:08)zharkosha писал(а):  

(18-03-2013 17:25)caesar писал(а):  могу сказать только одно: в скором времени плазмы Панасоник станут дефицитом
а сторонники плазменной технологии всегда есть
посему, кто хотел купить и сомневался, могут брать, в цене упадут несильно ))))

судя по этому форуму, даже есть поклонники-сторонники бобинников. технология плазмы может свое и не отжила, а вот по соотношению цена\качество проиграла. а на рынке это важнее.

Думаю более уместным будет сравнение плазм с ламповыми усилителями, звук у них мягкий, теплый, естественный, комфортный
но бас не такой четкий как у транзисторных усилителей

(25-03-2013 13:04)Sergey hi-fi писал(а):  Называется Hdtv shootout.

...лотки из под яиц, котлета и понял слово "Элджи".. хотя инязом владею в совершенстве со словарём

И еще ... объясните пож.
что означает это странное
слово - Гнусманс ..?

Гнусмас - Порнослоник - Хидачи - Лыжи - Замаранц - Яба - Зашиба.. А, ещё - Ширики (наркоманы, наверное)

(25-03-2013 20:16)konrats писал(а):  Гнусмас - Порнослоник - Хидачи - Лыжи - Замаранц - Яба - Зашиба.. А, ещё - Ширики (наркоманы, наверное)

Ага ... догадался - Самсунг наоборот ..
не уважаю ..

(25-03-2013 10:36)zero07 писал(а):  

Цитата:LED більш універсальний,а не тільки для перегляду фільмів і то не завжди.А взагалі то якщо порівнювати той самий vt50 то тільки з топ моделями від того ж SONY,SHARP а не з Самсунем з його мультяшним зображенням

Вы не поверите насколько хороши как в эксплуатации ,так и в изображении ругаемые Гнусмасы, начинка там гуд,меню гуд,сервис гуд,панели в том числе и в Вашей Сони устанавливают гнусмасовские остаётся одно маленькое недоразумение в виде кривой настройки , вернее вообще не настройки,а Гнусмасы Словацкой сборки когда шли были хоть как-то откалиброваны и Сони как в прочем и Филипсы и Лыжи,покачеству картинки ни чем не опережали гонимый Гнусмас,а отставали по сервису и как не банально звучит по цене,так что отдавать предпочтение какой-то фирме я думаю не логично,скорее всего оценивать можно так только конкретный образец не зависимо от фирмы, у всех есть флагманы и середнячки, политика менеджмента Гнусмаса сроки завоевания определённой ниши рынка,а прочее доделывается на ходу, у них настолько универсальность настолько возможно,порой цена зависит от функций которые может включить инженер или радиомастер и о чудо, Вы стали владельцем ТВ более высокой ценовой категории,раньше то же самое делалось на Сони и не безуспешно,так что рагать и хаять какую - то марку по меньшей мере глупо, как Вы думаете Ваше мнение изменится? Так вот и на Гнусмасе>LG>Sony или Sharp думают.

Вже майже рік як SONY Самсунівські панелі не ставить,тільки на деякі моделі.Це по перше.))По друге-у кожної фірми є загальний підхід до проектування начинки і зовнішнього дизайну.Так і спеціфічні підходи до складання продукції.Як я не розглядав ці Самсуні нічого доброго не по зображенню не по зручності користуванню не побачив.Та і загальний дизайн..."спеціфіческий".

Цитата:Та і загальний дизайн..."спеціфіческий"

Тут Вы правы , это дело индивидуальное , но к этому можно относится по разному , но я на этом не заморачиваюсь , а проектирование внутри аппарата так тут все бренды подстраиваются под технологию панели и нового ничего , только названия разные

І так і не так.По перше ви правильно відмітили про технологію панелі.Панелі різні.По друге велика відмінність в процесорах і алгоритмах їх роботи.По трете підсвічування тут велику роль відіграє навіть якість світлодіодів які використовуються.Я вже не кажу про саму технологію підсвічування.

Цитата:тут велику роль відіграє навіть якість світлодіодів

Это уже давно не проблема , алгоритмы работы процессоров,напрямую зависят от их мощности,растет мощность,растёт тепловыделение и показатели энергопотребления,так что все производители в итоге придерживаются допустимых уровней,а по виду подсветки я уже писал,что придерживаются технологии

Ну правильно то не проблема,інше не проблема а на виході Самсунь.

Время всё расставит по местам. Закончится кризис и удешевление уйдёт на задний план. Тогда и посмотрим. А пока что, альтернативы плазме нет.

(26-03-2013 01:04)petr.solo1223 писал(а):  Время всё расставит по местам. Закончится кризис и удешевление уйдёт на задний план. Тогда и посмотрим. А пока что, альтернативы плазме нет.

Согласен на все 100%. Парадокс в другом, как-то на выходных делали рейд по магазинам электроники и бытовой техники - Эльдорадо, Комфи, Фокстрот и другие. Искали стиралку, а я заодно присматривал телек на замену. Так вот, плазмы Панасоник или нет или вообще мизер, в основном модели 2-3 летней давности. Заходишь в интернет, полно, причем последние модели и выбор диагонали 42-65 дюймов. Почему так, кто что подскажет?

Не можно виключати елемент корупції.Самсунь може "спеціфічно"домовлятись з мережами магазинів.