(15-04-2013 14:31)Odessit67 писал(а):  "Исследования показали, что существуют две разновидности слуха – первичная, то есть то, что непосредственно слышат ваши уши, и вторичная – информация, на которую вы сознательно обращаете внимание.

Совершенно верно. Так вот под термином "подсознательный слух" я и имею ввиду информацию, которая предварительно (изначально) заложена в подсознание, как во время прослушивания, так и перед ним

(15-04-2013 13:35)nem2007 писал(а):  Все верно. Только далеко не все глухие, тут нужно четко понимать и отделять разницу между своим слухом и своим подсознанием. Далеко не каждый на это способен. Но проще разумеется обозвать "глухими" всех тех, кто не слышит эту разницу.

Это как массовое зомбирование (и стадность) в рекламе, политике и т.д. Или Вы хотите сказать, что народ этому вовсе не поддается?

Пример тому тот же Кашпировский...А сколько людей верит в результат и эффект от его выступлений...

Сколько читаю Ваши высказывания всё больше и больше убеждаюсь, что Вы правЫ.
Таки да. Вы совершенно не понимаете разницы между Вашим подсознанием и полным отсутствием у Вас слуха.
К Кашперовскому советовать Вам обратиться бесполезно, он не поможет. Разве что к хорошему ухогорлоносу ... Ну это уже Вам решать. Так как если он всё же Вам умудрится помочь, это Вам будет стоить неимоверно дорого. Придётся менять всю аудиосистему. А тем более - кабелюки.
Так что, может пусть остаётся всё как есть, только к Вам будет одна просьба: Не забывайте, что Вы практически аудиоглухи, и старайтесь не писать в темах наподобии этой.

Ничего личного. Голые факты.

Интересно, сколько в советское время было на корню зарублено всяких изобретений, смелых решений и открытий такими непробиваемыми стражами материализма, восседавшими в конструкторских и патентных бюро?
Сколько археологических сенсаций спрятано под замОк, потому что они не соответствуют общепринятому суждению, не подходят "под документ", свято чтимый промозглыми бюрократами, с которыми мы и здесь имеем дело.
Не дай бог такому бюрократу потерять удостоверение личности - он в себя верить перестанет. Несчастные люди!

(15-04-2013 15:21)Audio Fanat писал(а):  Сколько читаю Ваши высказывания всё больше и больше убеждаюсь, что Вы правЫ.
Таки да. Вы совершенно не понимаете разницы между Вашим подсознанием и полным отсутствием у Вас слуха.
К Кашперовскому советовать Вам обратиться бесполезно, он не поможет. Разве что к хорошему ухогорлоносу ... Ну это уже Вам решать. Так как если он всё же Вам умудрится помочь, это Вам будет стоить неимоверно дорого. Придётся менять всю аудиосистему. А тем более - кабелюки.
Так что, может пусть остаётся всё как есть, только к Вам будет одна просьба: Не забывайте, что Вы практически аудиоглухи, и старайтесь не писать в темах наподобии этой.

Ничего личного. Голые факты.

Можете считать меня глухим, слепым, тупым, да хоть каким угодно. Это Ваше право. Самое главное только, что не зомбированным маркетингом и информацией

(15-04-2013 12:37)roziskulov писал(а):  Законы физики были сформулированы через 10 миллиардов лет опосля большого взрыва, а существовали и не менялись вообще то с момента мироздания. Не надо путать это разные понятия. ...

Может здесь видно как эволюционировала физика после большого взрыва.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%8...0%B2%D0%B0

Не работает ссылка к сожалению с нашего форума.

Для интересующихся, в русской Википедии в строку поиска вставить Хронология Большого взрыва

(15-04-2013 15:31)nem2007 писал(а):  Можете считать меня глухим, слепым, тупым, да хоть каким угодно. Это Ваше право. Самое главное только, что не зомбированным маркетингом и информацией

Это неправильно.
Не нужно путать понятия считать, обзывать, оскорблять с понятием КОНСТАТИРОВАТЬ ФАКТ. По отношению к Вам никаких оскорблений и считаний.
Чистая констатация факта.
Вам бы и самим давно нужно было бы уже призадуматься о том, почему все это всё слышат, а Вы - НЕТ ?
Хотя, как я и говорил ранее - призадумываться может слишком дорого для Вас стоить.

Кстати обо всём сказанном Вам не помешало бы призадуматься и roziskulov с Redf. Как и многим другим.
Только без обид.

(15-04-2013 15:38)Александр Ю. писал(а):  

(15-04-2013 12:37)roziskulov писал(а):  Законы физики были сформулированы через 10 миллиардов лет опосля большого взрыва, а существовали и не менялись вообще то с момента мироздания. Не надо путать это разные понятия. ...

Может здесь видно как эволюционировала физика после большого взрыва.

Bad Request

Your browser sent a request that this server could not understand. ото бабахнуло!

Audio Fanat писал(а):Чистая констатация факта.
Вам бы и самим давно нужно было бы уже призадуматься о том, почему все это всё слышат, а Вы - НЕТ ?

Audio Fanat, Все? У Вас статистические данные несколько искажённые.

Audio Fanat писал(а):Хотя, как я и говорил ранее - призадумываться может слишком дорого для Вас стоить.

Audio Fanat, что для кого дорого или дёшево, сродни счёту денег в чужих карманах - является признаком дурного тона.

Чистая констатация факта (с) Вы.

(15-04-2013 15:39)Audio Fanat писал(а):  Чистая констатация факта.

Это только Ваше ИМХО, не более того. В место этих "констатаций" лучше кто-нибудь привел бы реальные аргументы и задокументированные доказательства происходящих изменений в звуке от влияний кабелей, вилок, шайбочек, втулочек и всего прочего. А то кроме как подобных "констатаций" и высказываний "я и все слышим!!!" а, кто не слышит,у того диагноз "глухой" - вам больше и нечего сказать то

Вот я могу Вам и всем доказать, что я не глухой: могу пойти (либо меня можете сами повести) к разным ЛОР-врачам, провериться и показать соотв. справку о моём нормальном слухе.

А вот Вы сможете доказать эту разницу в звуке подобным способом?

Любопытно, а кто здесь пишет не своё имхо, а чужое?

А мне вот стало интересно. Ежели «ящику» поменять сетевик на более аудиофильский, то согласно «логике» у него поменяется контраст яркость и цветность . Более того это будет более заметно именно на «ящиках» с высокой разделяющей способностью (я полагаю что и диагональ тоже будет иметь значение). Ну и соответственно на «советико» типа «Березка» проявляться ни коем образом не будет. Хотя все это конечно сомнительно, ведь «ящики» в техническом отношении куда более просты нежели АС усилки и тп.

(15-04-2013 15:52)roziskulov писал(а):  А мне вот стало интересно. Ежели «ящику» поменять сетевик на более аудиофильский, то согласно «логике» у него поменяется контраст яркость и цветность .

Видимо Вы не читали маньяцких видеофорумов про видеокабели

(15-04-2013 15:39)Audio Fanat писал(а):  Кстати обо всём сказанном Вам не помешало бы призадуматься и roziskulov с Redf. Как и многим другим.
Только без обид.

Диагнозы на основании постов на форуме?
Призадумайтесь.
Это может оказаться заболеванием.
Разумеется, ничего личного.
Без обид.
Я из лучших побуждений.

(15-04-2013 15:38)Александр Ю. писал(а):  Может здесь видно как эволюционировала физика после большого взрыва.

Не физика, а вселенная. По тем же законам физики.

С уважением.

Я вот сижу читаю и не пойму. Что делать то с проводами? Хочется хорошего звука и не дорого.

(15-04-2013 15:54)nem2007 писал(а):  Видимо Вы не читали маньяцких видеофорумов про видеокабели

Действительно не читал

(15-04-2013 15:48)nem2007 писал(а):  

(15-04-2013 15:39)Audio Fanat писал(а):  Чистая констатация факта.

Это только Ваше ИМХО, не более того. В место этих "констатаций" лучше кто-нибудь привел бы реальные аргументы и задокументированные доказательства происходящих изменений в звуке от влияний кабелей, вилок, шайбочек, втулочек и всего прочего.

Женя ты себе отдаешь отчет какой труд нужно проделать и какие нужны знания в области антропологии ,физики ,химии ,биохимии и .д.И за чем это все нужно человеку (скажем тебе) если ты не слышишь или мне если я слышу ? Обрати внимание что есть вещи которые существуют сами по себе и не обращают внимания можем мы это объяснить или нет.У меня есть приятель с обостренным обонянием -из-за этого он холостякует в свои 60 ,женщины у него пахнут не так как у нас , с нормальным нюхом

(15-04-2013 15:57)виртуоз писал(а):  Я вот сижу читаю и не пойму. Что делать то с проводами? Хочется хорошего звука и не дорого.

Набрать китайских безымянных побольше. Бывает попадаются интересные.

(15-04-2013 15:59)Moroz59 писал(а):  Женя ты себе отдаешь отчет какой труд нужно проделать и какие нужны знания в области антропологии ,физики ,химии ,биохимии и .д.И за чем это все нужно человеку (скажем тебе) если ты не слышишь или мне если я слышу ?

Это мне не нужно, это только для тех, кто ставит виртуальные диагнозы "глухой" тем, кто не слышит кабелей и пр.

(15-04-2013 16:00)Yuri S писал(а):  

(15-04-2013 15:57)виртуоз писал(а):  Я вот сижу читаю и не пойму. Что делать то с проводами? Хочется хорошего звука и не дорого.

Набрать китайских безымянных побольше. Бывает попадаются интересные.

"Только не это, шеф!" (с.)