(16-04-2013 16:05)All007 писал(а):  

(16-04-2013 15:54)Andrey-1973 писал(а):  И уже написано столько гадостей про Найм,что у меня появилось желание его себе купить.

Так я так и сделал. И знаете что? Мне Naim понравился. Звук заметно меняется с прогревом. Но даже в таком виде чертовски музыкален. Что характерно, никаких косяков описанных выше Владимиром нет в принципе. Лучше всех "дружит" с АС Neat Motive. Мои любимые PMC TB2i отверг. Жаль.

Ну вообще то я имел у себя связку NAIM 122x/150x ,так что с Наймом знаком не по наслышке.

(16-04-2013 16:05)All007 писал(а):  .... Мои любимые PMC TB2i отверг. Жаль.

Это примерно, как у ТС с Креллом.
PMC - довольно аналитичные по характеру колонки, что совершенно не соответствует темпераменту Naim.
Разнозаряженные частицы, несмотря на существующее убеждение, притягиваются только в физике, а в нашем деле, да равно, как и в обычной жизни, люди с сильно разным темпераментом и характером уживаются крайне редко.....

Именно так.

(16-04-2013 16:06)uncle A писал(а):  .....аудио задроты, которые ходят по магазинам и сношают мозги бедным продавцам

А кАкОй коэффициент гармоник у Вашего усилителя?!?!?


Этот пароль уже раскрыт правильный отзыв -
- Ну что Вы стоите в дверях? Не стесняйтесь, не стесняйтесь, идите нафиг!!!

Ага, мертвые камни, а вот ЛАМПА, там гармоники такого-то порядка....

(16-04-2013 15:59)uncle A писал(а):  ....Все владельцы найм на нашем форуме воспитаные и приличные люди, которые не в одной другой теме не навязывают кому-то что-либо!...

В том-то и проблема, что на каждой второй странице этой ветки не раз говорено, что тем, кто слушает Найм, уже как-то неинтересно что-либо кому-либо доказывать....мы просто развлекаемся так немного - в меру возможностей...

У них аудиозадротский тайный орден..... С подразделениями ярых самоделкиных и нищебродов мурзилкочитателей...

(16-04-2013 15:56)pavel2173 писал(а):  Мне очень нравится звук Revox g-36. Звук теплый ,мягкий , бархатный и очень музыкальный. Такой звук можно слушать часами. Но мне не хочется возиться с головками и пленками. И поскольку основная коллекция у меня на Си Ди очень хочется найти си ди проигрыватель со звуком как у этого бобинника.

Павел, таких просто в природе не существует.
посему лучше пишите с СД на ревокс и слушайте катушечник.

(16-04-2013 16:48)VictorV писал(а):  Павел, таких просто в природе не существует.
посему лучше пишите с СД на ревокс и слушайте катушечник.

100%, но я бы еще настоятельно посоветовал послушать Philips CD100, CD101 они очень-очень живо и "винильно" звучат.
Вдруг понравится и это будет то, что хочет Павел

(16-04-2013 16:29)uncle A писал(а):  У них аудиозадротский тайный орден..... С подразделениями ярых самоделкиных и нищебродов мурзилкочитателей...

Лет десять- пятнадцать назад , когда не было форумов , а в провинции в магазинах кроме гнусмас и лыжа ничего не продавалось , первоисточником информации были аудиожурналы. Они передавались йз рук в руки и зачитывались до дыр. И ничего зазорного в этом не вижу Именно из журналов мы узнали , что кроме сони и техникс есть другая техника , которая звучит. Это Аркам и Роксан , колонки Эпос и ПроАк. Именно What hi-fi присуждал призы столь любимому Вами Нейму. Поэтому мне не стыдно признаться в том , что я зачитывался аудиолитературой. А в остальном и журналы предупреждали - даже комплект из пятизвездочных продуктов нужно прослушивать у себя дома. Гарантию же господь Бог не дает. А для меня шильдик на " морде " аппарата ничего не значит. Не играет аппарат- найдем другой.

(16-04-2013 16:59)nem2007 писал(а):  

(16-04-2013 16:48)VictorV писал(а):  Павел, таких просто в природе не существует.
посему лучше пишите с СД на ревокс и слушайте катушечник.

100%, но я бы еще настоятельно посоветовал послушать Philips CD100, CD101 они очень-очень живо "винильно" звучат.

так в том то и дело что среди многих плееров Наймы максимально винильны по звуку...

---

(16-04-2013 17:00)pavel2173 писал(а):  

(16-04-2013 16:29)uncle A писал(а):  У них аудиозадротский тайный орден..... С подразделениями ярых самоделкиных и нищебродов мурзилкочитателей...

Лет десять- пятнадцать назад , когда не было форумов , а в провинции в магазинах кроме гнусмас и лыжа ничего не продавалось , первоисточником информации были аудиожурналы. Они передавались йз рук в руки и зачитывались до дыр. И ничего зазорного в этом не вижу Именно из журналов мы узнали , что кроме сони и техникс есть другая техника , которая звучит. Это Аркам и Роксан , колонки Эпос и ПроАк. Именно What hi-fi присуждал призы столь любимому Вами Нейму. Поэтому мне не стыдно признаться в том , что я зачитывался аудиолитературой. А в остальном и журналы предупреждали - даже комплект из пятизвездочных продуктов нужно прослушивать у себя дома. Гарантию же господь Бог не дает. А для меня шильдик на " морде " аппарата ничего не значит. Не играет аппарат- найдем другой.

давно пора....

(16-04-2013 17:01)uncle A писал(а):  так в том то и дело что среди многих плееров Наймы максимально винильны по звуку...

Вы сравнивали его именно с моделями CD100, CD101?

ну я же не говорю что лучше Филов, их именно не видел, я сравниваю с новыми плеерами...

(16-04-2013 17:14)uncle A писал(а):  ну я же не говорю что лучше Филов, их именно не видел, я сравниваю с новыми плеерами...

А-аа, сорри, я снова не так понял Наверно пора отдохнуть от этой и соседней ветки
Я как то слушал у человека CDX2, звук у него совсем другой. Как по мне, то его звук Нейма супер аудиофильский, а звук Филипса более меломанский, мягкий такой живой и максимально "винильный".

(16-04-2013 17:00)pavel2173 писал(а):  

(16-04-2013 16:29)uncle A писал(а):  У них аудиозадротский тайный орден..... С подразделениями ярых самоделкиных и нищебродов мурзилкочитателей...

Лет десять- пятнадцать назад , когда не было форумов , а в провинции в магазинах кроме гнусмас и лыжа ничего не продавалось , первоисточником информации были аудиожурналы. Они передавались йз рук в руки и зачитывались до дыр. И ничего зазорного в этом не вижу Именно из журналов мы узнали , что кроме сони и техникс есть другая техника , которая звучит. Это Аркам и Роксан , колонки Эпос и ПроАк. Именно What hi-fi присуждал призы столь любимому Вами Нейму. Поэтому мне не стыдно признаться в том , что я зачитывался аудиолитературой. А в остальном и журналы предупреждали - даже комплект из пятизвездочных продуктов нужно прослушивать у себя дома. Гарантию же господь Бог не дает. А для меня шильдик на " морде " аппарата ничего не значит. Не играет аппарат- найдем другой.

Павел ну не вяжутся эти два компонента между собой.И никакие провода ситуацию не спасут. Честно я не понимаю чем Вас так зацепил Ваш усилитель. Журнал журналом попробуйте взять родной усь к сидишке и я думаю все станет на свои места.
А не играет аппарат, это все таки ближе к Креллу.

(16-04-2013 14:09)nem2007 писал(а):  .....
Не стоит никогда труситься и бояться старой техники, она намного надежней, стабильней и долговечней любой новодельной.

Евгений, если вы говорите абсолютно обо всей б.у. технике , то это очень спорное утверждение, так как и тогда и сейчас выпускалась аппаратура, которая удовлетворяла как ситуативные потребности (недорогие компонеты, состоящие из комплектующих соответствующего качества, дошли такие аппарты до наших дней как правило в убитом или полуобморочном состоянии), так и такая, которую мы можем назвать "аппараты на века" (вот здесь как правило не экономили на компектухе). Вот последней категории можно как правило приписать все 3 указанных эпитета и продается она как тогда так и сейчас по высоким ценам.

Но между этими двумя категориями был огромный пласт аудиокомпонентов, которые в еще живом состоянии активно продаются у нас, да и "живут на западе в бережливых руках" . Не обо всех аппаратах данного класса можно сказать , что они ..... (см. цитату)

Если быть уж честным, то Нэйм стоит уважать только за то, что они со времени образования компании , чётко, упорно и целенаправленно продвигают своё видение музыки, не отвлекаясь на модные течения и тенденции.

Женя, и уж точно по этой причине, нэймовские аппараты оставят свой след в истории.

(16-04-2013 17:15)nem2007 писал(а):  

(16-04-2013 17:14)uncle A писал(а):  ну я же не говорю что лучше Филов, их именно не видел, я сравниваю с новыми плеерами...

А-аа, сорри, я снова не так понял Наверно пора отдохнуть от этой и соседней ветки
Я как то слушал у человека CDX2, звук у него совсем другой. Как по мне, то его звук Нейма супер аудиофильский, а звук Филипса более меломанский, мягкий такой живой и максимально "винильный".

просто у тех сиди найм которые предусматривают внешний БП подключение этого самого Бп максимально "Аналагизирует" звучок , а на СДХ2 это еще заметней влияет...

(16-04-2013 15:22)виртуоз писал(а):  .....

Меломансий звук отнес бы все таки к категории пластинок и пленки

исключительно R2R можно приписать меломанское звучание, всё остальное это эрзац, так как только звучание катушечного магнитофона наиболее близко к реальному звучанию... хотим мы этого или нет...

TEAC-мэн

Михаил, разумеется я говорил не о всей старой технике, а подразумевал хорошие, достойные модели. Среди старых аппаратов тоже очень много г..на. Но не о них речь, разумеется. О Нейме я ничего плохого не сказал и против звука Naim ничего против не имею и уважаю этот бренд. CDX2 мне самому нравится (только цена не нравится)
А еще очень нравится (и звуком и ценой) старый CD3

(16-04-2013 15:59)uncle A писал(а):  Все владельцы найм на нашем форуме воспитаные и приличные люди, которые не в одной другой теме не навязывают кому-то что-либо! Они сплачеными рядами отбивают нападки всяческих агресивно настроеных людей и прочую нечисть которой НЕЙМется все, как в басне про Моську и слона! Так что как говорится , чья бы корова мычала!

Ну не стоит уж так за всех соратников то расписываться! То что Вы назначили себя "воспитанными и приличными" еще не есть истина и форумчане думаю сделают сами соответствующие выводы, читая Ваши предыдущие сообщения! Вижу, что критику болезненно воспринимаете! "Сплоченные ряды" - это и есть секта!