Как и обещал, представляю Вам PS AUDIO DL3 и ARCAM rDAC
Но прежде чем перейти к тестированию, хочу выразить глубочайшую признательность форумчанину
valexb
https://hi-fi-forum.net/user-755.html
Просто не верится, что сразу два ЦАПа оказались у меня дома!
Мало того, этот преркрасный человек дал мне нехиленький межблок,
аудиоквест USB кабель и коаксиальный Furtech. (В кабелях не разбираюсь совсем)
Впервые в жизни я пощупал аудиофильское кабло!!!
В руки берешь и звучание улучшается еще до включения музыки!
Коммутировать технику такими проводами одно удовольствие!
А теперь о звуке.
На этих словах я залип на пару минут..
Наверное сейчас Вы будете смеяться..
Я... не услышал особой разницы между этими ЦАПами и моей ЗК XONAR D2.
Повторю. ОСОБОЙ разницы. Может, я просто ожидал большего?
По порядку..
ARCAM.
Миленькая, тяжеленькая коробочка. Алюминиевый кожух выглядит солидно. Днище ЦАПа прорезиненное - устройство не скользит.
БП хиленький. Впрочем, не мне судить.
Подключал по USB.
Слушаю. Отличий от ЗК не заметил.
Ставил драйвер PLOYTEC - тоже отличий не заметил.
PS AUDIO DL3
Мощага!
Производит очень сильное впечатление! Тяжеленький!
Наверняка БП в нем получше будет.
Подключал по оптике и по коаксиалу.
Слушаю. Звучание более открытое, ясное. Больше ничего не могу сказать.
Вот такие пироги...
С этими ЦАПами характер ВЧ не изменился. Сцена осталась как есть.
И только на PS AUDIO DL3 звучание стало более открытым, как бы воздушным.
Я ожидал большего. И дело тут не в плохой ЗК, у которой "плохая" цифра. Ведь я подключал Аркам по USB.
Причины... Два варианта. Точнее три...
1. Усилок CREEK не дает ощутить разницу.
2. Epos 22i как истинные англичане - невозмутимы. Им хоть ЦАП, хоть черт лысый.
3. Стадо медведей наступило мне на уши.
