Имеется Onkyo A-9377. Менять не планирую, всё устраивает. разве что 1 мелочь - обратная связь при регулировке громкости с пульта (писк в АС). Может кто знает от чего этот писк?

На данный момент источник - ПК (asus xonar d1)
АС - советская - Вега 25АС - 109. Внутри войлоком заделана, отреставрирована, лаком вскрыта снаружи. Но это лирика.

Хотелось бы новую АС.
бюджет на АС 500-600 у.е. (новодел)
если рассматривать б.у. - до 500 у.е.

также хотелось бы отвязаться от ПК и перейти к СД-проигрывателю, либо ДВД.
бюджет для сд-двд - 100-150 у.е. (Б/У)

На сколько целесообразна покупка бу сд?
Не придется ли его в сервис нести в скором времени? Наслышан об усталости лазера и нечитабельности множества дисков.

Какие будут советы по поводу всего этого? Любая критика приветствуется.

Покупка новой АС за 600$ - деньги на ветер.
Ищите Б/У. На барахолке есть что выбрать.
Те же Динаудио аудиенс 52 можно отхватить за 4000 гр.
Правда, Онкио точно придется продать
Или же можно эдак за 700$ отхватить напольные Епос 22.
Это уже уровень..

Dali 5005 Blue
Dali Suite 2.8
Jamo Concert V (5)
Sound Sound ML / SL
Это из б/у

Какая площадь комнаты?

(26-04-2013 13:25)Тибетский Ламер писал(а):  Какая площадь комнаты?

20

Это хорошо. Можно рассматривать Сюиту 2,8 или Саунды МЛ3

Слабенький усилитель на 20кв.Мощности должно быть с запасом.
С таким бюджетом лучше подбирайте басовитые полочники.

(26-04-2013 14:03)t.800 писал(а):  Слабенький усилитель на 20кв.Мощности должно быть с запасом.
С таким бюджетом лучше подбирайте басовитые полочники.

я не против полочников и не делаю упор на напольную. имеются стойки, на которых сейчас стоят АС с магнитофона Маяк %)

---

(26-04-2013 13:57)Тибетский Ламер писал(а):  Это хорошо. Можно рассматривать Сюиту 2,8 или Саунды МЛ3

а по поводу СД/ДВД нет никаких мнений?

afh скажем так: для того чтобы ДВД плеер звучал как среднебюджетный CD плеер надо потратить хорошую сумму.

(26-04-2013 14:34)Тибетский Ламер писал(а):  afh скажем так: для того чтобы ДВД плеер звучал как среднебюджетный CD плеер надо потратить хорошую сумму.

подскажите по СД.
меня больше беспокоит срок службы БУ проигрывателей.
стоит ли на это тратить деньги?

Полочники, даже большие и полнодиапазонные в 20м² рискуют «потеряться». Да и нижнего баса точно не будет, даже намека. Это так, из личного 12-летнего опыта использования различных полочных АС. Так что если хороший и сочный низ с масштабом для вас важны - ориентируйтесь на напольную акустику, причем можно не опасаться басовитых моделей. Если найдете Dali Blue 5005 - берите смело. Универсальные АС, которые прекрасно сыграются с вашим усилителем.
...
По CD-проигрывателю - покупка имеет смысл если у вас обширная фонотека фирменных дисков или вы планируете начать её собирать. Если такой фототеки нет и покупка сотни-другой дисков за 15-25$/шт не планируется, то и смысла в CD-проигрывателе особого нет. Лучше потратить деньги на цифровой проигрыватель, который даст фору и по удобству и по перспективности. ИМХО, конечно. Уверен, найдутся защитники CD, которые приведут немало аргументов в его пользу. Но у меня в системе CD-плеер не включался в самого нового года - перебирать фонотеку на HDD при помощи пульта куда удобнее, чем бегать туда-сюда и лихорадочно менять диски.

У меня Бивни 685 слава богу не "потерялись" в 20кв,а к медиаплееру ещё бы цап толковый,вот тогда есть смысл.

(26-04-2013 14:44)afh писал(а):  

(26-04-2013 14:34)Тибетский Ламер писал(а):  afh скажем так: для того чтобы ДВД плеер звучал как среднебюджетный CD плеер надо потратить хорошую сумму.

подскажите по СД.
меня больше беспокоит срок службы БУ проигрывателей.
стоит ли на это тратить деньги?

Доведите до ума вывод с ПК. Обзаведитесь хорошим ЦАПом. Или стриммером типа ПионЭра N-50. А если всё таки планируете покупку качественных компакт-дисков, то никаких особых проблем с КД плеерами бу нет. Главное выбирайте с недефицитным пикапом.

Тут вопрос именно по басу. Добиться в таком метраже сочного и нижнего баса можно лишь с напольными АС. Мне доводилось слышать B&W 685 даже в чуть меньшем помещении чем у вас - отличная акустика, но опять-таки, ни о какой масштабности и внушительной макродинамике речь не идет. Особенно нехватка/отсутствие нижнего баса заметна на БСО, современном роке или электронной музыке. По себе знаю - к этой нехватке быстро привыкаешь и её даже не замечаешь, но стоит знакомые треки услышать на хороших и басовитых напольниках - сразу становится очевидно, какого пласта звука все это время был лишен. Хотя для негромкого, уютного вечернего прослушивания музыки без сейсмического баса лично мне даже комфортней.
...
ЦАП к медиаплееру - однозначно. Спасибо, что уточнили.

Dmitry V.G., в соседней ветке говорят что Пио ЭН-50 на своих цапах хорошо играет.

Все хочу его послушать, но как-то не выходит. Да и цена вопроса несколько смущает - в принципе за те же деньги (750-800$) можно купить Dune и неплохой ЦАП по вкусу - т.е. гибкость системы в итоге будет даже больше. Но то такое... Просто пока не его слышал - не рискую рекомендовать или обсуждать.

(26-04-2013 15:16)Тибетский Ламер писал(а):  Главное выбирайте с недефицитным пикапом.

что это значит?

Лазерная голова, которая считывает информацию с диска.

А для кого производится нынче АС в ценовом диапазоне до 1000 у.е. ?

(29-04-2013 08:38)afh писал(а):  А для кого производится нынче АС в ценовом диапазоне до 1000 у.е. ?

Для компонентов такой же цены. Чтобы слушать любимую музыку не обязательно килобаксы тратить.

(29-04-2013 08:38)afh писал(а):  А для кого производится нынче АС в ценовом диапазоне до 1000 у.е. ?

Вы знаете, это замкнутый круг, по себе знаю ) Просишь посоветовать на 400$, говорят, что фуфло, надо тратить 600-800. Говоришь, что бюджет 1000$ сразу говорят, что надо тратить 1300-1500. Сколько бы не озвучил бюджет, все равно надо будет тратить больше а то что ты навыбирал- фуфло полнейшее ))) Нет предела совершенству!

ТСу можно посоветовать АС новоделы, но более ранних годов выпуска.
Вот недавно купил Jamo за 2100 грн, их ретейл около 1000$.
Думаю, можно найти и у других производителей подобные АС.