Та пошупать то можна,тока он нихатит их в Карму вкрутить,шоб на звук проверить!

(16-05-2013 15:27)kokovania3 писал(а):  Та пошупать то можна,тока он нихатит их в Карму вкрутить,шоб на звук проверить!

(16-05-2013 15:27)kokovania3 писал(а):  Та пошупать то можна,тока он нихатит их в Карму вкрутить,шоб на звук проверить!

Классная шутка, но справедливости ради нужно сказать шо у Кармы свои ножки с шипами имеюцца.

Правильная расстановка акустики в помещении, дает куда более положительный результат чем ножки.

Прогрев помещения не менее важен.

Звучание техники в первую очередь зависит от помещения и правильной расстановки акустики. Звучание может иметь кардинально разный тембр звучания, от того по какой стене установлена акустика короткой, длинной расстояние от стены панель или кирпич, наличие мебели, ковров итд. Бывают очень сложные помещения, которые озвучить очень тяжело. Техника играет практически вся ярко.Или на оборот гудит бас, вот и идут в ход конуса ножки итд. Все привязано к помещению.

(16-05-2013 09:31)Bad писал(а):  Ну и я отпишусь по ножкам)
Под аппаратами SoundCare я себе оставил без малейших сомнений - улучшения очень слышимые, тем более за сравнительно небольшие деньги. Но вот под акустикой ноги SoundCare показали себя не наилучшим образом - они подъели динамику и бас, после чего я их также без малейших сомнений убрал нафиг.
Для сравнения скажу, что недавно пробовал под акустикой ножки-абсорберы Finite Elemente (не самую дорогую серию). Это конечно абсолютно другая ценовая категория - весьма не дешевое удовольствие. С этими ногами все было замечательно - и бас с его энергией улучшился, и сцена с локализацией, выросло разрешение. Но лично в моем случае, уровень изменений абсолютно не стоит таких денег...

Можно поинтересоваться с какой акустикой Вы их слушали?

---

(16-05-2013 12:41)Allexxandr1 писал(а):  

(15-05-2013 23:44)Юрий (sword) писал(а):  Сайт http://www.soundcare.ru пишет отчетливо что "Использование шипов для акустики бесспорно дает лучший звук!" Получается использование таких девайсов уже компромисс, так что ли? Противоречие выходит!

так это и есть шип, только он внутри http://www.soundcare.ru/page02.htm

Да, по сути, но ведь он отвязан от основного цинкового кожуха - в этом то и прелесть конструкции. А вот войлок на подпятнике убивает звук 100%.

Несколько лет назад была юбилейная не дешовая серия , вот ножки этой линейки с чем попало не играют. Правда И кто пападя не купит - цена была раза в четыре выше за комплект.

(16-05-2013 14:25)K.V.V. писал(а):  

(16-05-2013 12:41)Allexxandr1 писал(а):  .... так это и есть шип, только он внутри ...

Тихо, ша! Шо Вы так кричите?!?!
Просьба же была - "писать только негатив"

Надо так -

"так это и есть шип, только он внутри...
"

Давайте побережем Юрия - у меня складывается ощущение, что ему не хватает денег на комплект Саундкеров, а его тут уже несколько раз обидели -
во-первых, сказали, что это "бюджетное решение"
во-вторых, сказали, что есть и получше и подороже ( что его еще сильнее расстроило)
а теперь Вы еще и сказали, что там внутри шип...

И шо теперь со всем этим делать?!?

P.S. Юрий, по собственному опыту - можете попробовать порезать кусок микропорки, толстой, 10-12мм, например, от китайских вьетнамок....тоже неплохо работает...

Не надо по себе судить, Ваши доводы ошибочны. Я данные я собираю для статистики вообще.

(16-05-2013 16:56)Юрий (sword) писал(а):  ...Я данные я собираю для статистики вообще.

Для ВладимираНБ, что ли?!?!?

(16-05-2013 15:01)TEAC-мэн писал(а):  Блин, до чего дожились .... Уже ножки "выслушивают"!!!!

Следующая тема наверное будет называться "О вреде включенного кондиционера на прослушивание музыки" или "Караул, пАмАжите, тёща приехала в гости и КД-плеер (винилокрут) перестал работать!!!"

А шо в Донецке низзя подойти к Литвинову в "Аудиофил" и пощупать эти самые ножки своими руками ? Как для аппаратуры так и для АС?

А кроме аудиофила больше ничего нет? Может быть мне неприятна вообще его компания?

---

(16-05-2013 16:57)K.V.V. писал(а):  

(16-05-2013 16:56)Юрий (sword) писал(а):  ...Я данные я собираю для статистики вообще.

Для ВладимираНБ, что ли?!?!?

Догадливый Вы наш! Мы с ним в разных городах живем вообще то

(16-05-2013 16:58)Юрий (sword) писал(а):  Догадливый Вы наш! Мы с ним в разных городах живем вообще то

Для "статистики" это разве помеха?

Проехали уже, шутка скучная

---

(16-05-2013 17:02)K.V.V. писал(а):  

(16-05-2013 16:58)Юрий (sword) писал(а):  Догадливый Вы наш! Мы с ним в разных городах живем вообще то

Для "статистики" это разве помеха?

Напишите лучше что нибудь непосредственно по теме!

(16-05-2013 17:04)Юрий (sword) писал(а):  Напишите лучше что нибудь непосредственно по теме!

У меня стоят под ЦАПом, предом и транспортом - для аппаратуры.
Под акустикой Мираж, Клипш и вкручены в стойки Target R4 вместо родных шипов.
Еще вкручены вместо ножек в обе стойки под технику - в большой 8, и в маленькой - четыре.

Из негатива
- аппаратные стоят давно и я их часто соваю туда-сюда из стойки и, зараза, сползают слегка фетровые наклейки. Приходится время от времени поправлять.
- с колоночными еще хуже - под платформы не пролазит труба пылесоса, но пролазит швабра, котрой я мою пол и получается, что когда в самом конце уборки мою пол, все время выкатываю из под колоночных стоек какие-то шарики пыли, которые приходится собирать руками, поскольку одной рукой держать швабру, а другой - пылесос, не получается.

В общем - сплошной негатив!

По поводу конусов, ножек каждая форма и сплав дают свой тембр. Попробуйте поставить под СD плеер конуса мы получаем развязку по басу, то есть он становится суше, быстрей но вместе с этим уходит и нижняя середина, а вот если оставить конуса и пригрузить сверху плеер чем то тяжелым, книгами например, получаем сбалансированный звук без ущерба по нижней середине. Стальные шарики под усилителем, дают открытую сглаженную середину. Мягкие материалы, дают более мягкий бас и в тоже время затянутый. Жесткая резина как бы в целом дает ровный звук менее окрашенный но в то же время менее эмоциональный. И все это индивидуально, для техники и помещения. И этим можно поправить-но только поправить,а не изменить характер звука.

ИМХО. Поставить компоненты на нормальную стойку с подобранными под компоненты полками и все танцы с шариками кирпичами книгами и прочие манипуляции не уместны. ...

(16-05-2013 17:17)K.V.V. писал(а):  

(16-05-2013 17:04)Юрий (sword) писал(а):  Напишите лучше что нибудь непосредственно по теме!

У меня стоят под ЦАПом, предом и транспортом - для аппаратуры.
Под акустикой Мираж, Клипш и вкручены в стойки Target R4 вместо родных шипов.
Еще вкручены вместо ножек в обе стойки под технику - в большой 8, и в маленькой - четыре.

Из негатива
- аппаратные стоят давно и я их часто соваю туда-сюда из стойки и, зараза, сползают слегка фетровые наклейки. Приходится время от времени поправлять.
- с колоночными еще хуже - под платформы не пролазит труба пылесоса, но пролазит швабра, котрой я мою пол и получается, что когда в самом конце уборки мою пол, все время выкатываю из под колоночных стоек какие-то шарики пыли, которые приходится собирать руками, поскольку одной рукой держать швабру, а другой - пылесос, не получается.

В общем - сплошной негатив!

А прямое сравнение было? - с обычными шипами для АС и такими ножками?

(16-05-2013 17:26)WSAUDIO писал(а):  ИМХО. Поставить компоненты на нормальную стойку с подобранными под компоненты полками и все танцы с шариками кирпичами книгами и прочие манипуляции не уместны. ...

Это вообще идеальное решение.Но случаи бывают разные.

(16-05-2013 17:26)WSAUDIO писал(а):  ИМХО. Поставить компоненты на нормальную стойку с подобранными под компоненты полками и все танцы с шариками кирпичами книгами и прочие манипуляции не уместны. ...

Да, все стоит на итальянской мебели Белло, но все равно есть изменения в звуке если подкладывать разный материал под аппараты как писали выше. Что делать в таком случае?

(16-05-2013 17:33)Юрий (sword) писал(а):  

(16-05-2013 17:26)WSAUDIO писал(а):  ИМХО. Поставить компоненты на нормальную стойку с подобранными под компоненты полками и все танцы с шариками кирпичами книгами и прочие манипуляции не уместны. ...

Да, все стоит на итальянской мебели Белло, но все равно есть изменения в звуке если подкладывать разный материал под аппараты как писали выше. Что делать в таком случае?

Делать звучание более благоприятным, если это возможно почему бы и нет.