(18-05-2013 09:54)Гаруспик писал(а):  Что такое "тормозное видео"?

Я имел в виду слайдшоу при резком перемещении камеры и быстродвижущихся объектов.

Главное не забывать отключать стаб во время съёмки видео. Он поганит картинку неимоверно.

Поганит всегда или на панорамировании?

При перемещении камеры. Особенно заметно, как вы сами заметили, при панорамировании.

отдал свой Sony RX-100 старшей дочери.

так что снова - в поиске.

что посоветуете из подобного?

главное требование - должен вмещаться в карман джинсов.

(18-05-2013 21:47)Листобой писал(а):  отдал свой Sony RX-100 старшей дочери.

так что снова - в поиске.

что посоветуете из подобного?

главное требование - должен вмещаться в карман джинсов.

Если выделенное обязательно с зумом, то вам подойдет Olympus epm1\epm2 или panasonic gf4\gf5 + 14-42 x power zoom 14-42.Это мега компактный зум.
Если без зума - они же с "блинчиком" в районе 18-25 мм

(18-05-2013 21:47)Листобой писал(а):  что посоветуете из подобного?главное требование - должен вмещаться в карман джинсов.

Купите ещё один.Очень удачный компакт.У конкурентов при дурнючих ценах или матрицы меньше,или размер больше.А если он ещё похож на старый плёночник,то цена вообще - тушите свет ... Поэтому Гаруспик и советует Олик,у него матрица Микро 4:3,она гораздо больше,да и вообще за эти деньги аппарат просто зверь.

Взял себе Olympus PEN Mini E-PM1. Маленький, не ожидал даже. К менюшке привыкать надо. Результатами в принципе доволен.

(18-05-2013 23:36)Гаруспик писал(а):  

(18-05-2013 21:47)Листобой писал(а):  отдал свой Sony RX-100 старшей дочери.

так что снова - в поиске.

что посоветуете из подобного?

главное требование - должен вмещаться в карман джинсов.

Если выделенное обязательно с зумом, то вам подойдет Olympus epm1\epm2 или panasonic gf4\gf5 + 14-42 x power zoom 14-42.Это мега компактный зум.
Если без зума - они же с "блинчиком" в районе 18-25 мм

Интересно посмотреть как аппарат с 14-42 в кармане джинс смотрится.
Не ну запихнуть конечно можно... с тем же успехом можно и небольшую зеркалку с 50 1,8 запихнуть

Это новый 14-42 от панасоника, а не обычный 14-42. Он высотой около 2,5см.
Эдакий блинчико-зум.

А ни у кого нету Самсунга WB2000? Вроде очень интересная мыльница,аналоговые индикаторы батареи и памяти вообще ностальгическую слезу вышибают,зря они их на уровень записи не продублировали,явный косяк маркетологов

Не хотел, но спрошу здесь Посоветуйте стёклышко для старта под Canon 60D, не шибко дорогое, боле-менее универсальное, баксов 350-400 . Если можно. Спасибо.

а почему не хотел ? стеснялся, что ли ?

Кит 18-55 со стабом уже есть, или только тушка ? Спрашиваю потому-как эта версия вполне приемлема для получения достаточно приличных снимков в большинстве повседневных ситуаций типа " моя на фоне..."
Если нет, то его красная цена 600 - 700 грв на фотоюа нового.
Когда выжмете из него всё, и окажется, что не хватает резкости, пластики и тянет снимать в нестандартных условиях и недостаточном освещении, то можно задуматься о 50/1,4 - это около 330 уе.
Но потом же захочется ещё ...

Но у кита есть ещё одно преимущество - он даёт возможность освоить аппарат настолько, что бы понять самостоятельно - что именно нужно.
У меня, например, на Кеноне любимым был обьектив Sigma 17-70/2,8-4 - он более универсален, хоть и громоздок..
Но нравится он не всем - многие предпочитают L-ки, особенно свадебные фотографы, но там уже, как для любителя, цены запредельные.

Tamron 28-75 f2.8 (практически в бюджете), но тщательно выбирать между экземплярами.
Через поймете какие фокусные "ваши" и определитесь

(24-05-2013 20:52)porta писал(а):  Tamron 28-75 f2.8 (практически в бюджете), но тщательно выбирать между экземплярами.
Через поймете какие фокусные "ваши" и определитесь

тоже хорошее стекло, но в этих фокусных приоритет за Tokina AT-X 280 AF PRO 28-80 mm f/ 2.8 , но она малость подороже, ибо в наших краях достаточно редкий зверь

(18-05-2013 23:36)Гаруспик писал(а):  

(18-05-2013 21:47)Листобой писал(а):  отдал свой Sony RX-100 старшей дочери.

так что снова - в поиске.

что посоветуете из подобного?

главное требование - должен вмещаться в карман джинсов.

Если выделенное обязательно с зумом, то вам подойдет Olympus epm1\epm2 или panasonic gf4\gf5 + 14-42 x power zoom 14-42.Это мега компактный зум.
Если без зума - они же с "блинчиком" в районе 18-25 мм

тут есть Olympus E-PM1 KIT (14-42mm), но в карман джинсов он точно не войдет.

249 евро.

то есть к нему надо будет брать обычный объектив.
так?

(24-05-2013 17:10)ШЕРЕХ писал(а):  а почему не хотел ? стеснялся, что ли ?

Кит 18-55 со стабом уже есть, или только тушка ? Спрашиваю потому-как эта версия вполне приемлема для получения достаточно приличных снимков в большинстве повседневных ситуаций типа " моя на фоне..."
Если нет, то его красная цена 600 - 700 грв на фотоюа нового.
Когда выжмете из него всё, и окажется, что не хватает резкости, пластики и тянет снимать в нестандартных условиях и недостаточном освещении, то можно задуматься о 50/1,4 - это около 330 уе.
Но потом же захочется ещё ...

Но у кита есть ещё одно преимущество - он даёт возможность освоить аппарат настолько, что бы понять самостоятельно - что именно нужно.

У меня, например, на Кеноне любимым был обьектив Sigma 17-70/2,8-4 - он более универсален, хоть и громоздок..
Но нравится он не всем - многие предпочитают L-ки, особенно свадебные фотографы, но там уже, как для любителя, цены запредельные.

Имеется EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS и Canon EF 50mm f/1.8 II Вот хочу продать и купить что-то из Сигм или Тамронов для начала
ЗЫ Так шо господа фото - любители !! Обратите внимание на мою продажную темку, есть всякое, состояние всего - идеал .... Муха, как говорится не .... Стёкла с первых дней жизни в фильтрах

(25-05-2013 11:45)Nick Cave писал(а):  Имеется EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS и Canon EF 50mm f/1.8 II Вот хочу продать и купить что-то из Сигм или Тамронов для начала

а оно Вам надо ?
Если для начала - то, что Тамрон или Сигма будут лучше, это далеко не факт.

(25-05-2013 11:45)Nick Cave писал(а):  Имеется EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS и Canon EF 50mm f/1.8 II Вот хочу продать и купить что-то из Сигм или Тамронов для начала

Если еще не снимали этими — то, может лучше сначала ими поснимать? Чтобы не жалеть после... Не то, чтобы Тампоны и Сигмы плохи, но как попадешь... Так что глаз пристрелять, руку набить — надо хоть бы для того, чтобы после при покупке стекла оперативно проблемки выявить...

(25-05-2013 23:51)orthodox писал(а):  

(25-05-2013 11:45)Nick Cave писал(а):  Имеется EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS и Canon EF 50mm f/1.8 II Вот хочу продать и купить что-то из Сигм или Тамронов для начала

Если еще не снимали этими — то, может лучше сначала ими поснимать? Чтобы не жалеть после... Не то, чтобы Тампоны и Сигмы плохи, но как попадешь... Так что глаз пристрелять, руку набить — надо хоть бы для того, чтобы после при покупке стекла оперативно проблемки выявить...

Поздно Стёкла продал....и всё остальное, кроме тушки. Хотя полтинником поснимал маленько - автофокус не ахти . Выявил для себя, что макро пока не хочу снимать, а хочу портреты (может ростовые) и пейзажи
Так же имею вопрос по совдеповским объективам - хороши ли они на самом деле или это от "хорошей жизни" так сказать за не имением имения ?