(29-05-2013 20:35)VladimirNB писал(а):  

(29-05-2013 20:30)parasound писал(а):  Винцент победит. Володя за него любому маккормику сетевой кабель перекусит даже под напряжением.

Может сравним? Ну чтобы впредь не выяснять ничего. Можно для чистоты эксперимента подавать сигнал через один и тот же разделительный трансформатор. А выход брать хоть RCA, хоть XLR. А то может и мне надо срочно покупать. Вон Юра продает, а то вдруг закончатся.

Я уже пред Accuphase C-230 сравнивал с Vincent SA-93+ результат был не в пользу винсента хотя последний был подключен по балансу

Так динаудио - это круто? Натуральный звук или компромисс?

Считаю что компромисс.Как и вся остальная акустика в той или иной степени. Но симпатичный как внешне так и по содержанию компромисс с которым вместе за возможность получения результате в системе стоит бороться.

(29-05-2013 21:53)nia писал(а):  Так динаудио - это круто? Натуральный звук или компромисс?

А вам "шашечки" или ехать ?

(29-05-2013 22:03)petr.solo1223 писал(а):  

(29-05-2013 21:53)nia писал(а):  Так динаудио - это круто? Натуральный звук или компромисс?

А вам "шашечки" или ехать ?

А нам ехать, хоть с шашечками хоть с динаудио на борту в вейроне.

(29-05-2013 21:53)nia писал(а):  Так динаудио - это круто? Натуральный звук или компромисс?

Любая АС - компромисс. Что-то лучше, что-то хуже. Никакая АС не передаст натурального (живого) звука. Так или иначе акустическая система выдает музыкальный образ. Это образ через себя пропускает слушатель. Получает эмоцию, сопереживание, волнение.
Без человека, АС - это дрова, не более.
И в какой-то мере, качество АС (ее способность выразительно преподнести образ музыки) зависит от человеческих качеств.
Если человек хороший, душевный, то и АС у него душевная и хорошо звучит.

А какие провода к ней подходят за исключением аудиоквеста? Может сравнительно дешевый Окос?

Тема почищена от очередной волны взаимных оскорблений и провокаций.
Дальше пойдут наказания.

(29-05-2013 22:21)nia писал(а):  А какие провода к ней подходят за исключением аудиоквеста? Может сравнительно дешевый Окос?

Я советую вам послушать кабель ОСОS самому. Возможно что вам и понравится. Мне не понравился сильно придавленной серединой. Видимо за счет этого он и воспроизводит феноменальный бас.

---

(29-05-2013 21:51)Sheridan писал(а):  Я уже пред Accuphase C-230 сравнивал с Vincent SA-93+ результат был не в пользу винсента хотя последний был подключен по балансу

Каждому свое. Но пред С-230 звучит грязно и крикливо. Это по моим критериям оценки. От него начинает болеть голова и хочется сразу сделать тише. Этому есть и объяснение: дешевый блок питания с примитивным стабилизатором, и большое количество переходных конденсаторов. Все вместе это сильно подкрашивает звук. Возможно кому то такое и нравится.

(29-05-2013 22:12)tomash писал(а):  

(29-05-2013 21:53)nia писал(а):  Так динаудио - это круто? Натуральный звук или компромисс?

Любая АС - компромисс. Что-то лучше, что-то хуже. Никакая АС не передаст натурального (живого) звука. Так или иначе акустическая система выдает музыкальный образ. Это образ через себя пропускает слушатель. Получает эмоцию, сопереживание, волнение.
Без человека, АС - это дрова, не более.
И в какой-то мере, качество АС (ее способность выразительно преподнести образ музыки) зависит от человеческих качеств.
Если человек хороший, душевный, то и АС у него душевная и хорошо звучит.

Очень правильно сказано Алексей.У каждого в голове свой звук и свои музыкальные приоритеты.
Читал я внимательно ветку,хотелось мне прикупить полочники Динаудио,но после всех споров,
обсуждений и разговорах о бюджетах,желание пропало.И к лучшему.
Сейчас я понял,что для прослушивания тяж.металла мои Бивни меня вполне устраивают

Цитата:Читал я внимательно ветку,хотелось мне прикупить полочники Динаудио,но после всех споров,
обсуждений и разговорах о бюджетах,желание пропало.

А у меня не пропало Сегодня прослушка контуров!

(30-05-2013 08:01)t.800 писал(а):  Сейчас я понял,что для прослушивания тяж.металла мои Бивни меня вполне устраивают

Металл с проваленной серединой лично меня бы не устроил.

(30-05-2013 14:15)robot rock писал(а):   Металл с проваленной серединой лично меня бы не устроил.

Почему? Это же замечательно. Даже во всех эквалайзерах пресет "рок" проваливает середину.

(30-05-2013 14:19)Гаруспик писал(а):  Почему? Это же замечательно. Даже во всех эквалайзерах пресет "рок" проваливает середину.

Потому что эти эквалайзеры делают из звука овно, как и тонкомпенсация.

(30-05-2013 13:38)tomash писал(а):  А у меня не пропало Сегодня прослушка контуров!

Расскажите обязательно как всё прошло, очень интересно!

Андрей Стельмах отредактировал сообщение 30-05-2013 18:48: Последние посты выделены в отдельную тему под названием "О тонкомпенсации" : http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1728794

А что лучше Дины или Бивни ? . Разумеется , за одинаковое количество денег ?

Грузины лучше чем армяне!
- Чем
Чем армяне

(30-05-2013 20:58)pavel2173 писал(а):  А что лучше Дины или Бивни ? . Разумеется , за одинаковое количество денег ?

Абсолютно разные конструкции и естественно почерк звука.
И у тех и у этих есть свои фанаты
Сложно ответить на этот вопрос.

---

(30-05-2013 21:01)nia писал(а):  Грузины лучше чем армяне!
- Чем
Чем армяне

Ну началось

Я всегда считал что лучше чем Бивни колонок в мире нет. Неужели Динаудио еще лучше ?

(30-05-2013 20:58)pavel2173 писал(а):  А что лучше Дины или Бивни ? .

однозначно, продавайте бивни, пол косаря добавите и але ап
контуры 1,4S в вашей берлоге дают жизни соседям
у вас правильное направление мыслей, если ещё пол косаря С-3 уже не будут давать покоя жильцам дома

ps может я немного ошибся в суммах, но думаю не на много