здравствуйте,прошу совета в выборе акустики до 20000гр.
иточник линн генки и цап парасаунд 1600аш ди,
от акустики жду открытость,разборчивый бас и ест...но натуральные
верха. поглядываю в сторону боверсов цм9,
заранее спасибо за советы.
с ув. Михаил

(26-05-2013 12:45)mikolas писал(а):  здравствуйте,прошу совета в выборе акустики до 20000гр.
иточник линн генки и цап парасаунд 1600аш ди,
от акустики жду открытость,разборчивый бас и ест...но натуральные
верха. поглядываю в сторону боверсов цм9,
заранее спасибо за советы.
с ув. Михаил

Приветствую. Имел счастье обладать 238 Винсентом. Вначале слушал на Klipsch RF-62 II - винсенту было скучно с этой акустикой. Он такое в детском садике проходил
Потом слушал на Heco celan GT 702. Тут поинтереснее все стало гораздо. Но помещение не давало раскрыть потенциал. Винсенту нужно очень много воздуха, высокие потолки. В итоге было куча баса, инфранизкого баса, контролировать который не получалось. Но если у Вас есть около 50 квадратов помещения, Вам это подойдет.

На чем понравилось в салонах. Heco the statement - идеальная синергия, просто обалденное сочетание. Elac 189, Elac 247 - баса меньше чем на Heco, зато "открытость,разборчивый бас и ест...но натуральные верха" - все как Вы писали.

Баверсы СМ9 к сожалению не слышал, не могу сказать как будет.

А какой у Вас Винсент 238? Их существует 3 модификации. Старый с квадратным тором, под 40 кг. Винсент 238 MKII первого пересмотра - 36-38 кг. Винсент 238 MKII новодел - 32 кг.
Последние два легко отличить по дисплею, например, на винтажном увидите - "BALANCE", на новоделе "Balanced"

(26-05-2013 13:00)serapion1984 писал(а):  Винсенту нужно очень много воздуха, высокие потолки. В итоге было куча баса, инфранизкого баса, контролировать который не получалось."

Усилитель то тут при чем?? Это вы описываете поведение акустики при очень плохих кабелях. А 238 аппарат очень мощный, токовый, без единого конденсатора в звуковых цепях, работающий до 50 ватт в режиме "А". И ему по плечу абсолютно любая, даже самая сложная акустика.
Так что вы как то все спутали, или перемешали.

А какой у Вас Винсент 238? Их существует 3 модификации. Старый с квадратным тором, под 40 кг. Винсент 238 MKII первого пересмотра - 36-38 кг. Винсент 238 MKII новодел - 32 кг.
Последние два легко отличить по дисплею, например, на винтажном увидите - "BALANCE", на новоделе "Balanced"
[/quote]

у меня первая модель, без МК

А в чем прикол с "МК" и без...? Как на звуке отразилась?

я не могу сказать, не сравнивал.
serapion1984 может подскажет.

(26-05-2013 14:06)VladimirNB писал(а):  

(26-05-2013 13:00)serapion1984 писал(а):  Винсенту нужно очень много воздуха, высокие потолки. В итоге было куча баса, инфранизкого баса, контролировать который не получалось."

Усилитель то тут при чем?? Это вы описываете поведение акустики при очень плохих кабелях. А 238 аппарат очень мощный, токовый, без единого конденсатора в звуковых цепях, работающий до 50 ватт в режиме "А". И ему по плечу абсолютно любая, даже самая сложная акустика.
Так что вы как то все спутали, или перемешали.

"поведение акустики при очень плохих кабелях" - уверяю Вас кабеля были очень приличные. Вы сами пишите, что высокий ток. Такой усилитель не просто проводами испортить. Если б не пробовал - не говорил.
Я поддерживаю мнение, что Винсент 238 поразительно мощный усилитель, производитель заявляет даже 60 ватт в классе "А". И акустику сложную ему по плечу качать.

Но настаиваю на том, что помещение Винсент хочет побольше. Это слышно в каждом его "вздохе". Я еще в жизни не слышал усилитель, который бы так широко, в прямом смысле слова, рисовал сцену.

---

(26-05-2013 14:58)hi-fi писал(а):  А в чем прикол с "МК" и без...? Как на звуке отразилась?

Вот пример схемотехники "старого" Винсента 238
       

А вот пример "нового"
           

Обратите внимание на схему блоков в предусилителе Винсент СА-94
       

Как видно невооруженным глазом изменился блок питания и схема предусиления позаимствована от Винсент СА-94.

В самом новодельном Винсенте 238, звук к сожалению упростили. Теперь это просто усиленный 234. "Старый" Винсент 238, а также первые варианты модели МК это шедевры.

---

(26-05-2013 14:52)mikolas писал(а):  у меня первая модель, без МК

У Вас лучшее, что можно найти!

и все таки жду предложений

(26-05-2013 18:00)serapion1984 писал(а):  В самом новодельном Винсенте 238, звук к сожалению упростили. Теперь это просто усиленный 234. "Старый" Винсент 238, а также первые варианты модели МК это шедевры.

Я не знаю почему стерли мои сообщения, поэтому повторюсь.
238 последнего поколения играет намного лучше своих предшественников. Именно благодаря тому, что его предусилитель это фактически SA-93+ (или по новому 94). А у него очень хорошая детальность, очень правильное построение сцены, он рисует прямо осязательные образы.
Сравнивать его с 234 вообще не корректно! И такое может делать только тот, кто сам их рядом не ставил и между собой не сравнивал.

---

(27-05-2013 21:10)mikolas писал(а):  и все таки жду предложений

Динаудио Фокус 260 Динаудио Контур 3.4

(27-05-2013 22:05)VladimirNB писал(а):  

(26-05-2013 18:00)serapion1984 писал(а):  В самом новодельном Винсенте 238, звук к сожалению упростили. Теперь это просто усиленный 234. "Старый" Винсент 238, а также первые варианты модели МК это шедевры.

Я не знаю почему стерли мои сообщения, поэтому повторюсь.
238 последнего поколения играет намного лучше своих предшественников. Именно благодаря тому, что его предусилитель это фактически SA-93+ (или по новому 94). А у него очень хорошая детальность, очень правильное построение сцены, он рисует прямо осязательные образы.
Сравнивать его с 234 вообще не корректно! И такое может делать только тот, кто сам их рядом не ставил и между собой не сравнивал.

Владимир, спасибо за Ваше мнение. Мне очень интересно, что другие слушатели думают и о 234 и о 238. И я уважаю Ваш взгляд, правда.
Только зачем вот такое говорить: "Сравнивать его с 234 вообще не корректно! И такое может делать только тот, кто сам их рядом не ставил и между собой не сравнивал.". Не утверждаю, спрашиваю - возможно Вам не посчастливилось иметь дело с второй моделью МК, самым последним новоделом(совсем свежая модель)? Там и больше детальности, но на этом все плюсы заканчиваются. А начинается уменьшенная сцена, безвоздушные верха, появление искажений при увеличении мощности. Вот именно последний недостаток новодела и делает его похожим на 234, который в свою очередь просто не терпит повышения громкости.
Если я ошибаюсь, и Вы слушали все 3 модели 238 Винсента. Тогда это тоже замечательно. Просто 2 человека - 2 мнения и это прекрасно. То зачем и нужен форум.

Поддерживаю Ваш совет о Динаудио. Акустика непростая, кому как не Винсенту ее качать.

...признаюсь честно - не слушал Linn Majik 140
с хорошим усилителем обязательно послушал бы....

(27-05-2013 22:26)serapion1984 писал(а):  Вот именно последний недостаток новодела и делает его похожим на 234, который в свою очередь просто не терпит повышения громкости.

Я слушал все модели 238. Могу отнести услышанное вами на то, что предыдущие версии проработали по много часов и полностью прогрерись (приработались), а последняя версия была не имела достаточного количества проработанных часов для раскрытия своего потенциала.
Если хотите получить звук еще более лучший, то попробуйте послушать пред 94 и мощник 994. Мне они очень нравятся.

[/quote]Динаудио Фокус 260 Динаудио Контур 3.4
[/quote]

не вписываються в бюджет чють,чють
а что скажете о pro Ac studio 140. 140mk2 ?

Этот усилитель мне понравился с акустикой Celan GT 702 High Gloss Espresso .
Придраться к звуку не было, да и с басом полный порядок. Впечатления остались хорошими.
Можно найти и бюджет Ваш позволяет
Обратите внимание на них.
С уважением.

(30-05-2013 09:31)apr.kobra писал(а):  Этот усилитель мне понравился с акустикой GT 702 High Gloss Espresso .
Придраться к звуку не было, да и с басом полный порядок. Впечатления остались хорошими.
Можно найти и бюджет Ваш позволяет
Обратите внимание на них.
С уважением.

мне предлагают Celan ХТ901 не знаете как они?

(30-05-2013 09:42)mikolas писал(а):  

(30-05-2013 09:31)apr.kobra писал(а):  Этот усилитель мне понравился с акустикой GT 702 High Gloss Espresso .
Придраться к звуку не было, да и с басом полный порядок. Впечатления остались хорошими.
Можно найти и бюджет Ваш позволяет
Обратите внимание на них.
С уважением.

мне предлагают Celan ХТ901 не знаете как они?

Я слушал Celan ХТ901 в салоне, играли с Anthem 225. Приятно было слушать, ничего не раздражало, не хотелось выключать. Звук большой, но не утомляет.
Больше ни с чем не слышал Celan ХТ901.

(30-05-2013 09:42)mikolas писал(а):  

(30-05-2013 09:31)apr.kobra писал(а):  Этот усилитель мне понравился с акустикой GT 702 High Gloss Espresso .
Придраться к звуку не было, да и с басом полный порядок. Впечатления остались хорошими.
Можно найти и бюджет Ваш позволяет
Обратите внимание на них.
С уважением.

мне предлагают Celan ХТ901 не знаете как они?

У меня есть знакомый,вот ссылка звать Юрий он сам с Киева ,у него Усилитель Vincent SV-238 .. HECO Statement Был у него в гостях и слушал эту акустику,можете связаться с ним и поговорить,очень хороший и позитивный человек. 0663791733 Вот что у него есть и что слушает
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-72800.html
Anthem 225 и акустика Celan ХТ901 .усилитель полностью не раскрывает эту акустику он выдает очень мягкий звук.
Сам обладателем этого усилителя и стоит у меня сейчас в продаже.
С ув.

так как на счет proAC? кто то слушал с винцентом?

(26-05-2013 12:45)mikolas писал(а):  здравствуйте,прошу совета в выборе акустики до 20000гр.
иточник линн генки и цап парасаунд 1600аш ди,
от акустики жду открытость,разборчивый бас и ест...но натуральные
верха. поглядываю в сторону боверсов цм9,
заранее спасибо за советы.
с ув. Михаил

Vienna Acoustics Bach Grand может быть?! Не тушуются даже на ритмичной насыщенной музыке, бас разборчив и очень объемные натуральные ВЧ.

Vienna Acoustics Bach Grand может быть?! Не тушуются даже на ритмичной насыщенной музыке, бас разборчив и очень объемные натуральные ВЧ.
[/quote]

20000гр.как то у Вас цена зашкаливает...
http://www.domolux.ua/acoustic/product14608