(12-07-2013 01:27)speedster писал(а):  бытовой . с погрешностью - трамвайная остановка . не регулировался 20+ лет .
далее .
тракт воспроизведения отрегулирован ? за 20+ все изменилось .
ЛПМ - как новый ?
продолжать ?

Ну тогда говорить не о чем, если это можно списать на погрешность настройки индикатора.

У меня таких распечатанных нет, но люди говорят что Магнекс гораздо легче чем Дживик, и вобще видно что фиговое качество корпуса.

(11-07-2013 07:56)Alex_kag писал(а):  И что за пленка стоит в Басфах ТП 2 и 4?

По некоторым сведениям разработано по заказу Басфа в Японии, а сделано в Корее. Пленка реально очень хорошая и корпусина тоже.

---

(12-07-2013 01:38)serjo писал(а):  Ну тогда говорить не о чем, если это можно списать на погрешность настройки индикатора.

Даже у настроенного Нака, например, один светодиод разгорается довольно долго, стрелка лампового вольтметра децибела 2 пройти успевает, пока следующий загорится. А сюда еще надо приплюсовать точность установки 0дБ, неравномерность АЧХ (у вылизанного Нака +/-1дБ, а у какой-нибудь Сони может и 3дБ быть и это норма!) и еще другие составляющие погрешности.

(12-07-2013 09:04)VeschiiOleg писал(а):  

(11-07-2013 07:56)Alex_kag писал(а):  И что за пленка стоит в Басфах ТП 2 и 4?

По некоторым сведениям разработано по заказу Басфа в Японии, а сделано в Корее. Пленка реально очень хорошая и корпусина тоже.

---

(12-07-2013 01:38)serjo писал(а):  Ну тогда говорить не о чем, если это можно списать на погрешность настройки индикатора.

Даже у настроенного Нака, например, один светодиод разгорается довольно долго, стрелка лампового вольтметра децибела 2 пройти успевает, пока следующий загорится. А сюда еще надо приплюсовать точность установки 0дБ, неравномерность АЧХ (у вылизанного Нака +/-1дБ, а у какой-нибудь Сони может и 3дБ быть и это норма!) и еще другие составляющие погрешности.

Олег, Вы хотите сказать что быстродействие светодиода ниже чем механического индикатора!?

Чего Вы к человеку пристали? Он вам что, о калибраторе говорит? Все бытовые магнитофоны имеют показатели плюс минус трамвайная остановка, магнитная запись в принципе не точна. Много влияющих факторов, которые не устранить никак.
Сергей при записи посмотрел на показания индикатора, а через некоторое время на одно деление уровень стал ниже.
Причем тут состояние деки!? Он измерял относительные показания на деке с одинаковыми параметрами, хоть возможно и не оптимальными! Или вы хотите что бы у каждого стоял прецизионный вольтметр возле деки и при записи настраивать по нему!? )) Бред. Господа не путайте настройку деки с пользовательской оценкой ленты кассеты.

(11-07-2013 20:26)duca1972 писал(а):  Всем привет.Сегодня попытался записать новую кассету SKC.Результат -нулевой.Записывал на деке Onkyo Integra TA 2900.Поставил на автоматическую калибровку.Кассета откалибровалась нормально.Начал писать с уровнем записи +2.Перегруз.Поставил в ноль -качество .Что эта кассета непригодна для записи?

Обсуждали уже активно такую СКС СД, кассета очень слабая по параметрам, отдача ВЧ слабенькая, сильно садит уровень ДБ при записи, подмагничивание надо почти на максимум и т.д., в сравнении с QX, небо и Земля.

Спасибо Sonor за ответ.Значит таки кассета виновата.Как то давненько пытался записать такую же кассету но кассета была старая и уставшая.Результат был никакой.А тут только распечатал кассету и то же самое.Ну что-ж прийдется ленту выбросить,а останется корпус только от неё.
P.S. Serjo-если что -могу отправить Вам для опытов эту кассету.Есть ещё точно такая но запечатанная на 74 мин.

(12-07-2013 09:52)duca1972 писал(а):  Спасибо Sonor за ответ.Значит таки кассета виновата.Как то давненько пытался записать такую же кассету но кассета была старая и уставшая.Результат был никакой.А тут только распечатал кассету и то же самое.Ну что-ж прийдется ленту выбросить,а останется корпус только от неё.

Всё верно, но на максимуме калибровок, если они ручные, её вытянуть как-то ещё можно, но просто зачем, лента должна дышать и писаться легко в нулях, а тут такого нет и близко, я когда-то купил таких штук 8 с дуру, на каких только деках не писал, везде один и тот же результат, очень слабая лента.

Андрей, у меня тоже самое мнение, что и у Антона (Сонор) об этой кассете:
   

Тогда ещё один вопрос по кассетам SKC.Есть такие запечатанные кассеты.Стоит ли распечатывать?

(12-07-2013 10:13)duca1972 писал(а):  Тогда ещё один вопрос по кассетам SKC.Есть такие запечатанные кассеты.Стоит ли распечатывать?

LX пишутся хорошо, а GX должны писаться ещё лучше (т.к. выше в линейке), но меня смущает длительность 120 мин. (тонкая лента)...

Я в свое время, где то в 1996 - 1999 покупал блоками GX, писАл на них хард рок, треш и хеви, запись получалась довольно таки хорошая, при соотношении цена/качество, тогда они были вроде по 2 -3 грн.

GX 120 у меня есть парочка, пишутся обычно, чуть занижают уровень Дб, лента нежная, очень важен хорошо отлаженный ЛПМ, как в принципе и для всех 120-ок.

ГХ хорошо пишутся, даже новоделы

лх - начальный добротный феррум, если хочется разнообразия, то можно попробовать, правда сложную музыку я б на нее не писал, ЖХ получше (ненамного), но 120-ку я бы не трогал - тонкая лента, хотя если что-то, что будет редко слушаться на хорошей деке, то тож можно
                           

(12-07-2013 10:22)Konica писал(а):  ГХ хорошо пишутся, даже новоделы

GX 90 и 60, чуть лучше по отдаче чем 120, такое субъективное мнение.

(12-07-2013 10:23)YURCO писал(а):  но 120-ку я бы не трогал - тонкая лента, хотя если что-то, что будет редко слушаться на хорошей деке, то тож можно

Вот так и сделаем.Только нужно определится чтобы на неё записать такого интересного

ГХсов было много всяких
Понравились старые в толстых корпусах
Новоделы тоже ничего по соотношению цены\качества

А у меня 120-тки такие:

(12-07-2013 11:01)Sonor писал(а):  А у меня 120-тки такие:

Прикольный корпус, хоть и полустекляшка
Но непрозрачная классика мне больше по душе, типа как у Юры последняя фотка с фигурами

самый приятный все же АХ, но он вне конкурса