Выбор мощника и кабелей исключительно на слух. Универсальных решений тут не существует. Я отдаю предпочтение токовым аппаратам с хорошим запасом по мощности, иначе страдает динамика. особенно явно это будет в кино. Брэнды особой роли не играют, главное насколько удачно сочетается усь с остальными компонентами. Меня лично усилители Онкио особо не впечатлили, разумеется, ИМХО.
Рецепт один - брать под залог и слушать... как минимум с десяток разных.
Обратите внимание на Винсент... хорошее соотношение цена-звук.Также бы рекомендовал взять послушать что-нить из Харманов, просто чтобы получить представление о концепции звука у компании.

---

(20-07-2013 13:21)rfuel писал(а):  извиняюсь за глупый вопрос, если правильно понял, то есть усилки с отдельным выходом на саб?

Пред.. не мощник. У активных сабов свой встроенный усилитель. А у преда есть регулятор среза частот для одного или двух сабов...у моего, во всяком случае.

---

(20-07-2013 13:21)rfuel писал(а):  какие входы, выходы должны быть у уся для успешной интеграции с ресивером?

входы такие же как и выходы у реса.. т.е. стандартные RCA, они есть у всех мощников. Другое дело, если мощник берётся на вырост...то тогда лучше балансный. В нём есть и те, и другие.

вот еще возник вопросец ?
если делать 6.0 и на задние фронты пустить центральную АС
то какой из вариантов предпочтительнее
1. купит еще одну DALI Lektor LCR
или
2. купить IKON VOKAL 2 MK2 и установить ее на центр, а DALI Lektor LCR поставить на тыл.
?

и стоит ли заморачиваться с 7.1 или лучше остановиться на 6.0?

Если очень уж припекло и абсолютно нужно 7.1 ... то лучше если это будут фронтальные верхние или фронтальные широкие. Задние каналы, во-первых, не особо информативны, а во-вторых, для полноценного эффекта их нужно расположить метрах в полутора позади дивана... а просто лепить на стену абы куда - бесполезное занятие.
В небольшой комнате наилучший вариант - приличный 5.1 .

Или, как вариант (я на таком и остановился) - получать рассеянный звук от тылового центра. Тут варианта два - либо одинокий диполь, но их поштучно не продают, либо центральный спикер установленный вертикально, например за спинкой дивана. Не видно, зато отлично слышно. Не в том смысле, что он локализируется, а как раз наоборот - получается равномерный звук с тыла с отлично сшитой по тылу звуковой сценой.

(21-07-2013 22:25)Boostaddict писал(а):  Если очень уж припекло и абсолютно нужно 7.1 ... то лучше если это будут фронтальные верхние или фронтальные широкие. Задние каналы, во-первых, не особо информативны, а во-вторых, для полноценного эффекта их нужно расположить метрах в полутора позади дивана... а просто лепить на стену абы куда - бесполезное занятие.
В небольшой комнате наилучший вариант - приличный 5.1 .

А что можно поставить в перед верх?Подскажите как?

Эти каналы так и называются Front High с соответствующими разъёмами на ресивере и настройками Одиссея.. вешаются под самый потолок.

---

В фильмах у Долби это PLIIz режим, у Одиссея это DSX. Фронтальные верхние нужны не столько для эффектов пролетающих самолётов или пуль, сколько для общего расширения сцены.

фронтальные верхние выделил на рисунке красным.
хочется со временем ради интереса переделать компьютерные миролабы в пассивную АС для 7.1 дабы понять стоит ли заморачиваться с 7.1, есть ли в том смысл. но вот второй центральный канал на тыл думаю нужно будет со временем взять, его можно и горизонтально и вертикально повесить.

Вчера смотрел фильмец в режиме Full Mono... очень интересный эффект - ощущение, что все голоса звучат сзади, хотя сразу за головой была стена.

Подозреваю, что-то не совсем верно с настройками - по логике звук должен был фокусироваться на вашей голове. А так, выходит, завышен уровень тылов, относительно места для прослушивания.
...
Ресиверы - неиссякаемый кладезь для экспериментов! Не то что скучные стереоусилители.

Да.. уровень тылов после Одиссея поднимал. Но тылы находятся по бокам, а не сзади.. Сзади просто стена..и именно из неё и шёл звук..Стена говорила!

Это потому что алгоритм автонастройки учел переотражения и скорректировал уровень, а вы его подправили на свой вкус. Я это тоже проходил, когда загнал между диваном и стеной (направив вверх) центральный спикер (тыловой) и автонастройка влупила ему -4,5дб относительно тыловиков и выставила расстояние до него в 0,5м, хотя физически там 1-1,5м. Естественно, я возмутился и прогнал настройку заново - результат остался таким же. Тогда я поправил цифры на своё усмотрение и получил конкретное доминирование этого самого спикера. Сбросил на параметры автомата - ровная, бесшовная сцена позади, спикера не слышно и не видно, но эффект есть.
Изверги, понаделали умных автоматов!

интересно а если этот самый центральный спикер (тыловой) закрепить на стене, вверху над головой, на уровне тылов боковых, направив его динамиками вниз, при условии что диван стоит вплотную к стене? как эффект будет в 6.0?

Думаю, эффект будет точно таким же, как и в моем случае, когда он направлен вверх вдоль стены - т.е. равномерный отраженный звук. Различия будут лишь в коррекции АЧХ: у меня ВЧ чуть приподняты, так как ВЧ-драйвер за диваном в нише, а в вашем варианте АЧХ останется линейна. Ну и эстетическая сторона вопроса имеет значение, нашим женщинам (а их мнением пренебрегать не стоит) импонирует, когда колонки не видны. Им не понять нашу радость.

Разве что колонки очень красивые и вписываются в дизайн.. ну или женщины нас очень любят... Моя прощает мне всё - даже поролон на стенах и в углах.

---

(23-07-2013 19:46)Boostaddict писал(а):  Разве что колонки очень красивые и вписываются в дизайн.. ну или женщины нас очень любят... Моя прощает мне всё - даже поролон на стенах и в углах.

Думаю, против такой красоты (я о Gallo) - даже моя не смогла бы устоять.
Но у меня нагромождение (на фронтах и в тылу) прозаичных «скворечников» Dali 2002 на стойках, о которые все время цепляется пылесос, плюс фактор толстых кабелин поросячьего цвета к каждой колонке.

не ну смотрится конечно грандиозно, но ассоциации вызывает неоднозначные то ли арфа с бубном, то ли бубен с арфой
еще б знать как оно звучЫть а то красота конечно страшная сила
но напомнило историю с Бароном Мюнхгаузеном и павлином

---

(23-07-2013 19:57)Dmitry V.G. писал(а):  Но у меня нагромождение (на фронтах и в тылу) прозаичных «скворечников» Dali 2002 на стойках

а почему на стену не повесить, хотя бы тылы?

Потому что скоречники эти довольно габаритные (высота - 37см) и весят по 5,5 кг каждый, к тому же басят от 55гц... Так что вариант навесного монтажа исключается - жаль соседей. А на стойках как-то спокойней, особенно, когда они прижаты к стойке плитами такого же веса. Дабы не елозили и бас был более четким. У меня система - разумный компромисс между стерео и многоканальными дорожками к концертам, кино - на втором плане.

(23-07-2013 20:15)Dmitry V.G. писал(а):  Потому что скоречники эти довольно габаритные (высота - 37см) и весят по 5,5 кг каждый, к тому же басят от 55гц... Так что вариант навесного монтажа исключается - жаль соседей.

у мну тыловые скворечники весом 6.7 кг. колонка достаточно высокая 39 см
чуть позже выложу фото как разместил их на кронштейнах
думаю что хороший настенный кронштейн снижает передачу вибрации в стену или хотя бы сводит ее к минимуму,
и к тому же высвобождает пространство в малогабаритных комнатах и имеет возможность регулировки наклона и направления.

---

    выкладываю

A Gallo.. наверное, на днях возьму попробовать старую серию 3.1.. Новая в 2 раза дороже и, как говорят, в два раза лучше.. Но как-то страшновато столько платить, не имея понятия о концепции саунда. Послушаю младшеньких братьев и получу представление...понравится - тогда точно буду заказывать 3.5.

(22-07-2013 12:44)rfuel писал(а):  фронтальные верхние выделил на рисунке красным.
хочется со временем ради интереса переделать компьютерные миролабы в пассивную АС для 7.1 дабы понять стоит ли заморачиваться с 7.1, есть ли в том смысл. но вот второй центральный канал на тыл думаю нужно будет со временем взять, его можно и горизонтально и вертикально повесить.

В 7.1 определенно есть смысл. В динамичных сценах он отлично добавляет эффект присутствия. Проявляется в основном в блокбастерах. Те-же трансформеры и иже с ними. В мылодрамах эффекта нету. Ну, думаю, это и так понятно. К стати ,у меня как-то получился тоже очень прикольный эффект, типа того, что говорил Dmitry V.G. когда удалось вывести диалоги, чтобы звучали в т.ч. и с задних спикеров. Получилось ,как-будто реально сидишь около говорящего с телека человека.

Хорошие записи концертов с 7.1, тоже интересно звучат.

(23-07-2013 14:10)Dmitry V.G. писал(а):  ...
Ресиверы - неиссякаемый кладезь для экспериментов! Не то что скучные стереоусилители.

+100500