http://www.needledoctor.com/Clearaudio-S...-Turntable
Фото того, что можно убить, любой виниловой вертушкой.
Правда цена поменялась за 12 лет.

(07-08-2013 11:18)vitaly писал(а):  CД плеер унико -это худший плеер который мне доводилось слышать...

Вот это да! Громкое заявление! Чем же он так плох?

(07-08-2013 16:12)soundloverr писал(а):  http://www.needledoctor.com/Clearaudio-S...-Turntable
Фото того, что можно убить, любой виниловой вертушкой.
Правда цена поменялась за 12 лет.

Хочется и мне хоть пять минут побыть гуру... Поэтому спрошу -

Интересно а новодельные сидюки пришедший на смену классики
hotline.ua/av/cd-proigryvateli/
Внутри это что-то приличное или такое же УГ как ширпотребные DVD т.е. с универсальным медиа процессором со встроеным цапом, ОЗУ, прошивкой и китайским люфтящим пласмассовым тарнспортом?
Во многих моделях заявлена поддержка mp3 - там декодер аппаратный(отдельная микросхема) или реализован в прошивке?

За данную суму не то что вертушку купить можно, а даже вертолет . Это не музейный экспонат случаем? Рядом с золотым унитазом как раз бы не плохо смотрелся

Тогда вопросом на вопрос.
А Вы, как считаете и что по Вашему играет музыку.
В одном Аудио салоне, мне показали, вертушку винила Сони, конца восьмидесятых и сказали, что это сотрет с лица земли все. Но она ничего не переиграла.
Так вот Вам яркий пример, если многие считают, что Клеараудио г...н, значит не каждая вертушка может уничтожить[/i] сд как явление.
Я только за правду а не за моду.

---

(07-08-2013 16:29)v0f41k писал(а):  Интересно а новодельные сидюки пришедший на смену классики
http://hotline.ua/av/cd-proigryvateli/
Внутри это что-то приличное или такое же УГ как ширпотребные DVD т.е. с универсальным медиа процессором со встроеным цапом, ОЗУ, прошивкой и китайским люфтящим пласмассовым тарнспортом?
Во многих моделях заявлена поддержка mp3 - там декодер аппаратный(отдельная микросхема) или реализован в прошивке?

Новодельные сидюки, бывают разные. Например таки:

http://www.hifinews.co.uk/news/article/m...29950/9150
Я вообще не говорю о мультиформатнчх сд плеерах. Так же не слушаю SACD.

(07-08-2013 16:08)leonidkt88 писал(а):  Мой друг купил новодельный на виниле Назарет и в подарок там лежал СД,может кто и ответит что лучше звучало и почему?

А чё тут думать, ясно что СД.

(07-08-2013 16:36)soundloverr писал(а):  Тогда вопросом на вопрос.
А Вы, как считаете и что по Вашему играет музыку.
В одном Аудио салоне, мне показали, вертушку винила Сони, конца восьмидесятых и сказали, что это сотрет с лица земли все. Но она ничего не переиграла.
Так вот Вам яркий пример, если многие считают, что Клеараудио г...н, значит не каждая вертушка может уничтожить[/i] сд как явление.
Я только за правду а не за моду.

Вот и истекли мои мои пять минут славы.

(07-08-2013 16:29)v0f41k писал(а):  Интересно а новодельные сидюки пришедший на смену классики

Внутри это что-то приличное или такое же УГ как ширпотребные DVD т.е. с универсальным медиа процессором со встроеным цапом, ОЗУ, прошивкой и китайским люфтящим пласмассовым тарнспортом?

В своё время Марк Левинсон выпустил две модели,одну на топовом транспорте а другую на СД- роме, так вот по звуку они отличались лишь небольшими нюансами, они тем самым доказали ,что при правильном алгоритме сд -ром не уступает проф.транспортам. Но это не про ширпотреб. Из современного правильный транспорт и цап делают немногие, PS Audio, одни из них.

В основном со мной спорят заслуженные люди, с многими и, по некоторым вопросам, мне и тягаться не стоит. Форум и есть, место, где люди высказывают свои мнения. И на такой, условно назовем " перепалке", молодые и начинающие люди-Аудиофилы, получат некоторые знания. Поверьте, я самодостаточный человек и мне не надо славы. Меломания-Аудиофилия, моя страсть, и уже много лет.

(07-08-2013 16:49)petr.solo1223 писал(а):  

(07-08-2013 16:08)leonidkt88 писал(а):  Мой друг купил новодельный на виниле Назарет и в подарок там лежал СД,может кто и ответит что лучше звучало и почему?

А чё тут думать, ясно что СД.

Правильный ответ,так как новодельный винил требует уже самого лучшего корректора,вот у него винил 60,70 годов звучит супер,а новодельный хуже и не потому что он плохо записан а потому что уже его не розкрывает корректор,А где звучит хорошо новодельный винил то и старый ещё лучше,вертушка винила и СД у него приличные

Цитата:а новодельный хуже и не потому что он плохо записан а потому что уже его не розкрывает корректор

Было бы не плохо в конце подписать что это Ваше INHO. ну там или Ваше субъективное мнение.

(07-08-2013 17:29)tutunnik писал(а):  

Цитата:а новодельный хуже и не потому что он плохо записан а потому что уже его не розкрывает корректор

Было бы не плохо в конце подписать что это Ваше INHO. ну там или Ваше субъективное мнение.

А Вас какое по этому поводу мнение

...вставлю и я свои пять копеек....в силу семейных обстоятелств в последнее время винил почти не слушаю....только сидюк...нэйм.....сегодня подключил филлипс 104....и вывод для себя сделал-с сд можна жить...долго и счастливо...но без винила-никуда....его тоже надобно иметь...

Цитата:А Вас какое по этому поводу мнение

В сети много примеров того как происходит нарезка матриц. В качестве резца ничего не изменилось в технологическом плане за последние 60 лет. Но вот источник.
Вся соль в источнике музыкального материала.
А в качестве источника выступает компьютер. Именно этот факт никак не сможет причислить новодельный винил к разновидности аналогового носителя даже несмотря на то что носитель то как раз аналоговый вот только исходный материал при записи использовался цифровой. Это как железный скелет облепить кожей и мясом нацепим парик а в глазницы повставляем глазные протезы -то это не значит что в результате получим человека.
В таком случае я бы вообще подальше держался от новопресса.

(07-08-2013 17:12)soundloverr писал(а):  В основном со мной спорят заслуженные люди, с многими и, по некоторым вопросам, мне и тягаться не стоит. Форум и есть, место, где люди высказывают свои мнения.

В таком случае, вы сегодня более объективны и убедительны в суждениях. У оппонентов, кроме как предать анафеме все то, что по случайному недоразумению, оказалось дороже барахла в нашей барахолке и лютой ненависти ко всему новодельному, видимо по тем же причинам - ничего более замечено не было.

Цитата:Новодельные сидюки, бывают разные. Например таки:

Яркий пример гаджета указывающий аудио плебсу его место.

(07-08-2013 18:24)tutunnik писал(а):  Это как железный скелет облепить кожей и мясом нацепим парик а в глазницы повставляем глазные протезы -то это не значит что в результате получим человека.

Его зовут Голем...

(07-08-2013 18:24)tutunnik писал(а):  В таком случае я бы вообще подальше держался от новопресса.

У меня есть новодельный мобайловский Santana "ABRAXAS", так вот с ростом уровня моей системы и он звучит лучше, но ему никогда не дотянуть до уровня английского первопресса, так что весь новодельный винил лучше слушать на СД и то если музыка записана после 80-ых

Конечно, если сначала пишут на цифру, а потом с нее пишут винил, то о чем говорить?
Принципиально нового в усилении и акустике пока мало, вот и смотрят на образцы из "раньШего времени". По цене уже доступно, и мнение об аппарате уже сложилось.
Всегда есть хорошее везде (с). Как в винтаже, так и в новоделе.
ИмхО.